Alec Gagneux

Lösungs-Orientierte Volks-Bewegung | 10.06

Anmelden, um Kandidierende zu speichern

Sie können Kandidierende erst dann mit einem Lesezeichen speichern, wenn Sie sich angemeldet haben.

Sozialstaat & Familie

Rentenalter auf 67 Jahre erhöhen

Nein Eher nein Eher ja Ja

Krankenkassen-Prämienverbilligung

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

die pharmaindustrie würde prämienverbilligung zusätzlich staatlich gesponsert. ich befürworte eine NATURliche verhaltensWEISE und -medizin. dann fallen die krankenkassenprämien.

Plafonierung der Ehepaar-Renten

Nein Eher nein Eher ja Ja

BVG-Renten senken

Nein Eher nein Eher ja Ja

Elternzeit ausbauen

Nein Eher nein Eher ja Ja

Gemeinnützigen Wohnungsbau stärker fördern

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

das übel liegt im bodenrecht.

Gesundheit

Impfpflicht für Kinder einführen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

verfassungswidrig. siehe art. 11 und 10 bv

Zuckersteuer einführen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

einfach keine subventionen für zucker

Beteiligung an Gesundheitskosten

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

die gesundheitskosten sind krankheitskosten. die wurzel des übels liegt tiefer

Bundesrats-Kompetenzen bei Pandemien begrenzen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

der bundesrat hat dem souverän zu dienen - nicht der pharmafia/who/geldextremisten...

Bundeskompetenz zur nationalen Spitalplanung

Nein Eher nein Eher ja Ja

Bildung

Integrative Schule

Nein Eher nein Eher ja Ja

Anforderungen an gymnasiale Maturität erhöhen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

bildung - auch da ist der wurm drin. bildung soll dem individuum dienen. die beste bildung führt zu möglichst grosser freiheit/unabhängigkeit von individuen und familien.

Gleiche Bildungschancen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

bildung darf nicht vom staat manipuliert werden. ärmere familien - das hat mit dem komplett falschen wirtschaftssystem zu tun. da müssen wir ansetzen.

Migration & Integration

Anforderungen für Einbürgerungen lockern

Nein Eher nein Eher ja Ja

Drittstaatenkontingent für Arbeitskräfte erhöhen

Nein Eher nein Eher ja Ja

Asylverfahren ausserhalb Europas

Nein Eher nein Eher ja Ja

Stimm- und Wahlrecht für Ausländer/-innen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

kommt auf die verwurzelung an.

Gesellschaft & Ethik

Cannabis-Konsum legalisieren

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

menschen brauchen eigenverantwortung. alle drogen sollen dazu gehören. gute bildung führt zu reifen menschen, die bewusst mit ''drogen'' umgehen können. sind drogen nicht legal, dann verdienen dealer unverhältnismässig. hanf ist eine heilpflanze. sie soll den menschen nutzen bringen - ohne geldmacherei in wenigen händen.

Direkte aktive Sterbehilfe

Nein Eher nein Eher ja Ja

Drittes amtliches Geschlecht einführen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

biologischer unsinn

Gleichstellung zwischen geschlechtlichen und heterosexuellen Paare

Nein Eher nein Eher ja Ja

Finanzen & Steuern

Steuern auf Bundesebene senken

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

steuern können grundsätzlich gesenkt werden, wenn der bund massvoll handelt.

Ehepaare einzeln besteuern

Nein Eher nein Eher ja Ja

Nationale Erbschaftssteuer einführen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

erbschaftssteuer für alle ab 100 mio ist SINNvoll. die kleinen (kmu) sollen nicht unnötigt vom staat gemolken werden. steuern sollen auch biz, gavi, wef... und deren angestellten korrekt bezahlen... sonst sind nicht alle vor dem gesetz gleich... auch pauschalbesteuerung ist verfassungswidrig.

Finanzausgleich zwischen Kantonen verstärken

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

solidarität in ehren. steuerkonkurrenz soll aber möglichst abgeschafft werden.

Wirtschaft & Arbeit

Nationaler Mindestlohn von CHF 4’000 einführen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

menschen sollen würdig leben (art 7 bv). man muss aber auch die steigenden ausgaben (mieten, krankenkassen) zum wohl der mehrheit anpassen!

Finanzsektor strenger regulieren

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

gemäss prof mark chesney werden grossbanken von allgemeinheit mit mindestens 1% vom bip subventioniert - mehr als die nahrungsmittel-produzierenden. damit muss schluss sein.

Strommarkt vollständig liberalisieren

Nein Eher nein Eher ja Ja

Vorschriften für den Bau von Wohnraum lockern

Nein Eher nein Eher ja Ja

Lohngleichheit zwischen Frauen und Männern

Nein Eher nein Eher ja Ja

Energie & Verkehr

Stark befahrene Autobahnabschnitte ausbauen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

reine symptombekämpfung. wir müssen AUCH die ursachen anpacken.

Neuzulassung von Verbrennungsmotoren ab 2035 verbieten

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

verstösst gegen verfassung art. 27.

Klimaziele durch Anreize erreichen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

anreize und zeilvereinbarungen soll auf dem verursacherprinzip aufgebaut werden. damit ist unser verhalten NATUR-verträglicher. NUR aufs klima zu schauen ist unweise, unwissenschaftlich und vor allem ein geschäftsmodell für supppperreiche.

Vorschriften für erneuerbare Energien lockern

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

solange das seco den wachstumszwang anbetet, kommen wir nicht auf einen grünen zweig.

Neue Atomkraftwerke bauen dürfen

Nein Eher nein Eher ja Ja

Umfassendes Service-Public-Angebot

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

art 5a2 - subsidiarität soll angewandt werden. bern-zentralismus führt ins elend.

Progressive Stromtarife einführen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

auch hier kommt es auf das verursacherprinzip an. wer schaden verursacht muss grundsätzlich dafür gerade stehen - auch im interesse der nächsten generationen.

Umweltschutz

Schutzbestimmungen für Grossraubtiere lockern

Nein Eher nein Eher ja Ja

Direktzahlungen für Landwirtschaftsbetriebe

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

das muss aber zeitlich gemässigt stattfinden. auch hier verursacherprinzip: art 74 bv bisher hat der bund schädliche ''produktion'' (gifte, kunstdünger, fleisch u.a.) begünstigt. bauern haben so falsch investiert. das widerspricht der bundesverfassung. bauern brauchen also zeit für die ökologische, verfassungsrechtliche lebensmittel-produktion.

Strengere Tierschutzregelungen für Nutztiere einführen

Nein Eher nein Eher ja Ja

Landesfläche zur Biodiversitätssicherung zur Verfügung stellen

Nein Eher nein Eher ja Ja

Einwegplastik verbieten

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

kosten sollen vom konsumenten bezahlt werden und schon regelt sich das verhalten.

Nachhaltigere Nutzung elektronischer Geräte

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

die geplante obsoleszenz muss verboten werden.

Demokratie, Medien & Digitalisierung

Mobilfunknetz (5G)

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

kein bedarf. die bedürfnisse der bevölkerung und der kmu's können ohne 5/6 G erfüllt werden. es braucht schutz für sensible und hochsensible z.b. kinder. die regierenden haben bisher dem mobilfunk-komplex gedient statt den schwächsten der bevölkerung (präambel bv).

Digitalisierung staatlicher Dienstleistungen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

art 5a subsidiarität

Stärkere Regulierung grosser Internetplattformen

Nein Eher nein Eher ja Ja

Fernseh- und Radiogebühren reduzieren

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

srf sollte ihren auftrag erfüllen statt propaganda zu betreiben. srf macht werbung - damit ist sie erpressbar. es geht also darum, dass wir FREIE - NICHT KÄUFLICHE ''staats''medien haben. das ist heute NICHT der fall.

Stimmrechtsalter auf 16 Jahre senken

Nein Eher nein Eher ja Ja

Fakultatives Finanzreferendum gegen Bundesausgaben einführen

Nein Eher nein Eher ja Ja

Sicherheit & Armee

Armee-Sollbestand auf mindestens 120’000 Soldat/-innen ausbauen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

es geht um die gefahrenlage. das muss der massstab sein - nicht eine fixe zahl.

Zusammenarbeit Schweizer Armee mit NATO ausbauen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

nato ist ein kriegsbündnis im interesse des gro$$kapitals. da mitzumachen ist verfassungswidrig und schädlich für menschen, tiere, pflanzen, bewusstsein.

Wiederausfuhr von Schweizer Waffen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

widerspricht der verfassung. mehr waffen = mehr leid; = mehr migration; = mehr busine$$$ für reichtumsEXTREMISTEN.

Automatische Gesichtserkennung im öffentlichen Raum verbieten

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

wir wollen keinen orwell-1984-staat.

Schengen-Abkommen kündigen und verstärkte Personenkontrollen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

die eu ist eine nato-unterorganisation - korrupt bis zum geht kaum mehr. siehe sms von ursula von der leyen mit pfizer.

Aussenbeziehungen

Engere Beziehungen zur EU anstreben

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

eu = nato = zentralistische diktatur. die europäische kommission ist nicht demokratisch legitimiert. diesen rückschritt ist schädlich, weil vor allem interessen der 0.1% minderheit im foku$ steht.

Umfassendes Freihandelsabkommen mit den USA

Nein Eher nein Eher ja Ja

Einhaltung von Sozial- und Umweltstandards

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

art 74 bv soll endlich umgesetzt werden. auch unternehmen sollen für schaden haften.

Bilaterale Verträge mit der EU kündigen

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

auch das freihandelsabkommen muss auf den verfassungs-prüfstand.

Zu strikter Auslegung der Neutralität zurückkehren

Nein Eher nein Eher ja Ja
Kommentar

sanktionen sind eine form von wirtschaftskrieg. es schadet primär den kleinen leuten (99%).

Werthaltungen

Staatliche Sicherheitsmassnahmen

1 2 3 4 5 6 7
Kommentar

die frage ist, wer ''schulden'' beurteilt.

Freie Marktwirtschaft

1 2 3 4 5 6 7
Kommentar

wir haben schon lange keine freie marktwirtschaft mehr. das gro$$kapital entscheidet. das heisst, wir sind von monopolen umzingelt.

Einkommens- und Vermögensunterschiede ausgleichen

1 2 3 4 5 6 7
Kommentar

bisher hat der staat die interessen der reichtumsextremisten bevorzugt (z.b. pauschalbesteuerung, rettung von gro$$banken mit steuern etc). d.h. die schere zwischen arm und reich war noch nie so extrem wie heute - wegen den politdarstellern, die vom grosskapital häufig gekauft sind. wird die schere zwischen extremreich und extremarm zurück, dann haben wir eine gute politik - sonst nicht.

Elternteil Vollzeit zu Hause

1 2 3 4 5 6 7
Kommentar

das könnten wir uns leisten. maschinen erledigen heute so viele aufgaben, dass es eine schande ist, kinder FREMDbetreuen zu müssen.

Digitalisierung bietet mehr Chancen als Risiken

1 2 3 4 5 6 7
Kommentar

die totale kontrolle ist realität siehe aussagen von e. snowden.

Die Bestrafung Krimineller

1 2 3 4 5 6 7
Kommentar

ursachen von kriminalität anpacken.

Stärkerer Umweltschutz

1 2 3 4 5 6 7
Kommentar

wachstumszwang ist schädlich. es gibt geld- und wirtschaftssysteme, die keinen wachstumszwang benötigen. wachstum (vom bip) hat auch nichts mit lebensqualität zu tun.

Bundesbudget

Soziale Wohlfahrt: mehr/weniger ausgeben

1 2 3 4 5
Kommentar

ursachen behandeln und wir brauchen weniger eingriffe in familien- und individuen-freiheiten.

Bildung und Forschung: mehr/weniger ausgeben

1 2 3 4 5
Kommentar

es kommt auch da auf die themen an. ist bildung und forschung förderlich für die freiheit und die unabhängigkeit von individuen?

Landwirtschaft: mehr/weniger ausgeben

1 2 3 4 5
Kommentar

konsumenten sollen für die produkte bezahlen. dann braucht es weniger subventionen für die landwirtschaft. dafür brauchen menschen ein würdige möglichkeiten, um gesunde nahrungsmittel zu beschaffen.

Öffentlicher Verkehr: mehr/weniger ausgeben

1 2 3 4 5
Kommentar

der öffentliche verkehr ist gut. das ist so beizubehalten.

Strassenverkehr (motorisierter Individualverkehr): mehr/weniger ausgeben

1 2 3 4 5

Öffentliche Sicherheit: mehr/weniger ausgeben

1 2 3 4 5
Kommentar

sicherheit führt zur einbusse von freiheit. auch hier: URSACHEN behandeln, dann können alle menschen ohne angst SEIN.

Landesverteidigung: mehr/weniger ausgeben

1 2 3 4 5
Kommentar

abhängig von lagebeurteilung. so wenig wie möglich, soviel wie nötig.

Entwicklungszusammenarbeit: mehr/weniger ausgeben

1 2 3 4 5
Kommentar

bund soll die ausbeutung bei ärmeren bevölkerungen reduzieren. dann braucht es weniger eza. der grossteil der deza-gelder bleiben eh in der schweiz. die deza ist nicht effizient und hält sich nicht ans bundesgesetz. deshalb sind die projekte auch so erfolglos: die armut hat sich in den letzen 3 jahren verdoppelt - u.a. wegen dem verhalten von bundesrat und admin.

Zurück zum Dashboard