Sébastien Piguet

D'autre méthode sont a envisager, voir repenser plus en profondeur le système

Le système actuel ne remplis plus les attentent d'aucun acteur, il est urgent de le réinventer. l'état peut apporter une solution temporaire en finançant la réduction des primes.

Augmentation de la franchise, augmente la précarité !

Il est plus logique que ce point soit traité par les cantons.

C'est un objectif de la Convention de l'ONU, CDPH.

L'égalité des chances est primordiale !

La naturalisation arrive à la fin d'un processus d'intégration.

Il faut donner les moyens de s'assurer que ce soit fait de manière équitable.

Préserver la dignité d'une personne doit être possible. Cependant il faut l'encadrer activement pour éviter les abus.

Que tous puisse se sentir à l'aise avec la dénomination que on lui attribue

Pas tant que l'on diminue les prestations à la population.

Ou en tout cas en cherchant à limiter les inégalités faut également encourager les alternatives afin qu'elle soit accessible à tous

Le système de redistribution des richesses est cassé, cette solution permet de mettre un platre dessus, mais n'est pas une solution définitive.

Là aussi, on constate que l'objectif de nos banques est de faire des bénéfices, et donner des dividendes, par contre leur mission de soutenir l'économie de notre pays n'est plus pleinement assuré.

Attention une partie du service peut-être libéralisé mais une partie doit rester/passer en main de l'état afin de pouvoir garantir un accès universel et libre au choix !

Ce n'est pas la peine si c'est pour construire des logements qui poserons des problèmes de santé.

Cette solution est administrative et n'apporte pas grand chose. Il y a d'autre facteur avec plus d'impact qui sont dans les options des parlements

Il faut amélioré les itinéraires alternatifs et les moyen de transports.

Il faut également encourager les alternative afin qu'elle soit accessible a tous

La Suisse a pris des engagements, ceux-ci vont avoir des impacts économique. il faut inciter et encourager, mais finalement il faut interdire quand les alternatives sont disponible et pas plus cher.

Il faut encourager le développement des énergies renouvelables mais nous devons pas le faire en saccageant notre milieu de vie, ou nous n'aurons rien gagné

Mais il faut a nouveau faire des recherches sur le nucléaire, de nouvelles technologies pourrait être un bout des solutions nécessaire.

Un service publique doit être accessible a tous de la même manière.

Attention a ne pas dire aux agriculteurs comment faire leurs travail. Il existe autant de situations que d'emplacement, il n'est pas possible de forcer un comportement universellement applicable depuis Berne.

Mais ce chiffre ne suffit pas il faut que ces espaces entre eux donne du sens.

Il faudrait également stimuler la création de nouvelles solutions pour le recyclage des plastiques.

Cette technologie se prête bien a une utilisation en ville, Dans certaine région le remplacement du matériel aurait un cout prohibitif par rapport au avantages envisagé ! Le recours aux ondes millimétrique est a exclure tant que la recherche ne fait pas des avancées majeures.

Il serait préférable de guider et aider les cantons à faire mieux.

Il faut s'assurer que les droits de nos citoyens sont protégés, que les règles du marché soit respectées, et leur modèles d'affaires ne pourra pas perdurer. Réguler c'est admettre qu'ils sont sur la bonne voie.

Le mode de perception est certainement a revoir. Mais il est important que un soutien existe et soit renforcer !

Il faut renforcer l'accompagnement qui va avec pour que le nombre de votant augmente car les questions qui sont posée sont comprisent par les votants.

Administrativement compliqué et réellement sans impact car il serait facile de découper un projet en étape pour ne pas dépasser le seuil.

Il peut être utile d'augmenter le nombre de militaire afin de pouvoir proposer des services essentiels en cas de nécessité. Par contre le budget nécessaire sont a trouver dans les budgets existant.

L’intérêt d'avoir une armée pour la Suisse est de pouvoir affirmer une certaine souveraineté sur son sol, Il ne faut pas se rendre dépendant d'une autorité auquel nos citoyens ne participent pas

Il faut alors admettre que l'armement suisse ne sert qu'a la défense national.

Le fonctionnement de l'UE n'est actuellement pas assez démocratique. La suisse perdra toute forme de souveraineté. La dynamique dans l'UE doit changer. Mais la suisse doit continuer ces efforts pour la libre circulation des personnes et des marchandisent sans qu'elle perde le pouvoir de choisir ce qu'elle souhaite voir venir en suisse.

Il ne devrait pas, mais comme le marché ne sait pas le faire, il est temps qu'une main invisible intervienne

Il est certainement préférable, mais il existe de nombreuse situations. La Convention de Berne précise d’ailleurs qu'un seul revenu doit être suffisant pour subvenir aux besoins d'une famille, on en est loin.

les 2 sont a l'équilibre, nous devons veuillez que les risques ne deviennent pas des cauchemars

Le but est de permettre a tous de vivre avec la société. Malheureusement ce n'est pas toujours possible.

Et je suis convaincu que l'économie trouvera une nouvelle voie, le ralentissement ne serait que temporaire.