Christoph Meier

Die Lebenserwartung steigt, die Rendite stagniert, wir können nur beziehen was wir erarbeiten. Das Rentenalter sollte an die Beitragsjahre und die Lebenserwartung gekoppelt werden, die Rente sollte zum Leben reichen.

Alle sollten sich eine Versicherung leisten können, weil das die solidarischste Art ist, die hohen Gesundheitskosten zu schultern. Was nicht über die Prämien bezahlt wird, bleibt ohnehin bei den Steuerzahlenden hängen.

Es braucht keine Besserstellung von Eheleuten gegenüber anderen Zivilständen. Wichtiger wäre das faire Abgelten der Betreuung von Kindern und Angehörigen.

Der zu hohe Umwandlungssatz verursacht seit Jahrzehnten eine intransparente Umverteilung in der zweiten Säule. Die Zeche zahlen Junge und Personen mit kleinen Vorsorgevermögen, insbesondere Frauen.

Eine gute Bindung zwischen Eltern und Kind fördert die Entwicklung der Kinder. Das kommt der Gesellschaft hinterher zu Gute und darf etwas kosten. Gleichstellung der Geschlechter nivelliert die Chancen auf dem Arbeitsmarkt.

Mehr bezahlbarer Wohnraum entsteht nicht durch mehr Regulierung, sondern durch aktivere Raumplanung.

Zwang ist kontraproduktiv für das Vertrauen in die Impfung. Die wissenschaftlichen Fakten zu Impfungen vermögen auch so zu Überzeugen.

Gesunde Ernährung muss nicht staatlich verordnet werden. Es reicht eine transparente Produkteinformation.

Das Verursacherprinzip macht Sinn. Gleichzeitig soll die Eigenverantwortung für alle Einkommensklassen tragbar sein. Es braucht gleichzeitig einen Ausgleich über die Prämienverbilligung.

Die Schweiz hat sich während der Pandemie um einen Mittelweg bemüht. Eine präventive Einschränkung des Handlungsspielraums für die Zukunft ist nicht angezeigt.

Die kantonalen Sonderwünsche kosten viel. Wenn mehr in überkantonalen Regionen gedacht würde, könnten Kosten ohne Qualtitätsabbau gesprat werden. Ich erachte so eine Gesamtschau als dringend!

Die integrative Wirkung der Schule ist zentral damit jedes Kind die Möglichkeit auf ein selbstbestimmtes Leben bekommt. Es braucht aber auch die entsprechenden Resourcen, damit individuellen Bedürfnisse aller Kinder tatsächlich gefördert werden können.

Die Maturitätsquote in der Schweiz ist im europäischen Druchschnitt eher tief. Wir sollten nicht in Zeiten des Fachkräftemangels den Einheimischen die Bildung erschweren und nachher die Fachkräfte aus dem Ausland holen. Die Maturitätsquote sollte aber schweizweit homogenisiert werden. Alle verdienen die gleichen Chancen.

Jeder Mensch soll sein volles Potenzial ausschöpfen können.

Wer hier lebt und sich integrieren will, soll an unserer Gesellschaft teilhaben dürfen.

Die Schweiz ist auf Fachkräfte angewiesen. Ziel sollte sein, diese wann immer möglich selber auszubilden. Gleichzeitig wird es mehr Leute brauchen. Dafür ist keine geografische Einschränkung nötig.

Die Menschenrechte in diesen Zentren könnte wohl kaum glaubwürdig garantiert werden.

Wer hier lebt und sich integrieren will, soll an unserer Gesellschaft teilhaben dürfen. Wer sich einbringen kann, übernimmt auch mehr Verantwortung.

Diese Freiheit soll nur dann eingeschränkt werden, wenn die Freiheit Dritter beschnitten wird.

Selbstbestimmung ist menschenwürdig.

Das Geschlecht sollte nur erfasst werden, wo es überhaupt für die Behörden von Relevanz ist.

Für den Staat sollte es doch keine Rolle spielen in was für einer Partnerschaft wir leben. Viel wichtiger ist, ob jemand Kinder aufzieht.

National gilt es erst das strukturelle Defizit zu beheben. Viel wichtiger sind Steuerreformen, wie z.B. die Individualbesteuerung.

Der Anreiz für Erwerbsarbeit sollte für alle gleich sein.

Erbschaft belohnt Abstammung mehr als Errungenschaft und verhindert, dass alle ihr Potential voll Ausschöpfen können. Es müsste aber eine geeignete Regelung für den Generationenwechsel in KMUs geben.

Zu starke Steuerunterschiede führen zu einer Segregation der Einkommensklassen und das gefährdet den sozialen Zusammenhalt in der Schweiz

Mindestlohn ist ungeeignet, da viel zu starr. Z.B. ist die Kaufkraft von CHF 4000 ja auch wohnortabhängig

Systemrelevant bedeutet eigentlich auch, dass ein Institut zu dominant ist. Wenn der Wettbewerb nicht mehr greift, braucht es Regeln zum Schutz der Konsumenten. Die FINMA braucht mehr Durchsetzungskraft. Wieso zahlen die Schweizer Banken die höchsten Bussen immer ins Ausland, wo sie doch die Reputation der Schweiz am meisten schädigen?

Niemand soll dann aber jammern, wenn der Strompreis auch mal steigt.

Höhere Dichten in den Zentren ist das Gebot, wenn der Rest der Landschaft noch erhalten werden soll. Dadurch werden auch kürzere (Arbeits-) Wege möglich.

Strengere Kontrollen im Sinn von allgemein mehr Transparenz bei den Löhnen. Noch wichtiger als Kontrolle sind die richtigen Rahmenbedingungen für Familien. Es sollte möglich sein, dass Eltern sich die Familienarbeit gleichmässig aufteilen können. Damit gleichen sich die Karrierechancen der Geschlechter an.

Mehr Strassen führen zu mehr Verkehr. Nicht die Kapazität muss zunehmen, sondern das Mobilitätsverhalten soll sich verändern. Aktuell verursacht unsere Mobilität zu hohe externe Kosten.

Die EU geht voran. Schaffen wir also Investitionssicherheit für den Schweizer Markt.

Verbote und Einschränkungen nur sehr sparsam einsetzen. Aber irgendwann braucht es auch klare Entscheide, welche Massnahmen wir uns als Gesellschaft leisten wollen. An solche Entscheide müssen wir uns dann halten.

Gelockert ja, aber nicht abgeschafft. Was nützt uns eine atemberaubende Landschaft, wenn sie verdorrt? Jedoch braucht es eine gute Planung. Vorrangig sollte das Potential im Siedlungsraum ausgeschöpft werden. Denn auch in Zukunft soll es in der Schweiz noch einige unverbaute Bäche und Hochtäler geben.

Atomstrom entbindet uns nicht vom Ausbau erneuerbarer Energiequellen. Ein dogmatisches Verbot der Atomenergie braucht es aber nicht. Sollte dereinst die Endlagerung gelöst sein und die gesamten Kosten von Bau, Unfallrisiko und Rückbau im Strompreis enthalten sein, sollte auch diese Technologie im Kosten/Nutzen mit Alternativen verglichen werden können.

Dieser gesellschaftliche Vertrag macht die Schweiz stark. Das Angebot soll aber fortlaufend an den modernen Bedraf angepasst werden.

Transparente Kosten führen zu Investitionen in die dringensten Projekte.

Der Schutz der Grossraubtier-Populationen muss in der Schweiz höchste Priorität haben. Mit zunehmender Tierdichte müssen aber auch Konfliktlösungsmechanismen angepasst werden können.

Wenn schon Subventionen, dann wenigstens auch für den Erhalt der Umwelt.

Tiere sollten vor dem Druck des Marktes zur Gewinnmaximierung geschützt werden

Biodiversität lässt sich nicht mit Kleinstflächen erhalten. Die Natur braucht Raum für Dynamik und Anpassung an das Klima.

Die Kreislaufwirtschaft sollte unser oberstes Ziel sein. Wichtig ist die Wirkung der Gesetzgebung zu kontrollieren. Marktwirtschaftliche Lösungen sollen zuerst probiert werden. Wenn sie nicht ausreichen, braucht es Verbote.

Die Kreislaufwirtschaft sollte unser oberstes Ziel sein.

Eine gut ausgebaute Infrastruktur ist die Grundvoraussetzung für weitere Innovation.

Es braucht gemeinsame Datenstandards und Interoperabilität. Das muss national koordiniert werden.

Transparenz fördert die Akzeptanz von neuen Technologien und erleichtert den fairen Zugang aller.

Eine robuste Demokrtie braucht professionellen Journalismus. Das darf was kosten.

Teilhabe motiviert. Viele Weichenstellungen betreffen zukünftige Generationen.

Der Finanzhaushalt definiert den Handlungsspielraum der Politik und soll entsprechend breit abgestützt sein.

Es braucht die richtige Strategie und nicht einfach Mannstärke

Die Verteidigung unsere Souverinität soll nicht auf Trittbrettfahren angewiesen sein. Gewisse Bedrohungen erfordern Allianzen.

Völkerrecht zu deklarieren aber es nicht zu verteidigen ist zahllos. Wer im Recht ist, soll sich verteidigen können.

Keine Überwachung auf Vorrat.

Die Prosperität der Schweiz generiert den Einwanderungsdruck. Das lässt sich kaum repressiv mit Zollschranken verhindern.

Viel Probleme sind transnational. Wir sollten uns aktiv einbringen.

Mit einer starken Gewichtung von Menschenrechts- und Umweltstandards.

Der schweizer Lebensstandard soll nicht auf Kosten der Natur und anderer Menschen gehen.

Das führt in die Isolation

Völkerrecht zu deklarieren aber es nicht zu verteidigen ist zahllos. Es braucht eine klare Positionierung der Schweiz.

Der Markt schafft es dezentral Investitionen in die wirksamsten Projekte fliessen zu lassen. Es braucht aber eine (schlanke) staatliche Regulierung, damit es nicht im darwinistischen Konkurrenzkampf ausartet.

Die Stabilität der Schweiz baut darauf, dass auch Randregionen und wirtschaftlich Schwache am Erfolg beteiligt werden.

Ein Kind braucht stabile Beziehungen zu Vertrauenspersonen. Es gibt viele Wege, wie eine Familie dies erreichen kann.

Der Prozess muss politisch gestaltet werden. Machen wir uns an die Arbeit!

Bestrafung kostet viel und schafft es meistens nicht weitere Straftaten zu verhindern.

Der Schutz der Natur mag das aktuelle Wirtschaftswachstum bremsen. Denn auf lange Sicht wird es ohne Natur kein weiteres Wirtschaftswachstum geben.

Bildung ist eine wichtige Ressource der Schweiz.

Aktuell zahlen wir viel, aber erreichen nicht einmal unsere ökologischen Ziele. Zudem wird die Agrarindustrie über viele Töpfchen mitfinanziert. Das ist intransparent.

Subventionieren von Mobilität führt zu höherem Bedarf. Der ÖV erzeugt aber weniger externe Kosten als der Privatverkehr und sollte deshalb seine starke Position in der Schweiz beibehalten.

Die externen Kosten des MIV (Lärm und Emissionen) sollen reduziert werden. Es braucht weniger Giesskannen-Finanzierung und mehr verursachergerechtes Mobility Pricing.

Wichtig ist der effiziente Einsatz der Mittel.

Für den Erhalt der Umwelt braucht es eine gerechte Verteilung der Ressourcen weltweit.