Rolf Dittmann

Die Altersvorsorge gerät durch den demografischen Wandel zunehmend ins Ungleichgewicht. Die GLP verfolgt das Ziel die Umverteilung von Arbeitnehmenden zu Rentner:innen zu reduzieren und zugleich das Rentenniveau möglichst zu erhalten. Dafür sind eine Anpassung und Flexibilisierung des Rentenalters unter Berücksichtigung der branchenspezifischen Verhältnisse nötig. Für körperlich arbeitende Berufsgruppen muss eine frühere Pensionierung ohne Finanzeinbussen ermöglicht werden.

Indirekter Gegenvorschlag zur Prämienentlastungsinitiative

Die Aufhebung der Plafonierung führt zur Verstärkung der Besserstellung der Ehe gegenüber anderen Lebensmodellen.

Der zu hohe Umwandlungssatz verursacht seit Jahrzehnten eine intransparente Umverteilung in der zweiten Säule.

Wir befürworten eine gleich langeElternzeit für beide Eltern, sofern beide erwerbstätig sind

Als liberale Kraft lehnt die GLP Zwang möglichst ab

Nichtliberales Instrument.

Bund und Kantone müssen im Krisenfall rasch auf temporäre Massnahmen zurückgreifen können.

Die Kantone planen heute überwiegend alleine, und das Koordinationspotenzial wird bei Weitem nicht ausgeschöpft. Dies führt zu teuren Überkapazitäten im stationären Spitalsektor. Durch grössere, kantonsübergreifende Spitalplanungs-Regionen könnten diese Überkapazitäten reduziert werden. Eine regionale Versorgungsplanung des schweizerischen Gesundheitswesens mit maximal sechs Versorgungsregionen würde jährliche Einsparungen im dreistelligen Millionenbereich bewirken.

Leistungsstandards sollen erfüllt werden. Das Berufsbildungssystem in der Schweiz bietet auch Personen mit nichtgymnasialer Bildung hervorragende Berufs- und Aufstiegschancen.

Die Wirtschaft ist darauf angewiesen, die Fachkräfte mit den richtigen Kompetenzen einstellen zu können, ungeachtet deren Herkunft.

Wir wollen eine strikte Verfolgung des illegalen Drogenhandels. Repression gegenüber Süchtigen ist aber nicht zielführend. Weiche Drogen wie Cannabis sollen unter Berücksichtigung des Jugendschutzes legalisiert und analog zu Tabak oder Alkohol besteuert werden.

Wir würden den Verzicht auf den Geschlechtseintrag befürworten.

In jedem Falle müssen Regelungen geschaffen werden bei der Vererbung von Unternehmen, um deren Existanz nicht zu gefährden.

Anstelle der nichtliberalen Massnahme, die im Grunde mit der Giesskanne arbeitet, sollen wirtschaftlich tatsächlich schlechtgestellte Personen und Familien gezielt entlastet werden (z.B. Steuerfreibeträge, Prämienverbilligungen)

Kapazitätserhöhungen führen erfahrungsgemäss in kurzer Zeit zu Mehrverkehr, der deren Effekt verpuffen lässt. Stattdessen soll der öV gefördert werden.

Zumindest, was Verbrennungsmotoren der heutigen Technik mit CO2-Ausstoss betrifft. Dies zeichnet sich aufgrund der Entwicklung der Techhnik und des Marktes ohnehin ab. Grundsätzlich sollten derartige Entscheidungen aber im Lichte künftiger technologischer Entwicklungen revidiert werden können.

Liberale Position.

Eine liberale privatwirtschaftliche Finanzierung und Versicherung derartiger Anlagen ist derzeit ausser Reichweite. Damit zeigt sich, dass Atomfraftwerke wirtschaftlich unvernünftig sind. Daneben erfolgt die zentrale Stromproduktion in Grossanlagen weitab von einem Grossteil der Verbraucher.

Die Medienvielfalt, Qualitätsjournalismus und regionale Medien sind zentral für eine direkte, föderale und mehrsprachige Demokratie. Bei der Medienförderung braucht es unbestritten Innovationen, aber keinen Kahlschlag.

Wir wollen eine Landesverteidigung in Form einer schlanken und kosteneffizienten Milizarmee.

Umverteilung durch den Staat ist ein notwendiges Mittel, aber kein Selbstzweck. Zwar erfolgt durch Umverteilung eine Reduktion der Einkommens- und Vermögensunterschiede. «Ausgleichen» ist aber eine etwas missverständliche Formulierung.

Diese Frage ist im Grunde falsch gestellt. In einem Land mit hoher Innovationskraft und Unternehmerkultur bieten sich Chancen, Technologieführerschaft in der Umwelttechnologie zu entwickeln und Exportmärkte zu erschliessen. Mittel- bis langfristig wirkt sich auch mangelhafter Umweltschutz negativ auf die Wirtschaft bzw. das Wirtschaftswachstum aus.