Nico Fankhauser

Nur mit einer schrittweisen Erhöhung des Rentenalters werden die massiven Mehrkosten gerecht auf alle Generationen verteilt. In Anbetracht der stark gestiegenen Lebenserwartung finde ich diese Massnahme vertretbar. Selbstverständlich müssen bei Reformen die Bedürfnisse von Personen mit körperlich anstrengender Arbeit angemessen berücksichtigt werden.

Mehr Geld für Prämienverbilligungen lösen das Problem der stark steigenden Kosten nicht. Es braucht vor allem Massnahmen, um das Kostenwachstum zu stoppen.

Da dies jedoch zu deutlich höheren AHV-Ausgaben führt, geht dies nur gemeinsam mit einem entsprechenden Finanzierungsplan.

In der zweiten Säule wird aktuell stark zwischen den Generationen umverteilt. Dies ist nicht gerecht.

Die Elternzeit soll frei zwischen Mutter und Vater aufgeteilt werden können. Eine längere Elternzeit lehne ich ab, da es beispielsweise für kleine Gewerbebetriebe schwierig wäre, längere Abwesenheiten temporär zu überbrücken.

Ist Aufgabe der Gemeinden (nicht Bundesaufgabe).

Eigenverantwortung der Eltern.

Der Umgang mit zuckerhaltigen Lebensmitteln liegt in der Eigenverantwortung der Bürgerinnen und Bürger.

Wenn durch solche Massnahmen die Kosten- und Prämienanstiege reduziert werden können, dann unterstütze ich es. Es darf aber nicht passieren, dass Ärmere sich einen Arztbesuch nicht mehr leisten können.

Die Kantone sind in der Verantwortung über die Kantonsgrenzen hinaus zusammenzuarbeiten.

Das System mit Spezialklassen hat sich zu meiner Schulzeit bewährt. Aus meiner Sicht schadet die integrative Schule der allgemeinen Bildungsqualität.

Tendenziell bilden wir zu viele Akademiker und zu wenig Praktiker aus. Die Berufsbildung muss gestärkt werden.

In jedem Kind steckt ein Talent. Es darf nicht sein, dass dieses Talent nicht angemessen gefördert wird, nur weil ein Kind aus einer ärmeren, bildungsfernen oder ausländischen Familie stammt.

Die Verfahren sind aktuell aber sehr bürokratisch. Ich finde, der Prozess sollte vereinfacht und vereinheitlicht werden. Die Anforderungen müssen allerdings weiterhin streng sein.

Wer die Anforderungen erfüllt, kann ein Einbürgerungsgesuch einreichen und hat dann als Schweizer die Möglichkeit mitzubestimmen.

Der Konsum ist bereits heute de facto legal möglich.

Viel wichtiger ist, dass das Gesetz gar nicht zwischen den Geschlechtern unterscheidet, sondern alle gleich behandelt. Dass beispielsweise für Männer eine Dienstpflicht gilt und Wittwer-Renten schlechter sind als Wittwen-Renten ist beispielsweise nicht gerecht.

Der Bundeshaushalt ist aktuell in einer sehr angespannten Situation. Dies muss sich wieder ausgleichen, bevor über Steuersenkungen gesprochen werden kann.

Die Heiratsstrafe muss konsequent abgeschafft werden. Auf welche Art und Weise ist für mich zweitrangig. Die Individualbesteuerung ist eine mögliche Option.

Es gibt bereits progressive Einkommenssteuern und eine Vermögenssteuer. Eine nationale Erbschaftssteuer hat die Bevölkerung im Jahr 2015 mit 71% abgelehnt.

Bereits heute wird zwischen den Kantonen stark umverteilt. Es sollten bessere Anreize geschaffen werden, damit sich finanzschwache Kantone verbessern.

Aufgrund der hohen Regulierungsdichte dauern Bewilligungsverfahren immer länger, was den Wohnraum verknappt.

Das Gewerbe soll nicht durch zusätzliche Bürokratie belastet werden.

Mobilität schafft Lebensqualität und ist die Grundlage für ein funktionierendes Land. Wir müssen zukunftsorientiert in alle Mobilitätsformen investieren (z.B. auch in ÖV/Schiene).

Ein Verbot ist nicht nötig, da bis 2035 wohl grösstenteils selbstständig auf alternative Antriebe umgestellt wird, da die Attraktivität von Alternativen ständig zunimmt. Ausserdem stellen die meisten Automobilhersteller aktuell auf alternative Antriebe um, wodurch das Angebot an Diesel/Benzin-PKWs im Jahr 2035 sowieso klein sein wird.

Selbstverständlich sind mir Anreize lieber als Zwang. Allerdings müssen wir auch sehen, dass beispielsweise Feuerverbote und Wasserregulierungen im Hitzesommer zum Normalfall werden. Es wird also nötig sein, uns mit gewissen Regeln dem verändernden Klima anzupassen, um Sicherheit und Lebensqualität für alle zu gewährleisten.

Die erneuerbaren Energiequellen (Bsp. Wind, Solar, Wasser, ...) sind immer mit einem Eingriff in die Landschaft verbunden. Um möglichst viele Projekte rasch umsetzen zu können, kommen wir nicht darum herum, die Vorschriften zu lockern.

Kurz- und mittelfristig muss der Fokus auf dem Zubau von Erneuerbaren liegen und die bestehenden AKWs müssen möglichst lange weiterbetrieben werden, um die Energieversorgung zu garantieren. Langfristig bin ich nicht grundsätzlich gegen neue AKWs.

Auch in Land- und Bergregionen muss ein Grundangebot an Service-Public-Leistungen angeboten werden.

Dies würde vor allem das Gewerbe und die Industrie zu Unrecht stark belasten.

Grossraubtiere sollten reguliert werden, genau gleich, wie man es beim Wild auch macht.

Die Landwirtschaft macht bereits viel, um Biodiversität und Tierwohl zu schützen. Zu strenge Regeln erschweren jedoch die Lebensmittelproduktion und machen Schweizer Produkte teurer. Deshalb lehne ich zu strikte Regeln ab.

Die Landwirtschaft macht bereits viel, um Biodiversität und Tierwohl zu schützen. Zu strenge Regeln erschweren jedoch die Lebensmittelproduktion und machen Schweizer Produkte teurer. Deshalb lehne ich zu strikte Regeln ab.

Die Landwirtschaft macht bereits viel, um Biodiversität und Tierwohl zu schützen. Zu strenge Regeln erschweren jedoch die Lebensmittelproduktion und machen Schweizer Produkte teurer. Deshalb lehne ich zu strikte Regeln ab.

Statt auf Verbote soll auf Innovation gesetzt werden.

Es müssen die richtigen Rahmenbedingungen für eine funktionierende Kreislaufwirtschaft geschaffen werden.

Nationale Standards bei digitalen Behördendienstleistungen (E-Government) vereinfachen die Prozesse für die Bevölkerung.

Leider funktioniert die Eigenverantwortung der Plattformen nicht.

Die Schweiz braucht einen freien Zugang zu möglichst politisch neutralen und qualitativ hochwertigen Informationen. Die SRG ist allerdings zu gross und zu teuer. Das Gewerbe muss von der Abgabe befreit und die Gebühr für Haushalte gesenkt werden. Diese Initiative geht mir allerdings zu weit. Ich würde einen parlamentarischen Gegenvorschlag unterstützen, der weniger stark kürzt.

Rechte und Pflichten gehören zusammen.

Die Armee braucht genügend Leute, um ihren Auftrag zu erfüllen. Entweder haben wir eine gut ausgestattete Armee oder gar keine. Etwas dazwischen macht keinen Sinn. Die Armee muss dringend attraktiver werden, damit sich wieder mehr junge Menschen engagieren. Aktuell laufen der Armee massenhaft junge Leute davon. Einfach den Zivildienst unattraktiver zu machen, ist keine Lösung.

Für eine glaubwürdige Verteidigungsarmee sind wir auf internationale Zusammenarbeit angewiesen, müssen aber Neutralitätsaspekte stets mitberücksichtigen.

Das Schengen/Dublin-Abkommen schafft Sicherheit und verhindert, dass die Schweiz zum Magneten für Asylbewerber aus der EU wird.

Ich bin für eine aktive Zusammenarbeit mit der EU und für die Weiterentwicklung der Bilateralen Verträge. Eine stärkere politische Integration lehne ich jedoch ab.

Durch Freihandelsabkommen kann die Schweiz die Handelsbeziehungen international diversifizieren. Das macht uns unabhängiger.

Eine an sich gute Idee, die aber sehr schwierig umzusetzen ist (=grosse Bürokratie). Alle Zulieferer zu kontrollieren, erscheint mir gar nicht möglich zu sein.

Der Staat muss aber gewisse Rahmenbedingungen festlegen.

Ich finde es positiv für die Entwicklung eines Kindes, wenn es durch verschiedene Personen betreut wird. Es ist aber Aufgabe der Eltern, nicht des Staates, sich um die Erziehung zu kümmern.

Die Chancen gilt es zu nutzen und die Risiken zu minimieren.

Bei jungen Tätern ist die Wiedereingliederung allerdings sehr wichtig.

Umweltschutz und Wirtschaft stehen nicht im Widerspruch, sondern gehen nur zusammen. Geschäftsmodelle, die den Umweltschutz nicht berücksichtigen, werden langfristig nicht überleben können.

Eine gut ausgebildete Bevölkerung und starke Forschung sind die Grundvoraussetzungen für den langfristigen Erfolg der Schweiz.

Bei der Armee wurde zu lange gespart. Die Armee muss sich auf künftige Sicherheitsrisiken vorbereiten und entsprechend investieren.

Bei der Projektfinanzierung sollen die Interessen der Schweiz stärker berücksichtigt werden.