Mario Gsell

Ältere Menschen finden ja gar keine Stelle mehr. Zudem stimmt es gar nicht, dass die AHV grundsätzlich nicht gesichert werden kann. Seit 40 Jahren erzählen die Bürgerlich dies. Doch die AHV macht jährlich Milliardengewinn und ein allfälliges Finanzloch kann gestopft werden, wenn man das plitisch will.

Für Menschen mit tiefen und mittleren Einkommen sind die Krankenkassenprämien kaum noch bezahlbar. Deshalb braucht es dringend mehr Mittel.

Es gibt kein Grund weshalb Ehepaare gegenüber Konkubinatspaare diskriminiert werden. Leider haben sich die Bürgerlichen jahrelang dagegen gewehrt.

Pensionskassen und Versicherungen machen Milliardengewinne - auf Kosten unserer Rente! Die Renten sind für Menschen mit tiefen und mittleren Einkommen - vor allem auch für Frauen - schon heute zu tief.

Alle Nachbarländer haben viel längere bezahlte Elternzeit.

Immobilienhaie kassieren jährlich rund 10 Milliarden zu viel Miete auf Kosten der Mieterinnen und Mieter. Viele können die Mieten kaum noch bezahlen Mehr gemeinnützige Wohnungen wirken dem entgegen.

Man weiss, dass Menschen mit tiefen und mittlerem Einkommen sich heute schon einen Arztbesuch überlegen. Zu späte Arztbesuche verursachen Milliardenkosten.

Untersuchungen zeigen, dass Kinder aus unteren Schichten benachteiligt sind.

Ein Viertel der Menschen in der Schweiz bezahlt zwar Steuern etc. darf aber nicht miteinscheiden. Das geht nicht. Früher warn auch die Frauen ausgeschlossen. Das ist einfach unhaltbar!

Diskriminierungen sind immer schlecht!

Die Frage ist so falsch gestellt. Ich bin nicht grundsätzlich gegen Steuersenkungen sofern wir es uns leisten können und sie Menschen mit tiefen und mittleren Einkommen zugute kommen. Die Erfahrung zeigt aber, dass die Bürgerlichen immer nur Steuersenkungen für die Superreichen und die Unternehmen wollen.

Eine Forderung der SP seit Ewigkeiten. Dagegen war vor allem die CVP (heute Mitte) und die SVP.

Von Tiefststeuern profitieren vor allem dieReichen und Superreichen

Es darf nicht sein, dass Menschen, vie voll arbeiten davon nicht leben können und deshalb Sozialhilfe benötigen. Das bedeutet dass der Staat indirekt diese Arbeitgeben bezhalt.

Die Erfahrung im Ausland zeigt, dass die Stromkosten für Private meist höher sind.

Ausnutzungeziffer lockern ist sinnvoll, Lärmschutz natürlich nicht.

Mehr Strassen bringen immer mehr Verkehr. Wir müssen das Umsteigen fördern und mehr Geld für den ÖV ausgeben.

Ich bin kein Freund von Verboten, aber ich befürchte, dass wir die Klimaziele sonst nicht erreichen.

AKW sind hochgefährlich und sie sind auch nicht CO-2 neutral (z.B. beim Uranabbau). Zudem sind AKWs teuer. Sie bezahlen längst nicht alle Kosten. Ohne subventionen würde niemand ein AKW betreiben.

Service Public Angebote wie ÖV, Poststellen etc. muss für alle zugänglich sein.

Wir müssen wegkommen von der Wegwerfgesellschaft.

Zwar sind Radio und Fersehen sehr SVP-freundlich und verunglimpfen die Linken ständig, Sie nehmen Stellung zum AHV-ABbau etc. Trotzdem leisten sie einen Beitrag zur Information und gegen Fakenews.

Wir müssen endlich griffige Massnahmen gegen die reichen Russen ergreifen, die hier Milliarden verstecken.

Wir brauchen eine Wirtschaft, die im Dienste des Menschen steht und nicht umgekehrt.

Ich bin aber davon überzeugt, dass Umweltschutz auch Wirtschaftswachstum erzeugt. Zum Beispiel profitieren von Fotovoltaikanlagen viele kleine und mittlere Betriebe. Ein AKW-Bau produziert viel weniger Arbeitsplätze.

In der Landwirtschaft sollen nur Betriebe Direktzahlungen erhalten, die auf Herbizide und Pestizide verzichten.