Daniel Hollinger

Est-ce qu'un employeur embauche encore des seniors ?

Stellt überhaupt irgend ein Arbeitgeber noch Senioren ein?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Mais il est bien plus intéressant de se demander pourquoi les caisses d'assurance maladie coûtent de plus en plus cher chaque année ?

Viel interessanter ist jedoch die Frage, warum denn die Krankenkassen jährlich teurer und teurer werden?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Le conjoint mange-t-il moitié moins de pain et a-t-il besoin de moitié moins de vêtements ?

Isst denn der Ehepartner nur halb so viel Brot und braucht nur halb so viele Kleider?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Si les taux d'intérêt sont élevés, il y a beaucoup d'argent. Si les taux sont bas, il y a logiquement moins d'argent. Un simple calcul de livre de lait. Mais cela reste tout de même désagréable pour les retraités, si moins d'argent peut être distribué parce que le taux d'intérêt est plus bas.

Sind die Zinsen hoch, gibt es viel Geld. Sind die Zinsen niedrig, gibt es logischerweise weniger Geld. Eine einfache Milchbüchlein-Rechnung. Aber unschön bleibt es ja trotzdem für die Rentner, wenn weniger ausgeschüttet werden kann, weil der Zinssatz niedriger ist.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Qui prend alors en charge le travail sur le lieu de travail ? Tout le monde peut exiger. Mais qui paiera le remplaçant nécessaire pendant ces quelques semaines ?

Wer übernimmt dann eigentlich die Arbeit am Arbeitsort? Fordern kann jeder. Aber wer bezahlt den erforderlichen Ersatzmann in diesen paar Wochen?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Il pourrait également limiter l'immigration de masse, Il y aurait alors davantage de logements vides et donc une baisse des loyers.

Er könnte auch die Massenzuwanderung einschränken, dann gäbe es auch wieder vermehrt leere Wohnungen und damit sinkende Mietpreise.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Et celui qui n'obéit pas aux lobbies de la vaccination ? sera jeté au goulag et ses biens confisqués ?

Und wer den Impflobbisten nicht gehorcht, der wird in den Gulag geworfen und sein Vermögen konfisziert?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Mais seulement si les pommes suisses sont réduites de la même somme. et que l'argent ne se perde pas à nouveau quelque part dans le marais. Les producteurs suisses de salades (fruits et légumes suisses) doivent donc être encouragés avec exactement la même somme.

Aber nur dann, wenn die Schweizer Äpfel um die gleiche Summe verbilligt werden und die Gelder nicht irgendwo wieder im Sumpf versanden. Schweizer Salatbauern (CH-Obst und CH-Gemüse) sind also mit genau dieser selben Summe zu fördern.

This text has been automatically translated Show original Show translation

La question se pose plutôt de savoir pourquoi les pratiquants de sports à risque (comme les participants aux tournois de football, les randonneurs en montagne, etc.) ainsi que les personnes qui ne vivent pas sainement (fumeurs, alcooliques, consommateurs de drogues, mangeurs de sucre et de hamburgers, et ainsi de suite) ne sont pas davantage priés de passer à la caisse, comme le font toutes les autres assurances responsabilité civile dans la circulation routière.

Die Frage stellt sich eher, warum nicht Risiko-Sportarten-Betreiber (wie Grümpelitournier-Teilnehmer, Bergwanderer, etc.) sowie ungesund lebende Personen (Raucher, Alkoholiker, Drogenkonsumenten, Zucker- und Burgerfresser und so weiter und so fort) vermehrt zu Kasse gebeten werden, so wie das ja jede andere Haftpflichtversicherung im Strassenverkehr auch macht.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Qui doit donc payer toutes ces conneries ? Le Conseil fédéral sur son salaire ?

Wer soll denn all diesen Schwachsinn bezahlen? Etwa der Bundesrat von seinem Gehalt?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Qu'est-ce qui est agréable à avoir et qu'est-ce qui est nécessaire ? La Confédération doit se poser ces deux questions pour le compte de la de la population qui paie les primes d'assurance maladie. pouvoir répondre à cette question. Ni plus ni moins.

Was ist nett zu haben und was ist notwendig zu haben? Diese beiden Fragen muss sich der Bund im Auftrage der Krankenkassenprämien zahlenden Bevölkerung beantworten können. Nicht mehr und nicht weniger.

This text has been automatically translated Show original Show translation

L'important, c'est que les enfants ayant des difficultés d'apprentissage ou des handicaps puissent un jour exercer un travail décent grâce à ce programme de formation plutôt coûteux. Ensuite, ces adultes gagneront un jour correctement leur vie et pourront rembourser à l'Etat, et donc à la collectivité, les "frais supplémentaires" qu'ils ont occasionnés, via les impôts qu'ils ont payés (du moins une grande partie d'entre eux).

Wichtig ist nur, dass Kinder mit Lernschwierigkeiten oder mit Behinderungen eines Tages einer anständigen Arbeit nachgehen können durch dieses eher teure Schulungsprogramm. Dann dann verdienen diese dann erwachsenen Leute auch eines Tages auch dementsprechend anständig und können via ihren bezahlten Steuern auch (zumindest meistens ein Grossteil davon) ihrer "verursachten extra Kosten" wieder an den Staat und somit an der Allgemeinheit zurück bezahlen.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Pourquoi ? Les gymnasiens sont-ils de plus en plus intelligents ou sont-ils tout simplement plus nombreux qu'il n'y a de travail pour une telle quantité d'esprits intelligents ? Et qu'est-ce qui n'est pas bon dans l'apprentissage traditionnel dans une entreprise formatrice digne de ce nom ?

Warum? Werden denn die Gymnasiasten immer gescheiter oder gibt es einfach mehr von ihnen als es Arbeit für so eine erhöhte Menge an gescheiten Köpfe gibt? Und was soll denn nicht gut sein an der traditionellen Lehre in einem anständigen Lehrbetrieb?

This text has been automatically translated Show original Show translation

L'important, c'est que les élèves issus de familles à faibles revenus puissent un jour exercer un travail décent grâce à ce programme de formation plutôt coûteux. Ensuite, ces adultes gagneront un jour correctement leur vie et pourront, via les impôts qu'ils auront payés, rembourser à l'Etat et donc à la collectivité (du moins en grande partie) les "frais supplémentaires" qu'ils auront occasionnés.

Wichtig ist nur, dass die Schüler/-innen aus Familien mit geringem Einkommen eines Tages einer anständigen Arbeit nachgehen können durch dieses eher teure Schulungsprogramm. Dann dann verdienen diese dann erwachsenen Leute auch eines Tages auch dementsprechend anständig und können via ihren bezahlten Steuern auch (zumindest meistens ein Grossteil davon) ihrer "verursachten extra Kosten" wieder an den Staat und somit an der Allgemeinheit zurück bezahlen.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Pourquoi cela devrait-il être fait ? On peut vraiment se passer de ces tests bizarres, auxquels même les autochtones échoueraient haut la main, et de ces questions. Par contre, on peut exiger un peu de culture générale sur la nouvelle patrie. Les exigences habituelles doivent également être respectées. Car ce qui ne coûte rien ne vaut rien !

Warum sollte dies gemacht werden? Nur auf diese komischen Tests, bei welchem selbst Einheimische hochkantig durchfallen würden, auf solche Fragen kann nun wirklich verzichtet werden. Aber etwas Allgemeinbildung zur neuen Heimat, das darf hingegen schon verlangt werden. Auch die üblichen Anforderungen sollten unbedingt eingehalten werden. Denn, was nichts kostet, das ist auch nichts wert!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Mais seulement lorsque les 200'000 chômeurs que comptera bientôt notre pays seront épuisés, C'est-à-dire qu'ils auront été formés pour devenir précisément la main-d'œuvre qualifiée recherchée dans le pays.

Aber erst dann, wenn die hierzulande bald 200'000 arbeitslosen Personen aufgebraucht sind, sprich also ausgebildet worden sind zu eben genau diesen im Land gesuchten qualifizierten Arbeitskräften.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Il doit être possible de demander l'asile politique dans le pays d'origine, auprès de l'ambassade CH ou du consulat général CH dans les pays concernés. Mais la Confédération suisse doit intervenir en même temps, pourquoi telle ou telle personne a été persécutée dans son pays d'origine et remettre une note de protestation à ce pays.

Es muss möglich sein, politisches Asyl im Heimatland stellen zu können, bei der CH-Botschaft oder beim CH-Generalkonsulat in den jeweiligen Ländern. Zeitgleich muss die Schweizerische Eidgenossenschaft aber intervenieren, warum diese oder jene Person im jeweiligen Heimatland verfolgt worden ist und eine Protestnote diesem Land überreichen.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Pourquoi ? Est-ce qu'un client d'hôtel a aussi le droit de s'exprimer, quelle couleur l'hôtel dans lequel il passe ses vacances choisit pour sa cuisine ? de sa cuisine ou de sa façade extérieure ? C'est encore pire : Il suffit de se souvenir de l'époque où l'on n'entretenait pas les meilleurs rapports avec l'Italie fasciste et les nationaux-socialistes allemands. Aurait-on alors voulu que les Italiens et les Allemands puissent voter ? Comment la Suisse devait-elle se comporter ?

Warum? Hat denn ein Hotelgast auch ein Anrecht darauf mit zu reden, mit welcher Farbe das Hotel in welchem der Gast grad seinen Urlaub verbringt, seine Küche oder seine Aussenfassade streichen möchte? Noch schlimmer: Man erinnere sich an die Zeiten wo man mit dem faschistischen Italien und den Nationalsozialisten aus Deutschland nicht im besten Verhältnis stand. Hätte man da gewollt, dass die Italiener und Deutschen dann hätten wählen dürfen, wie sich die Schweiz zu verhalten haben?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Pas de pouvoir aux drogues ! !!

Keine Macht den Drogen !!!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Pourquoi ne pas rendre le pont du Kornhaus de Berne accessible aux fauteuils roulants ? et organiser des excursions en famille, si quelqu'un veut à nouveau passer son dimanche dans l'Aar. L'après-midi, on pourrait sauter du pont dans l'Aar.

Warum nicht gleich die Berner Kornhausbrücke rollstuhlgäng machen und Familenausflüge organisieren, wenn wieder jemand am Sonntag Nachmittag von der Brücke in die Aare springen möchte?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Un ES ? Y a-t-il des choses qui pourraient être liées à une fonction ?

Ein ES? Gibt es denn auch Sachen, welche mit einem Amt zu tun haben könnten?

This text has been automatically translated Show original Show translation

A part peut-être une nouvelle adoption d'un bébé en dehors du mariage homosexuel. Dans le cas d'un adolescent, on pourrait au moins lui demander ce qu'il ou elle en pense. Mais pour les enfants en bas âge (par exemple ceux qui viennent de l'étranger), ce ne serait certainement pas idéal, à mon avis. Mais je ne suis pas un expert en ce qui concerne l'impact d'une telle famille sur le développement d'une personne adolescente.

Ausser vielleicht noch einer neuen Adoption von einem Baby von ausserhalb der gleichgeschlechtliche Ehe. Bei einem Jugendlichen könnte man diesen zumindest noch anfragen, was er oder sie darüber denkt. Aber bei Kleinkindern (zum Beispiel aus dem Ausland geholt) wäre das sicherlich nicht so ideal, meiner Meinung nach. Bin da aber kein Experte wie sich so eine Familie auf die Entwicklung einer jugendlichen Person auswirkt.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Lorsque l'on voit à quoi la Confédération utilise l'argent (qu'elle avait préalablement encaissé des contribuables), la réponse ne peut être que "divers" : Moins, c'est plus !

Wenn man sieht, wofür der Bund das Geld (welches er vorgängig von den Steuerzahlern einkassiert hatte), dann kann die Diverse nur lauten: Weniger ist mehr !!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Pourquoi pas ? C'est ce que l'on fait depuis longtemps dans tous les autres appartements en colocation.

Warum auch nicht? Macht man bei jeder anderen Wohngemeinschaft ja auch schon lange so.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Ce n'est pas le travail qui doit être imposé, mais la fortune ! Deux grands avantages : - Travailler dur est à nouveau rentable. - Une grande partie de la fortune est distribuée de son vivant à ses descendants. distribués ou donnés aux descendants et/ou est encore rapidement dépensé par les seniors. Une grande partie de l'argent est donc remise en circulation pour le bien de l'économie générale. de la collectivité (relance de l'économie en différents domaines, comme par exemple l'hôtellerie, l'hôtellerie, le secteur des voyages, l'industrie automobile, le commerce de l'art, etc).

Nicht die Arbeit ist zu besteuern sondern das Vermögen !! Zwei grosse Vorteile: - Hart arbeiten lohnt sich wieder. - Viel vom Vermögen wird noch zu Lebzeiten an die Nachkommen verteilt oder verschenkt und/oder wird von den Senioren noch schnell ausgegeben. Viel Geld kommt also wieder in den Umlauf zum Wohl der Allgemeinheit (Ankurbellung der Wirtschaft in verschiedenen Belangen, wie zum Beispiel dem Gastgewerbe, Hotelerie, Reisebranche, Automobilindustrie, Kunsthandel, etc.)

This text has been automatically translated Show original Show translation

Non, chaque canton doit veiller lui-même à ce que ses recettes et ses dépenses s'équilibrent. Car les contribuables des cantons donateurs n'ont même pas leur mot à dire sur la manière dont les cantons receveurs vont dépenser leur argent. Ils peuvent seulement participer au financement. Les taxes de séjour (à la campagne) et les impôts sur les billets (dans les villes) seraient des moyens bien plus appropriés et équitables. PS : Le canton de Berne, par exemple, est la Grèce de la Suisse.

Nein, jeder Kanton soll selber schauen, dass seine Einnahmen und seine Ausgaben sich die Waage halten. Denn die Steuerzahler aus den Geberkantonen können ja nicht einmal mitreden, wofür die Nehmerkantone ihre Gelder ausgeben werden. Nur mitzahlen dürfen diese dann kräftig. Kurtaxen (Land) und Billetsteuer (in den Städten) wären da viel bessere/fairere geeignete Mittel. PS: Der Kanton Bern zum Beispiel, ist das Griechenland der Schweiz.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Toute personne travaillant à temps plein doit pouvoir vivre correctement de son travail. C'est tout. Alors, quel genre d'employeurs ou de clients s'attendent à ce que le travail soit qu'on leur fournisse un service qui permette au travailleur de se payer un repas à la fin de la journée. ne peut plus se permettre de dîner le soir ? Seulement, pourquoi un travailleur signe-t-il un contrat de travail, dont il sait qu'il ne pourra pas joindre les deux bouts ? Et que se passe-t-il en cas d'inflation ? Dans ce cas, 4000 francs ne seront peut-être bientôt plus beaucoup d'argent non plus.

Jeder der voll arbeitet, soll von seiner Arbeit auch gut leben können. Basta! Was sind das also für Arbeitgeber oder Kunden, die erwarten, dass man ihnen eine Dienstleistung erbringt, bei dem der Arbeiter sich am Ende des Tages kein Abendmahl mehr leisten kann? Nur, warum unterschreibt eigentlich ein Arbeitnehmer einen Arbeitsvertrag, bei dem er weiss, dass er nicht über die Runden kommen wird? Und was ist bei einer Inflation? Da sind vielleicht 4'000 Franken auch bald nicht mehr viel Geld.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Voir l'UBS et le Credit Suisse en Suisse, ainsi que les innombrables banques à l'étranger qui ont connu des difficultés ou ont même complètement disparu de la scène ces dernières années.

Siehe die UBS und siehe Credit Suisse in der Schweiz und die unzähligen Banken im Ausland, welche in Schieflage geraten sind oder gar ganz von der Bildfläche verschwunden sind in den letzten Jahren.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Oui, car c'est la seule façon de laisser jouer le marché libre. Mais peut-on vraiment choisir soi-même de quelle centrale électrique mondiale l'électricité sera tirée de sa propre prise ? Questions après questions ..... .

Ja, denn nur so kann auch der freie Markt spielen. Nur, kann man wirklich selber wählen, aus welchem weltweiten Kraftwerk denn der Strom genau aus der eigenen Steckdose kommen wird? Fragen über Fragen ..... .

This text has been automatically translated Show original Show translation

Plus il y a de contraintes, plus la maison est chère. La protection contre le bruit peut-être moins. De même, l'abri anti-aérien devrait rester obligatoire. Seulement, pourquoi quelqu'un ne devrait-il pas pouvoir vivre à proximité les uns des autres, si c'est ce qu'il ou elle souhaite ? Ce n'est tout de même pas à l'État de faire de prescrire à un citoyen libre le nombre de mètres carrés sur lesquels il doit vivre. Il va de soi que l'État doit continuer à veiller à la sécurité des bâtiments, y compris à une isolation suffisante de chaque nouvelle maison.

Je mehr Auflagen, je teurer das Haus. Lärmschutz vielleicht weniger. Ebenso sollte der Luftschutzkeller weiterhin Pflicht sein. Nur, warum sollte jemand nicht eng aufeinander leben dürfen, wenn er oder sie das möchte? Es ist doch nicht im Staat seine Aufgabe einem freien Bürger vorzuschreiben, auf wie vielen Quadradmetern dieser zu leben habe. Selbstverständlich soll der Staat aber weiterhin für eine sichere Bausubstanz sorgen, inklusive einer genügenden Isolation des jeweiligen neuen Hauses.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Travail égal = salaire égal ! Seulement, ici aussi, comme dans le cas du salaire minimum : Qui signe le contrat de travail présenté ? Les femmes ne le font-elles pas elles-mêmes ? Ou sont-ils encore signés par leurs maris/pères/frères ? comme c'est peut-être encore le cas dans certains pays arabes ?

Gleiche Arbeit = gleicher Lohn !! Nur, auch hier wie oben beim Thema vom Mindestlohn: Wer unterschreibt eigentlich den vorgelegten Arbeitsvertag? Machen das die Damen denn nicht selber? Oder werden diese noch von ihre Ehemänner/Vätern/Brüdern unterschrieben, so wie möglicherweise noch in einzelnen arabischen Ländern?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Chaque heure passée dans les embouteillages est une heure de trop et affaiblit l'économie. De même, la journée de travail journée du travailleur ne s'allonge pas parce qu'il dans les embouteillages au lieu de profiter de son jardin. de profiter de ses fleurs. Mais ici aussi, qui sème des routes récolte du trafic. Il doit y avoir d'autres concepts que les autoroutes à 10 voies. Pourquoi ne pas utiliser les bourses d'échange d'appartements comme exemple ? Repenser de manière générale les causes des flux de pendulaires. Et bien sûr, stopper l'immigration de masse !

Jede Stunde im Stau ist eine Stunde zu viel und schwächt die Wirtschaft. Auch wird der Tag vom Arbeitnehmer nicht länger, nur weil dieser im Stau steht anstatt sich im Garten an seinen Blumen zu erfreuen. Jedoch gilt auch hier, wer Strassen säht, der erntet Verkehr. Es muss auch andere Konzepte geben als nur 10 spurige Autobahnen. Warum keine Wohnungstauschbörsen als Beispiel? Die Ursachen der Pendlerstöme generell überdenken. Und natürlich die Zuwanderung der Massen stoppen!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Mais pouvoir utiliser plus souvent son propre vélo sur des pistes cyclables sûres, est déjà la solution, surtout pour les villes ! Voir ci-dessus, concernant les flux de pendulaires. Ce n'est que si j'habite près de mon lieu de travail que je peux m'y rendre en deux-roues. Pour les voitures particulières (comme pour les camions et les tracteurs), il faut en revanche continuer à veiller à ce que les moteurs soient propres et silencieux. Les voitures ne doivent pas non plus être toujours plus lourdes, ce qui est de plus en plus le cas avec les véhicules électriques.

Aber vermehrt das eigene Fahrrad auf sicheren Velostrassen benutzen zu können, ist speziell für die Städte schon die Lösung! Siehe oben, betreffend den Pendlerströmen. Nur wenn ich nahe am Arbeitsort wohne, kann man auch mit dem Zweirad dorthin gelangen. Bei Personenwagen (wie auch bei Lastwagen und Traktoren) ist hingegen weiterhin auf saubere und leisere Motoren zu achten. Auch müssen die Autos nicht immer schwerer werden, was ja grad bei den Elektrofahrzeugen immer mehr der Fall ist.

This text has been automatically translated Show original Show translation

il faut encourager la protection de l'environnement et des espèces plutôt que de taxer les émissions de CO2. Le boisement des terres libres et de toutes les surfaces possibles est le mot d'ordre ! Ne pas prendre l'argent dans la poche des gens pour cet exercice alibi qui n'apporte rien, comme ce commerce mondial de certificats.

Der Umweltschutz und der Artenschutz ist zu fördern anstatt den CO2-Ausstoss zu besteuern. Die Bewaldung von freistehendem Land und allen möglichen Flächen ist die Devise! Nicht das Geld den Leuten aus der Tasche ziehen für diese nichts bringende Alibiübung wie diesem weltweiten Zertifikatshandel.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Construire des barrages, oui. Mais pourquoi défricher des forêts pour construire des éoliennes, qui, à leur tour, happent les oiseaux migrateurs et les rapaces ? Des installations solaires sur chaque grand toit plat sont certainement préférables à une prairie verte. Ou couvrir de grands parkings de centres commerciaux avec des installations solaires. Les idées ne manquent pas, sans pour autant détruire à nouveau la nature.

Stauseen bauen ja. Aber warum Wälder roden wegen Windmühlen, welche wiederum die Zug- und Greifvögel verhacken? Solaranlagen auf jedes grosse Flachdach ist sicher besser als auf einer grünen Wiese. Oder grosse Parkplätze bei Einkaufszentren überdachen mit Solaranlagen. Ideen gäbe es viele, ohne dass man deswegen die Natur immer wieder erneut zu zerstören hat.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Que faire des déchets ? Les jeter uniquement dans la mer ?

Wohin mit dem Abfall? Nur ins Meer werfen?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Pourquoi le contribuable doit-il payer à un paysan de montagne sa vaste offre de service public ? Quelques bons de taxi ne seraient-ils pas la solution la plus simple et surtout la moins chère ? Pourquoi n'y a-t-il pas qu'une seule biche qui vit au bout du monde, là où d'habitude seuls les lièvres et les renards se souhaitent une bonne nuit ?

Warum muss der Steuerzahler einem Bergbauern sein umfassendes Service-Public-Angebot berappen? Wären denn ein paar Taxi-Gutscheine nicht die einfachere und vor allem die billigere Lösung? Warum leben nicht nur ein Rehe am Ende der Welt, wo sich sonst nur die Hasen und die Füchse eine gute Nacht wünschen?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Pourquoi ? Il existe partout des rabais de quantité. Alors pourquoi ne pas en profiter pour acheter de l'électricité ?

Warum? Überall gibt es Mengenrabatte. Warum also nicht auch beim Kauf von Strom?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Voir ci-dessus, pourquoi ne pas laisser également à la faune une réserve correspondante ?

Siehe oben, warum überlässt man der Tierwelt nicht auch ein entsprechendes Reservat?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Pourquoi le contribuable doit-il donner de l'argent directement à un agriculteur ? et pas seulement lorsqu'il va acheter son lait et ses betteraves dans un magasin ?

Warum soll der Steuerzahler überhaupt einem Landwirt direkt Geld geben müssen und nicht nur dann, wenn er seine Milch und seine Rübe in einem Laden einkaufen geht?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Absolument ! Abolition de tous les camps de concentration pour animaux !

Unbedingt !! Abschaffung aller Tier-KZs!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Non, elle ne doit pas. Mais elle ne doit pas non plus bétonner chaque centimètre carré (voir l'exemple de Härkingen/SO), mais boiser autant que possible les surfaces libres. On peut aussi se demander s'il est vraiment nécessaire d'utiliser chaque pente, aussi raide soit-elle, à des fins agricoles, uniquement pour obtenir un peu de foin.

Nein, soll sie nicht. Aber sie soll auch nicht jeden Quadradzentimeter zubetonieren (siehe als Beispiel in Härkingen/SO) sondern freie Flächen möglichst bewalden. Auch stellt sich die Frage, ob wirklich jede noch so steile Hanglage wirklich landwirtschaftlich genutzt werden muss, nur um etwas Heu gewinnen zu können.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Non, mais poursuivre systématiquement le "littering" comme à Singapour et infliger des amendes élevées en conséquence.

Nein, aber das "Littering" so wie in Singapore konsequent verfolgen und auch entsprechend hoch büssen.

This text has been automatically translated Show original Show translation

L'État va-t-il devenir une entreprise de construction d'appareils électroniques ? À partir de quelle gamme de produits le droit à la réparation, à la prolongation de la durée de garantie et à une durée minimale garantie s'arrête-t-il ? Pourquoi, en particulier, la ne s'applique-t-elle pas partout ? Qui paie les nombreux réparateurs au fabricant ? Le contribuable aussi ?

Wird denn der Staat nun auch noch eine Baufirma von elektronischen Geräten? Bei welcher Produktepalette hört denn das Recht auf Reparatur, Verlängerung der Gewährleistungsfrist und eine garantierte Mindestzeit auf? Respektive warum soll so eine nicht überall dann gelten? Wer bezahlt dem Hersteller die vielen Reparateure? Auch der Steuerzahler?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Mais seulement après un contrôle approfondi de la sécurité radiologique !

Aber erst nach eingehender Überprüfung der Strahlensicherheit !!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Pourquoi les électeurs des cantons concernés ne pourraient-ils pas décider eux-mêmes ?

Warum sollen das die Stimmbürger in den jeweiligen Kantonen denn nicht selber entscheiden dürfen?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Non aux censeurs ! Oui à la liberté d'expression.

Nein zu Zensuristen! Ja zur freien Meinungsäusserung.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Pourquoi oblige-t-on quelqu'un à payer pour un programme de télévision ou de radio ? Quel autre secteur professionnel connaît une telle obligation de consommation ?

Warum wird überhaupt jemand dazu gezwungen, für ein Fernseh- oder ein Radioprogramm zu bezahlen? Welche andere Berufsparte kennt so einen Konsumzwang?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Un adolescent est-il déjà majeur ?

Ist ein Teenager denn schon volljährig?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Le contribuable doit toujours pouvoir avoir le dernier mot.

Der Steuerzahler muss immer das letzte Wort haben können.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Mais aussi, de plus en plus, à la protection civile en général.

Aber vermehrt auch ausgelegt auf den allgemeinen Katastrophenschutz.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Non, l'armée doit être neutre et indépendante, comme un porc-épic.

Nein, neutral und unabhängig soll die Armee sein, so wie ein Stachelschwein.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Non, car les États neutres ne soutiennent aucune partie et exigent et encouragent tout au plus un cessez-le-feu rapide.

Nein, denn neutrale Staaten unterstützen überhaupt keine Seiten und fordern und fördern höchstens einen baldigen Waffenstillstand.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Ce qui ne veut pas dire qu'une bonne vidéo-surveillance dans les zones de vandalisme, de déchets sauvages, de vols à la tire et autres et/ou de bagarres permanentes est une mauvaise chose.

Was nicht heisst, dass eine gute Video-Überwachung in Gegenden von Vandalen, Littering, Taschen- und anderen Diebstählen und/oder ständigen Schlägereien eine schlechte Sache ist.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Ou habitez-vous volontiers dans un immeuble où vous ne pouvez pas fermer la porte de votre appartement personnel, mais seulement celle de l'entrée principale de l'immeuble ?

Oder wohnen Sie gerne in einem Hochhaus, bei welchem Sie nicht ihre persönliche Wohnungstüre abschliessen können, sondern nur die Haustüre im Haushaupteingang?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Coopération économique oui. Adoption de normes générales de sécurité sur les appareils et les machines également. Mais sinon ? Pourquoi ?

Wirtschaftliche Zusammenarbeit ja. Übernehme von allgemeinen Sicherheitsstandards auf Geräten und Maschinen auch. Aber sonst? Wieso?

This text has been automatically translated Show original Show translation

C'est une bonne chose : Tout accord sans obstacles ni taxes à la douane réduit le prix du produit pour le consommateur. Ce qui est mauvais : Mais qu'en est-il de tous les aliments génétiquement modifiés ? Qui veut voir de telles choses dans son assiette ? Et qu'en est-il de tous les élevages en batterie ? Qui veut soutenir activement de tels actes de cruauté envers les animaux ?

Gut ist: Jedes Abkommen ohne Hindernisse und Abgaben beim Zoll verbilligt dem Konsumenten sein Produkt. Schlecht ist: Aber was ist mit all den gentechnisch veränderten Lebensmitteln? Wer will solches Zeugs schon auf seinem Teller sehen? Und was ist mit all den dortigen Massentierhaltung? Wer will solche Tierquälereien schon aktiv mitunterstützen?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Autres pays, autres mœurs. Pourquoi les pays concernés ne veillent-ils pas à que les normes sociales et environnementales soient respectées dans leurs propres pays ? Ce n'est pas le rôle d'un pays étranger de le faire.

Andere Länder, andere Sitten. Warum sorgen denn die jeweiligen Länder nicht dafür, dass Sozial- und Umweltstandards in ihren eigenen Ländern eingehalten werden? Das ist doch nicht die Aufgabe von einem ausländischen Staat dafür zu sorgen!

This text has been automatically translated Show original Show translation

La Suisse a par exemple aussi un accord de libre-échange avec l'Indonésie. Qui aurait pensé à y instaurer la libre circulation des personnes ? Une absurdité totale.

Mit Indonesien hat die Schweiz zum Beispiel auch ein Freihandelsabkommen. Wem wäre es dort in den Sinn gekommen, ebenfalls eine Personenfreizügigkeit anzustreben? Ein vollkommener Blödsinn.

This text has been automatically translated Show original Show translation

La neutralité, c'est justement de ne pas prendre parti, mais seulement d'empêcher le contournement des sanctions des autres États. On regarde donc quel était le volume avant l'éclatement du conflit. et on retient exactement cette limite, on s'en tient donc à ce volume maximal.

Neutral ist, dass man eben keine Partei ergreift, sondern nur eine Umgehung der Sanktionen der anderen Staaten unterbindet. Man guckt also, welches Volumen man vor dem Ausbruch von den Streitigkeiten hatte und behält genau diese damalige Limite ein, hält also an genau diesem maximalen Volumen fest.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Voir à titre d'exemple le goulag de Staline et consorts dans l'ancienne URSS.

Siehe als Beispiel der Gulag von Stalin und Konsorten in der ehemaligen UdSSR.

This text has been automatically translated Show original Show translation

De nouvelles idées sont créées. Les comportements inutiles et désagréables disparaissent.

Neue Ideen werden kreiert. Unnötiges und unfreundliches Verhalten verschwindet.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Ce n'est pas le revenu qui est imposable mais les actifs.

Nicht das Einkommen ist zu versteuern sondern die Vermögenswerte.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Une famille intacte est le terreau à partir duquel une plante enfantine peut s'épanouir. Au lieu de faire payer par le contribuable une garde d'enfants à l'extérieur beaucoup trop chère, il faudrait plutôt augmenter les allocations familiales en conséquence afin d'alléger le budget familial (il faut lutter contre le piège de l'endettement pour les familles nombreuses et non pas encourager la garde d'enfants à l'extérieur et la payer avec l'argent des impôts).

Die intakte Familie ist der Boden aus welchem eine kindliche Pflanze gedeihen kann. Anstatt einer viel zu teuren auswärtigen Kinderbetreuung vom Steuerzahler berappen zu lassen, müsste eher das Kindergeld entsprechend erhöht werden, damit das Familienbudget entsprechend entlastet werden kann (die Schuldenfalle für kinderreiche Familien ist zu bekämpfen und nicht die Fremdbetreuung zu fördern, mit Steuergeldern zu bezahlen).

This text has been automatically translated Show original Show translation

Sans le courrier électronique et sans un ordinateur, le quotidien professionnel serait assez difficile. Par contre, le risque d'un "black-out" prolongé est fatal dans tous les domaines possibles, si l'on ne peut pas travailler manuellement !

Ohne das e-Mail und ohne einen PC wäre wohl der Berufsalltag mittlerweile ziemlich schwierig. Hingegen ist das Risiko eines länger anhaltenden "Black-outs" fatal, in allen möglichen Bereichen, wenn nicht auch noch manuell gearbeitet werden kann !!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Voir le thème de la justice câline.

Siehe Thema Kuscheljustiz.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Sans garder l'environnement propre, la mort nous frappe bien plus tôt que prévu. De même, vivre dans le smog et la saleté, sans une faune et une flore intactes, ne vaut plus vraiment la peine d'être vécue.

Ohne die Umwelt sauber zu halten, kommt der Tod viel früher als erwartet zu uns. Auch ist ein Leben im Smog und im Dreck, ohne eine intakte Tier- und Pflanzenwelt, eher gar nicht mehr wirklich lebenswert.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Pourquoi le contribuable doit-il payer pour le bien-être des personnes paresseuses ? La Confédération doit veiller à ce que le plus grand nombre possible de citoyens suisses aient un emploi. puissent exercer un travail suffisamment rémunérateur. C'est sa seule mission. mission de la Suisse. C'est cela la vraie prospérité, et pas seulement se faire la main creuse.

Warum muss der Steuerzahler die Wohlfahrt der faulen Leute berappen? Der Bund hat dafür zu sorgen, dass möglichst viele Schweizer Bürger einer genügend Geld bringender Arbeit nach gehen können. Nur das ist seine Aufgabe. Das ist die wahre Wohlfahrt und nicht nur die hohle Hand machen.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Plus pour l'éducation (école, formation continue, reconversion). Par contre, beaucoup moins pour la recherche (auprès des géants pharmaceutiques, pour la vivisection dans les universités).

Für die Bildung (Schule, Weiterbildung, Umschulung) mehr. Für die Forschung (bei den Pharmariesen, für die Vivisektion in den Universitäten) hingegen viel weniger.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Pourquoi le contribuable devrait-il donner de l'argent directement à l'agriculteur ? au lieu de payer plus pour le produit agricole qu'il consomme quotidiennement, dans le magasin ? Est-ce qu'un autre producteur reçoit de l'argent pour la vente de son produit ? au lieu de vendre son produit ?

Warum soll der Steuerzahler dem Landwirt direktes Geld geben müssen anstatt mehr für das landwirtschaftliche Produkt, dass er täglich konsumiert, im Laden bezahlen? Bekommt irgend ein anderer Hersteller auch Geld schon für die Produktion anstelle erst beim Verkauf von seinem Produkt?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Plus les transports publics sont développés, plus les gens les utiliseront. Seulement, ici aussi : Pourquoi le contribuable doit-il sponsoriser le trajet d'un pendulaire vers son travail ? Le travailleur n'a qu'à déménager ou à chercher un emploi à proximité de son domicile, au lieu d'attendre de l'État qu'il réduise ses frais de déplacement.

Je besser der öffentliche Verkehr ausgebaut ist, desto mehr Leute werden diesen auch benutzen. Nur, auch hier: Warum muss der Steuerzahler einem Pendler den Weg zu seiner Arbeit sponsoren? Soll der Arbeitnehmer doch umziehen oder sich eine Stelle in der Nähe von seinem Wohnort suchen, anstelle vom Staat erwarten, dass er ihm seine Reisekosten verbilligt.

This text has been automatically translated Show original Show translation

La construction des routes est du ressort de l'État et non de l'industrie privée. L'État est donc là pour veiller à ce que l'on puisse se rendre de A à B sans obstacles. Mais ici aussi, la règle est la même : Celui qui sème des routes récolte aussi le trafic. Sans compter l'immigration de masse. Le développement des routes est donc également un puits sans fond.

Der Strassenbau ist die Aufgabe vom Staat und nicht von der privaten Industrie. Der Staat ist also dazu da zu sorgen, dass man möglichst ohne Hindernisse von A nach B gelangen kann. Jedoch gilt auch hier: Wer Strassen säht, der erntet halt dann auch den Verkehr. Dazu die Immigration der Massen. Somit auch der Strassenausbau ein Fass ohne Boden.

This text has been automatically translated Show original Show translation

L'expulsion systématique des criminels étrangers serait déjà d'une grande aide. De plus, un contrôle approfondi à tous les postes-frontières permettrait d'augmenter les chances de retrouver les biens volés par les gangs étrangers.

Die konsequente Abschiebung von kriminellen Ausländer würde ja schon mal enorm helfen. Dazu wieder eine ausgiebige Grenzkontrolle an allen Grenzübergängen, um die Chancen vom Finden vom Diebesgut durch die ausländischen Banden entsprechend erhöhen zu können.

This text has been automatically translated Show original Show translation

La question est bien sûr toujours de savoir avec quoi on veut s'approvisionner à nouveau et à grands frais ? Voir la guerre en Afghanistan. Là-bas, même avec très peu d'armes, les talibans sont parvenus à maîtriser sont venus à bout de leurs ennemis très bien équipés (Anglais, Soviétiques, OTAN). A mon avis, une immense armée de milice est bien plus dissuasive qu'une petite armée professionnelle moderne et coûteuse avec ses quelques armes high-tech. Car un petit Etat comme la Suisse ne peut pas se permettre de rivaliser avec les grandes puissances militaires.

Die Frage ist natürlich immer mit was will man sich neu und teuer eindecken? Siehe der Krieg in Afghanistan. Da sind die Taliban auch mit sehr wenig Waffen ihren hochgerüsteten Feinden (Engländer, Soviets, NATO) Herr geworden. Meiner Ansicht nach ist eine riesige Milizarmee viel abschreckender als eine teure moderne kleine Berufsarmee mit ihren paar Hightech-Waffen. Denn mit den grossen Militärmächten mithalten zu können, dass kann sich ein Kleinstaat wie die Schweiz ja gar nicht leisten.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Pourquoi le contribuable devrait-il payer pour un pays en développement ? Celui qui veut faire un don peut le faire à titre privé et selon ses propres possibilités financières. Pourquoi l'État n'achète-t-il pas à ces mêmes pays, qui ont besoin de développer leur industrie ou leur infrastructure, des produits dont on peut également avoir besoin chez nous, à des prix décents et équitables ? Bien entendu, c'est encore mieux si ces produits sont fabriqués dans le respect de l'environnement et des normes sociales.

Warum soll der Steuerzahler für ein Entwicklungsland bezahlen? Wer spenden will, kann dies doch auch privat und nach seinen eigenen finanziellen Möglichkeiten tun. Warum kauft der Staat denn nicht in genau diesen Ländern die auf eine Entwicklung ihrer Industrie oder Infrastruktur angewiesen etwas, was man hierzulande auch brauchen kann, zu anständigen und fairen Preisen ein? Selbstverständlich ist es noch besser, wenn dies umwelt- und sozialverträglich hergestellte Produkte sind.

This text has been automatically translated Show original Show translation