Daniel Hollinger

C'è qualche datore di lavoro che assume cittadini anziani?

Stellt überhaupt irgend ein Arbeitgeber noch Senioren ein?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Molto più interessante, tuttavia, è la questione del perché l'assicurazione sanitaria diventa ogni anno più costosa.

Viel interessanter ist jedoch die Frage, warum denn die Krankenkassen jährlich teurer und teurer werden?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Il coniuge mangia solo metà del pane e ha bisogno di metà dei vestiti?

Isst denn der Ehepartner nur halb so viel Brot und braucht nur halb so viele Kleider?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Se i tassi di interesse sono alti, c'è molto denaro. Se i tassi di interesse sono bassi, logicamente c'è meno denaro. Un semplice calcolo del libro del latte. Ma rimane comunque spiacevole per i pensionati, se si può distribuire meno denaro perché il tasso di interesse è più basso.

Sind die Zinsen hoch, gibt es viel Geld. Sind die Zinsen niedrig, gibt es logischerweise weniger Geld. Eine einfache Milchbüchlein-Rechnung. Aber unschön bleibt es ja trotzdem für die Rentner, wenn weniger ausgeschüttet werden kann, weil der Zinssatz niedriger ist.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Chi si occupa effettivamente del lavoro sul posto di lavoro? Chiunque può fare una richiesta. Ma chi pagherà la sostituzione necessaria durante queste poche settimane?

Wer übernimmt dann eigentlich die Arbeit am Arbeitsort? Fordern kann jeder. Aber wer bezahlt den erforderlichen Ersatzmann in diesen paar Wochen?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Potrebbe anche limitare l'immigrazione di massa, allora ci sarebbero di nuovo più appartamenti vuoti e quindi affitti in calo.

Er könnte auch die Massenzuwanderung einschränken, dann gäbe es auch wieder vermehrt leere Wohnungen und damit sinkende Mietpreise.

This text has been automatically translated Show original Show translation

E chi disobbedisce alle lobby dei vaccini, sarà gettato in un gulag e i suoi beni saranno confiscati?

Und wer den Impflobbisten nicht gehorcht, der wird in den Gulag geworfen und sein Vermögen konfisziert?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Ma solo se il prezzo delle mele svizzere viene ridotto dello stesso importo e il denaro non venga sprecato di nuovo da qualche parte nella palude. I coltivatori svizzeri di lattuga (frutta e verdura CH) dovrebbero quindi essere sostenuti esattamente con lo stesso importo.

Aber nur dann, wenn die Schweizer Äpfel um die gleiche Summe verbilligt werden und die Gelder nicht irgendwo wieder im Sumpf versanden. Schweizer Salatbauern (CH-Obst und CH-Gemüse) sind also mit genau dieser selben Summe zu fördern.

This text has been automatically translated Show original Show translation

La domanda è piuttosto perché agli operatori sportivi a rischio (come i partecipanti al torneo Grümpeli, gli escursionisti di montagna, ecc.) e alle persone non sane (fumatori, alcolisti, tossicodipendenti, mangiatori di zucchero e di hamburger, e così via) non venga chiesto di pagare di più, proprio come avviene per ogni altra assicurazione di responsabilità civile nel traffico stradale.

Die Frage stellt sich eher, warum nicht Risiko-Sportarten-Betreiber (wie Grümpelitournier-Teilnehmer, Bergwanderer, etc.) sowie ungesund lebende Personen (Raucher, Alkoholiker, Drogenkonsumenten, Zucker- und Burgerfresser und so weiter und so fort) vermehrt zu Kasse gebeten werden, so wie das ja jede andere Haftpflichtversicherung im Strassenverkehr auch macht.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Chi dovrebbe pagare per tutte queste assurdità? Il Consigliere federale con il suo stipendio?

Wer soll denn all diesen Schwachsinn bezahlen? Etwa der Bundesrat von seinem Gehalt?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Cosa è bello avere e cosa è necessario avere? Il governo federale deve porsi queste due domande per conto dei per conto delle persone che pagano i premi dell'assicurazione sanitaria. deve essere in grado di rispondere. Né più né meno.

Was ist nett zu haben und was ist notwendig zu haben? Diese beiden Fragen muss sich der Bund im Auftrage der Krankenkassenprämien zahlenden Bevölkerung beantworten können. Nicht mehr und nicht weniger.

This text has been automatically translated Show original Show translation

L'unica cosa importante è che i bambini con difficoltà di apprendimento o con disabilità possano un giorno svolgere un lavoro decente grazie a questo programma di formazione piuttosto costoso. In questo modo anche queste persone adulte guadagneranno un giorno un reddito decente e saranno in grado di ripagare i loro "costi extra" allo Stato e quindi al pubblico in generale attraverso le tasse pagate (almeno in gran parte).

Wichtig ist nur, dass Kinder mit Lernschwierigkeiten oder mit Behinderungen eines Tages einer anständigen Arbeit nachgehen können durch dieses eher teure Schulungsprogramm. Dann dann verdienen diese dann erwachsenen Leute auch eines Tages auch dementsprechend anständig und können via ihren bezahlten Steuern auch (zumindest meistens ein Grossteil davon) ihrer "verursachten extra Kosten" wieder an den Staat und somit an der Allgemeinheit zurück bezahlen.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Perché? Gli studenti dei licei sono sempre più intelligenti o semplicemente ci sono più posti di lavoro per un numero così elevato di menti intelligenti? E cosa c'è di non positivo nell'apprendistato tradizionale in un'azienda decente?

Warum? Werden denn die Gymnasiasten immer gescheiter oder gibt es einfach mehr von ihnen als es Arbeit für so eine erhöhte Menge an gescheiten Köpfe gibt? Und was soll denn nicht gut sein an der traditionellen Lehre in einem anständigen Lehrbetrieb?

This text has been automatically translated Show original Show translation

L'unica cosa importante è che gli studenti provenienti da famiglie a basso reddito possano un giorno possano un giorno avere un lavoro decente grazie a questo programma di formazione piuttosto costoso. Così anche queste persone adulte guadagneranno un giorno un reddito decente e saranno in grado di ripagare i loro "costi extra" allo Stato e quindi alla collettività attraverso le tasse pagate (almeno in gran parte).

Wichtig ist nur, dass die Schüler/-innen aus Familien mit geringem Einkommen eines Tages einer anständigen Arbeit nachgehen können durch dieses eher teure Schulungsprogramm. Dann dann verdienen diese dann erwachsenen Leute auch eines Tages auch dementsprechend anständig und können via ihren bezahlten Steuern auch (zumindest meistens ein Grossteil davon) ihrer "verursachten extra Kosten" wieder an den Staat und somit an der Allgemeinheit zurück bezahlen.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Perché si dovrebbe fare questo? Possiamo davvero fare a meno di questi strani test, in cui anche i nativi fallirebbero sul filo di lana. Ma un po' di conoscenza generale della nuova patria, invece, può essere richiesta. Anche i requisiti abituali dovrebbero essere soddisfatti. Perché ciò che non costa nulla non vale nulla!

Warum sollte dies gemacht werden? Nur auf diese komischen Tests, bei welchem selbst Einheimische hochkantig durchfallen würden, auf solche Fragen kann nun wirklich verzichtet werden. Aber etwas Allgemeinbildung zur neuen Heimat, das darf hingegen schon verlangt werden. Auch die üblichen Anforderungen sollten unbedingt eingehalten werden. Denn, was nichts kostet, das ist auch nichts wert!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Ma solo quando saranno esaurite le 200.000 persone che presto saranno disoccupate in questo Paese, in altre parole, saranno state formate per diventare proprio i lavoratori qualificati che il Paese sta cercando.

Aber erst dann, wenn die hierzulande bald 200'000 arbeitslosen Personen aufgebraucht sind, sprich also ausgebildet worden sind zu eben genau diesen im Land gesuchten qualifizierten Arbeitskräften.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Deve essere possibile richiedere l'asilo politico nel paese d'origine, presso l'ambasciata o il consolato generale della CH nei rispettivi Paesi. Allo stesso tempo, però, deve intervenire la Confederazione svizzera, perché questa o quella persona è stata perseguitata nel rispettivo Paese d'origine e consegnare una nota di protesta a quel Paese.

Es muss möglich sein, politisches Asyl im Heimatland stellen zu können, bei der CH-Botschaft oder beim CH-Generalkonsulat in den jeweiligen Ländern. Zeitgleich muss die Schweizerische Eidgenossenschaft aber intervenieren, warum diese oder jene Person im jeweiligen Heimatland verfolgt worden ist und eine Protestnote diesem Land überreichen.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Perché? Anche l'ospite di un albergo ha il diritto di dire la sua? di che colore vuole dipingere la cucina o la facciata esterna l'hotel in cui l'ospite trascorre le vacanze? vuole dipingere la cucina o la facciata esterna? Ancora peggio: Ricordate i tempi in cui non eravamo in buoni rapporti con l'Italia fascista e i nazionalsocialisti tedeschi. Si sarebbe voluto che gli italiani e i tedeschi potessero votare allora, come doveva comportarsi la Svizzera?

Warum? Hat denn ein Hotelgast auch ein Anrecht darauf mit zu reden, mit welcher Farbe das Hotel in welchem der Gast grad seinen Urlaub verbringt, seine Küche oder seine Aussenfassade streichen möchte? Noch schlimmer: Man erinnere sich an die Zeiten wo man mit dem faschistischen Italien und den Nationalsozialisten aus Deutschland nicht im besten Verhältnis stand. Hätte man da gewollt, dass die Italiener und Deutschen dann hätten wählen dürfen, wie sich die Schweiz zu verhalten haben?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Nessun potere alle droghe!!!

Keine Macht den Drogen !!!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Perché non rendere il ponte Kornhaus di Berna accessibile alle persone in sedia a rotelle e organizzare e organizzare escursioni per le famiglie quando qualcuno vuole saltare dal ponte nel pomeriggio dal ponte nell'Aare?

Warum nicht gleich die Berner Kornhausbrücke rollstuhlgäng machen und Familenausflüge organisieren, wenn wieder jemand am Sonntag Nachmittag von der Brücke in die Aare springen möchte?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Un ES? Ci sono anche cose che potrebbero avere a che fare con un ufficio?

Ein ES? Gibt es denn auch Sachen, welche mit einem Amt zu tun haben könnten?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Tranne forse per una nuova adozione di un bambino al di fuori del matrimonio omosessuale. Con un giovane, si potrebbe almeno chiedergli cosa ne pensa. Ma con bambini piccoli (ad esempio, portati dall'estero) non sarebbe certo l'ideale, secondo me. Ma non sono un esperto di come una famiglia di questo tipo influisca sullo sviluppo di un giovane.

Ausser vielleicht noch einer neuen Adoption von einem Baby von ausserhalb der gleichgeschlechtliche Ehe. Bei einem Jugendlichen könnte man diesen zumindest noch anfragen, was er oder sie darüber denkt. Aber bei Kleinkindern (zum Beispiel aus dem Ausland geholt) wäre das sicherlich nicht so ideal, meiner Meinung nach. Bin da aber kein Experte wie sich so eine Familie auf die Entwicklung einer jugendlichen Person auswirkt.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Quando si vede per cosa il governo federale ha speso il denaro (che aveva precedentemente raccolto dai contribuenti), allora il Diverso non può che essere: Meno è meglio!

Wenn man sieht, wofür der Bund das Geld (welches er vorgängig von den Steuerzahlern einkassiert hatte), dann kann die Diverse nur lauten: Weniger ist mehr !!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Perché no? È quello che facciamo da tempo con tutte le altre comunità di condivisione di appartamenti.

Warum auch nicht? Macht man bei jeder anderen Wohngemeinschaft ja auch schon lange so.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Non è il lavoro a dover essere tassato, ma la ricchezza!!! Due grandi vantaggi: - Lavorare sodo è di nuovo utile. - Gran parte della ricchezza viene distribuita o regalata ai discendenti. distribuita ai discendenti o regalata e/o viene spesa rapidamente dagli anziani. Molto denaro torna così in circolazione a beneficio della popolazione. a beneficio del bene comune (stimolo dell'economia in vari dell'economia in vari settori, come ad esempio l'industria alberghiera, l'industria dei viaggi, l'industria automobilistica. alberghiero, l'industria dei viaggi, l'industria automobilistica, il commercio d'arte, ecc.)

Nicht die Arbeit ist zu besteuern sondern das Vermögen !! Zwei grosse Vorteile: - Hart arbeiten lohnt sich wieder. - Viel vom Vermögen wird noch zu Lebzeiten an die Nachkommen verteilt oder verschenkt und/oder wird von den Senioren noch schnell ausgegeben. Viel Geld kommt also wieder in den Umlauf zum Wohl der Allgemeinheit (Ankurbellung der Wirtschaft in verschiedenen Belangen, wie zum Beispiel dem Gastgewerbe, Hotelerie, Reisebranche, Automobilindustrie, Kunsthandel, etc.)

This text has been automatically translated Show original Show translation

No, ogni cantone dovrebbe assicurarsi che le sue entrate e le sue uscite siano in equilibrio. Dopo tutto, i contribuenti dei cantoni donatori non hanno nemmeno voce in capitolo su come i cantoni beneficiari spendono i loro soldi. L'unica cosa che possono fare è pagare molto. Le tasse di soggiorno (nelle campagne) e le tasse sui biglietti (nelle città) sarebbero modi molto migliori/più equi per farlo. PS: Il cantone di Berna, ad esempio, è la Grecia della Svizzera.

Nein, jeder Kanton soll selber schauen, dass seine Einnahmen und seine Ausgaben sich die Waage halten. Denn die Steuerzahler aus den Geberkantonen können ja nicht einmal mitreden, wofür die Nehmerkantone ihre Gelder ausgeben werden. Nur mitzahlen dürfen diese dann kräftig. Kurtaxen (Land) und Billetsteuer (in den Städten) wären da viel bessere/fairere geeignete Mittel. PS: Der Kanton Bern zum Beispiel, ist das Griechenland der Schweiz.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Chiunque lavori a tempo pieno dovrebbe poter vivere bene anche grazie al proprio lavoro. Basta! Allora che razza di datori di lavoro o di clienti sono questi che si aspettano un un servizio in cui il lavoratore non può permettersi di cenare a fine giornata? alla fine della giornata? Solo, perché un lavoratore firma un contratto di lavoro, sapendo che non riuscirà ad arrivare a fine mese? E che dire dell'inflazione? Forse 4.000 franchi non saranno più un granché.

Jeder der voll arbeitet, soll von seiner Arbeit auch gut leben können. Basta! Was sind das also für Arbeitgeber oder Kunden, die erwarten, dass man ihnen eine Dienstleistung erbringt, bei dem der Arbeiter sich am Ende des Tages kein Abendmahl mehr leisten kann? Nur, warum unterschreibt eigentlich ein Arbeitnehmer einen Arbeitsvertrag, bei dem er weiss, dass er nicht über die Runden kommen wird? Und was ist bei einer Inflation? Da sind vielleicht 4'000 Franken auch bald nicht mehr viel Geld.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Si vedano UBS e Credit Suisse in Svizzera e le innumerevoli banche all'estero che negli ultimi anni si sono trovate in difficoltà o sono addirittura scomparse dalla scena.

Siehe die UBS und siehe Credit Suisse in der Schweiz und die unzähligen Banken im Ausland, welche in Schieflage geraten sind oder gar ganz von der Bildfläche verschwunden sind in den letzten Jahren.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Sì, perché è l'unico modo in cui il libero mercato può giocare. Ma si può davvero scegliere da soli da quale centrale globale uscirà l'elettricità dalla propria presa di corrente? Domande su domande ......

Ja, denn nur so kann auch der freie Markt spielen. Nur, kann man wirklich selber wählen, aus welchem weltweiten Kraftwerk denn der Strom genau aus der eigenen Steckdose kommen wird? Fragen über Fragen ..... .

This text has been automatically translated Show original Show translation

Più requisiti ci sono, più costosa è la casa. La protezione dal rumore forse lo è meno. Allo stesso modo, il rifugio antiaereo dovrebbe essere ancora obbligatorio. Solo, perché non dovrebbe essere permesso a qualcuno di vivere vicino all'altro, se è quello che vuole? Di certo non è compito dello Stato dettare a un libero cittadino in quanti metri quadrati deve vivere. Naturalmente, lo Stato dovrebbe continuare a garantire una struttura edilizia sicura, compreso un isolamento sufficiente della rispettiva nuova casa.

Je mehr Auflagen, je teurer das Haus. Lärmschutz vielleicht weniger. Ebenso sollte der Luftschutzkeller weiterhin Pflicht sein. Nur, warum sollte jemand nicht eng aufeinander leben dürfen, wenn er oder sie das möchte? Es ist doch nicht im Staat seine Aufgabe einem freien Bürger vorzuschreiben, auf wie vielen Quadradmetern dieser zu leben habe. Selbstverständlich soll der Staat aber weiterhin für eine sichere Bausubstanz sorgen, inklusive einer genügenden Isolation des jeweiligen neuen Hauses.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Pari lavoro = pari retribuzione! Solo che, anche in questo caso, come per la questione del salario minimo di cui sopra: Chi firma effettivamente il contratto di lavoro presentato? Le donne non lo fanno da sole? O sono ancora firmati dai loro mariti/padri/fratelli? come forse avviene ancora in alcuni Paesi arabi?

Gleiche Arbeit = gleicher Lohn !! Nur, auch hier wie oben beim Thema vom Mindestlohn: Wer unterschreibt eigentlich den vorgelegten Arbeitsvertag? Machen das die Damen denn nicht selber? Oder werden diese noch von ihre Ehemänner/Vätern/Brüdern unterschrieben, so wie möglicherweise noch in einzelnen arabischen Ländern?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Ogni ora trascorsa negli ingorghi è un'ora di troppo e indebolisce l'economia. Né il tempo più lungo più a lungo solo perché il lavoratore è bloccato in un solo perché è bloccato in un ingorgo stradale invece di godersi i suoi i suoi fiori in giardino. Tuttavia, anche in questo caso, chi semina strade raccoglie traffico. Devono esserci altri concetti oltre alle autostrade a 10 corsie. Perché non usare gli scambi di appartamento come esempio? Ripensare le cause dei flussi di pendolari in generale. E, naturalmente, fermare l'immigrazione di massa!

Jede Stunde im Stau ist eine Stunde zu viel und schwächt die Wirtschaft. Auch wird der Tag vom Arbeitnehmer nicht länger, nur weil dieser im Stau steht anstatt sich im Garten an seinen Blumen zu erfreuen. Jedoch gilt auch hier, wer Strassen säht, der erntet Verkehr. Es muss auch andere Konzepte geben als nur 10 spurige Autobahnen. Warum keine Wohnungstauschbörsen als Beispiel? Die Ursachen der Pendlerstöme generell überdenken. Und natürlich die Zuwanderung der Massen stoppen!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Ma poter usare di più la propria bicicletta su piste ciclabili sicure, è già la soluzione, soprattutto per le città! Vedi sopra, a proposito dei flussi di pendolari. Solo se vivo vicino al mio posto di lavoro posso raggiungerlo in bicicletta. Per le autovetture (così come per i camion e i trattori), invece, si dovrebbe continuare a prestare attenzione a motori più puliti e silenziosi. Inoltre, le auto non devono diventare sempre più pesanti, come invece accade sempre più spesso con i veicoli elettrici.

Aber vermehrt das eigene Fahrrad auf sicheren Velostrassen benutzen zu können, ist speziell für die Städte schon die Lösung! Siehe oben, betreffend den Pendlerströmen. Nur wenn ich nahe am Arbeitsort wohne, kann man auch mit dem Zweirad dorthin gelangen. Bei Personenwagen (wie auch bei Lastwagen und Traktoren) ist hingegen weiterhin auf saubere und leisere Motoren zu achten. Auch müssen die Autos nicht immer schwerer werden, was ja grad bei den Elektrofahrzeugen immer mehr der Fall ist.

This text has been automatically translated Show original Show translation

La protezione dell'ambiente e la conservazione delle specie dovrebbero essere promosse invece di tassare le emissioni di CO2. La forestazione dei terreni liberi e di tutti i tipi di aree è il motto! Non prendete i soldi dalle tasche dei cittadini per questo esercizio simbolico che non porta nulla, come il commercio globale dei certificati.

Der Umweltschutz und der Artenschutz ist zu fördern anstatt den CO2-Ausstoss zu besteuern. Die Bewaldung von freistehendem Land und allen möglichen Flächen ist die Devise! Nicht das Geld den Leuten aus der Tasche ziehen für diese nichts bringende Alibiübung wie diesem weltweiten Zertifikatshandel.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Costruire dighe, sì. Ma perché disboscare le foreste per i mulini a vento, che a loro volta abbattono uccelli migratori e rapaci? I pannelli solari su ogni grande tetto piano sono certamente meglio che su un'area verde. Oppure coprire con pannelli solari i grandi parcheggi dei centri commerciali. Le idee sono tante, senza dover distruggere la natura in continuazione.

Stauseen bauen ja. Aber warum Wälder roden wegen Windmühlen, welche wiederum die Zug- und Greifvögel verhacken? Solaranlagen auf jedes grosse Flachdach ist sicher besser als auf einer grünen Wiese. Oder grosse Parkplätze bei Einkaufszentren überdachen mit Solaranlagen. Ideen gäbe es viele, ohne dass man deswegen die Natur immer wieder erneut zu zerstören hat.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Dove mettere i rifiuti? Gettarli in mare?

Wohin mit dem Abfall? Nur ins Meer werfen?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Perché il contribuente deve pagare un contadino di montagna per il suo servizio pubblico completo? Un paio di buoni taxi non sarebbero una soluzione più semplice e, soprattutto, più economica? Perché alla fine del mondo non vive solo un cervo, dove altrimenti solo le lepri e le volpi si augurano la buona notte?

Warum muss der Steuerzahler einem Bergbauern sein umfassendes Service-Public-Angebot berappen? Wären denn ein paar Taxi-Gutscheine nicht die einfachere und vor allem die billigere Lösung? Warum leben nicht nur ein Rehe am Ende der Welt, wo sich sonst nur die Hasen und die Füchse eine gute Nacht wünschen?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Perché? Ci sono sconti sul volume ovunque. Quindi perché non anche per l'acquisto di energia elettrica?

Warum? Überall gibt es Mengenrabatte. Warum also nicht auch beim Kauf von Strom?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Vedi sopra, perché non lasciare anche alla fauna selvatica una riserva adeguata?

Siehe oben, warum überlässt man der Tierwelt nicht auch ein entsprechendes Reservat?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Perché il contribuente dovrebbe dare soldi direttamente all'agricoltore? e non solo quando compra il latte e la barbabietola in un negozio?

Warum soll der Steuerzahler überhaupt einem Landwirt direkt Geld geben müssen und nicht nur dann, wenn er seine Milch und seine Rübe in einem Laden einkaufen geht?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Assolutamente! Abolire tutti i campi di concentramento per animali!

Unbedingt !! Abschaffung aller Tier-KZs!

This text has been automatically translated Show original Show translation

No, non dovrebbe. Ma non dovrebbe nemmeno ricoprire ogni centimetro quadrato di cemento (vedi Härkingen/SO come esempio), ma piuttosto imboschire il più possibile le aree aperte. C'è anche da chiedersi se ogni pendio ripido debba davvero essere utilizzato per l'agricoltura solo per fare fieno.

Nein, soll sie nicht. Aber sie soll auch nicht jeden Quadradzentimeter zubetonieren (siehe als Beispiel in Härkingen/SO) sondern freie Flächen möglichst bewalden. Auch stellt sich die Frage, ob wirklich jede noch so steile Hanglage wirklich landwirtschaftlich genutzt werden muss, nur um etwas Heu gewinnen zu können.

This text has been automatically translated Show original Show translation

No, ma perseguire con coerenza il "littering" come a Singapore e imporre multe altrettanto elevate.

Nein, aber das "Littering" so wie in Singapore konsequent verfolgen und auch entsprechend hoch büssen.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Lo Stato diventerà ora anche un costruttore di dispositivi elettronici? A quale gamma di prodotti si fermano il diritto alla riparazione, l'estensione del periodo di garanzia e il tempo minimo garantito? Perché non dovrebbero essere applicati ovunque? non dovrebbero essere applicati ovunque? Chi paga il produttore per i numerosi riparatori? Anche il contribuente?

Wird denn der Staat nun auch noch eine Baufirma von elektronischen Geräten? Bei welcher Produktepalette hört denn das Recht auf Reparatur, Verlängerung der Gewährleistungsfrist und eine garantierte Mindestzeit auf? Respektive warum soll so eine nicht überall dann gelten? Wer bezahlt dem Hersteller die vielen Reparateure? Auch der Steuerzahler?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Ma solo dopo un esame approfondito della sicurezza dalle radiazioni!!!

Aber erst nach eingehender Überprüfung der Strahlensicherheit !!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Perché non si dovrebbe permettere agli elettori dei rispettivi cantoni di decidere da soli?

Warum sollen das die Stimmbürger in den jeweiligen Kantonen denn nicht selber entscheiden dürfen?

This text has been automatically translated Show original Show translation

No ai censori! Sì alla libera espressione delle opinioni.

Nein zu Zensuristen! Ja zur freien Meinungsäusserung.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Perché qualcuno è costretto a pagare per un programma televisivo o radiofonico? Quale altra professione ha un tale obbligo di consumo?

Warum wird überhaupt jemand dazu gezwungen, für ein Fernseh- oder ein Radioprogramm zu bezahlen? Welche andere Berufsparte kennt so einen Konsumzwang?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Un adolescente è già maggiorenne?

Ist ein Teenager denn schon volljährig?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Il contribuente deve sempre avere l'ultima parola.

Der Steuerzahler muss immer das letzte Wort haben können.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Ma sempre più spesso anche per la gestione generale delle catastrofi.

Aber vermehrt auch ausgelegt auf den allgemeinen Katastrophenschutz.

This text has been automatically translated Show original Show translation

No, l'esercito dovrebbe essere neutrale e indipendente, come un porcospino.

Nein, neutral und unabhängig soll die Armee sein, so wie ein Stachelschwein.

This text has been automatically translated Show original Show translation

No, perché gli Stati neutrali non sostengono alcuna parte. e al massimo chiedono e promuovono un cessate il fuoco anticipato.

Nein, denn neutrale Staaten unterstützen überhaupt keine Seiten und fordern und fördern höchstens einen baldigen Waffenstillstand.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Il che non significa che una buona videosorveglianza nelle aree in cui si verificano atti di vandalismo, rifiuti, furti di borse e altro e/o risse continue sia una cosa negativa.

Was nicht heisst, dass eine gute Video-Überwachung in Gegenden von Vandalen, Littering, Taschen- und anderen Diebstählen und/oder ständigen Schlägereien eine schlechte Sache ist.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Oppure vi piace vivere in un grattacielo dove non potete chiudere a chiave la porta del vostro appartamento personale, ma solo quella dell'ingresso principale della casa?

Oder wohnen Sie gerne in einem Hochhaus, bei welchem Sie nicht ihre persönliche Wohnungstüre abschliessen können, sondern nur die Haustüre im Haushaupteingang?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Cooperazione economica sì. Anche l'adozione di standard di sicurezza generali su attrezzature e macchinari. Ma per il resto? Perché?

Wirtschaftliche Zusammenarbeit ja. Übernehme von allgemeinen Sicherheitsstandards auf Geräten und Maschinen auch. Aber sonst? Wieso?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Il bene è: Qualsiasi accordo senza barriere e prelievi alla dogana rende il prodotto del consumatore più economico. Cattivo è: Ma che dire di tutti gli alimenti geneticamente modificati? Chi vuole vedere queste cose nel proprio piatto? E tutti gli allevamenti in fabbrica? Chi vuole sostenere attivamente una tale crudeltà nei confronti degli animali?

Gut ist: Jedes Abkommen ohne Hindernisse und Abgaben beim Zoll verbilligt dem Konsumenten sein Produkt. Schlecht ist: Aber was ist mit all den gentechnisch veränderten Lebensmitteln? Wer will solches Zeugs schon auf seinem Teller sehen? Und was ist mit all den dortigen Massentierhaltung? Wer will solche Tierquälereien schon aktiv mitunterstützen?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Altri paesi, altre usanze. Perché i rispettivi Paesi non si assicurano che gli standard sociali e ambientali siano rispettati nei loro paesi? Non è questo il compito di uno Stato straniero!

Andere Länder, andere Sitten. Warum sorgen denn die jeweiligen Länder nicht dafür, dass Sozial- und Umweltstandards in ihren eigenen Ländern eingehalten werden? Das ist doch nicht die Aufgabe von einem ausländischen Staat dafür zu sorgen!

This text has been automatically translated Show original Show translation

La Svizzera ha anche un accordo di libero scambio con l'Indonesia, ad esempio. Chi avrebbe mai pensato di impegnarsi anche per la libera circolazione delle persone? Un'assurdità assoluta.

Mit Indonesien hat die Schweiz zum Beispiel auch ein Freihandelsabkommen. Wem wäre es dort in den Sinn gekommen, ebenfalls eine Personenfreizügigkeit anzustreben? Ein vollkommener Blödsinn.

This text has been automatically translated Show original Show translation

La neutralità consiste nel non schierarsi, ma solo per impedire l'elusione delle sanzioni da parte di altri Stati. Quindi si guarda al volume che si aveva prima dello scoppio delle controversie e mantiene esattamente questo limite in quel momento, cioè mantiene esattamente questo volume massimo.

Neutral ist, dass man eben keine Partei ergreift, sondern nur eine Umgehung der Sanktionen der anderen Staaten unterbindet. Man guckt also, welches Volumen man vor dem Ausbruch von den Streitigkeiten hatte und behält genau diese damalige Limite ein, hält also an genau diesem maximalen Volumen fest.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Si veda, ad esempio, il gulag di Stalin e consorti nell'ex URSS.

Siehe als Beispiel der Gulag von Stalin und Konsorten in der ehemaligen UdSSR.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Nascono nuove idee. Scompaiono i comportamenti inutili e ostili.

Neue Ideen werden kreiert. Unnötiges und unfreundliches Verhalten verschwindet.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Non è il reddito a essere tassabile ma il patrimonio.

Nicht das Einkommen ist zu versteuern sondern die Vermögenswerte.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Una famiglia intatta è il terreno in cui un bambino può crescere. Invece di far pagare ai contribuenti un'assistenza all'infanzia troppo costosa fuori casa, gli assegni familiari dovrebbero essere aumentati di conseguenza, in modo da alleggerire il bilancio familiare (si dovrebbe combattere la trappola del debito per le famiglie con molti figli, non promuovere l'assistenza all'infanzia fuori casa e pagarla con i soldi delle tasse).

Die intakte Familie ist der Boden aus welchem eine kindliche Pflanze gedeihen kann. Anstatt einer viel zu teuren auswärtigen Kinderbetreuung vom Steuerzahler berappen zu lassen, müsste eher das Kindergeld entsprechend erhöht werden, damit das Familienbudget entsprechend entlastet werden kann (die Schuldenfalle für kinderreiche Familien ist zu bekämpfen und nicht die Fremdbetreuung zu fördern, mit Steuergeldern zu bezahlen).

This text has been automatically translated Show original Show translation

Senza la posta elettronica e il PC, il lavoro di tutti i giorni sarebbe probabilmente già molto difficile. D'altra parte, il rischio di un "blackout" prolungato è fatale in tutti i settori possibili, se il lavoro manuale non è possibile!

Ohne das e-Mail und ohne einen PC wäre wohl der Berufsalltag mittlerweile ziemlich schwierig. Hingegen ist das Risiko eines länger anhaltenden "Black-outs" fatal, in allen möglichen Bereichen, wenn nicht auch noch manuell gearbeitet werden kann !!

This text has been automatically translated Show original Show translation

Si veda l'argomento Giustizia delle coccole.

Siehe Thema Kuscheljustiz.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Senza mantenere l'ambiente pulito, la morte ci raggiungerà molto prima del previsto. Anche vivere nello smog e nella sporcizia, senza un mondo animale e vegetale intatto.., non vale proprio la pena di vivere.

Ohne die Umwelt sauber zu halten, kommt der Tod viel früher als erwartet zu uns. Auch ist ein Leben im Smog und im Dreck, ohne eine intakte Tier- und Pflanzenwelt, eher gar nicht mehr wirklich lebenswert.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Perché il contribuente deve pagare per il benessere dei pigri? Il governo federale deve garantire che il maggior numero possibile di cittadini svizzeri possa trovare un lavoro sufficientemente remunerativo. Questo è l'unico suo compito. Questo è il vero welfare e non solo una mano vuota.

Warum muss der Steuerzahler die Wohlfahrt der faulen Leute berappen? Der Bund hat dafür zu sorgen, dass möglichst viele Schweizer Bürger einer genügend Geld bringender Arbeit nach gehen können. Nur das ist seine Aufgabe. Das ist die wahre Wohlfahrt und nicht nur die hohle Hand machen.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Più per l'istruzione (scuole, formazione continua, riqualificazione). Per la ricerca (presso i colossi farmaceutici, per la vivisezione nelle università), invece, molto meno.

Für die Bildung (Schule, Weiterbildung, Umschulung) mehr. Für die Forschung (bei den Pharmariesen, für die Vivisektion in den Universitäten) hingegen viel weniger.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Perché il contribuente dovrebbe dare soldi direttamente all'agricoltore invece di pagare di più per il prodotto agricolo che consuma quotidianamente al al supermercato? Anche gli altri produttori ricevono denaro per la produzione del loro prodotto invece che per la vendita? per la produzione del loro prodotto invece che per la vendita del loro prodotto?

Warum soll der Steuerzahler dem Landwirt direktes Geld geben müssen anstatt mehr für das landwirtschaftliche Produkt, dass er täglich konsumiert, im Laden bezahlen? Bekommt irgend ein anderer Hersteller auch Geld schon für die Produktion anstelle erst beim Verkauf von seinem Produkt?

This text has been automatically translated Show original Show translation

Quanto più il sistema di trasporto pubblico è sviluppato più persone lo useranno. Solo che anche qui: Perché il contribuente deve sponsorizzare un pendolare per andare al lavoro? Lasciate che il dipendente si trasferisca o cerchi un lavoro più vicino a casa, invece di pretendere che lo Stato sovvenzioni i suoi costi di viaggio.

Je besser der öffentliche Verkehr ausgebaut ist, desto mehr Leute werden diesen auch benutzen. Nur, auch hier: Warum muss der Steuerzahler einem Pendler den Weg zu seiner Arbeit sponsoren? Soll der Arbeitnehmer doch umziehen oder sich eine Stelle in der Nähe von seinem Wohnort suchen, anstelle vom Staat erwarten, dass er ihm seine Reisekosten verbilligt.

This text has been automatically translated Show original Show translation

La costruzione di strade è compito dello Stato e non dell'industria privata. Lo Stato ha quindi il compito di garantire che le persone possano andare da A a B senza ostacoli, per quanto possibile. Tuttavia, anche in questo caso vale lo stesso discorso: Chi semina le strade raccoglierà anche il traffico. E poi c'è l'immigrazione di massa. L'espansione delle strade è quindi un pozzo senza fondo.

Der Strassenbau ist die Aufgabe vom Staat und nicht von der privaten Industrie. Der Staat ist also dazu da zu sorgen, dass man möglichst ohne Hindernisse von A nach B gelangen kann. Jedoch gilt auch hier: Wer Strassen säht, der erntet halt dann auch den Verkehr. Dazu die Immigration der Massen. Somit auch der Strassenausbau ein Fass ohne Boden.

This text has been automatically translated Show original Show translation

L'espulsione coerente degli stranieri criminali sarebbe già di grande aiuto. Inoltre, controlli estesi a tutti i valichi di frontiera aumenterebbero le possibilità che le bande straniere trovino beni rubati.

Die konsequente Abschiebung von kriminellen Ausländer würde ja schon mal enorm helfen. Dazu wieder eine ausgiebige Grenzkontrolle an allen Grenzübergängen, um die Chancen vom Finden vom Diebesgut durch die ausländischen Banden entsprechend erhöhen zu können.

This text has been automatically translated Show original Show translation

La domanda, ovviamente, è sempre: di cosa vogliamo fare scorta che sia nuovo e costoso? Si veda la guerra in Afghanistan. I Talebani sono stati in grado di sconfiggere i loro nemici, altamente armati, con pochissime armi. i loro nemici altamente armati (britannici, sovietici, NATO) con pochissime armi. A mio parere, un enorme esercito di miliziani è molto più deterrente di un piccolo esercito professionale moderno e costoso, con le sue poche armi ad alta tecnologia. Perché un piccolo Stato come la Svizzera non può permettersi di stare al passo con le grandi potenze militari.

Die Frage ist natürlich immer mit was will man sich neu und teuer eindecken? Siehe der Krieg in Afghanistan. Da sind die Taliban auch mit sehr wenig Waffen ihren hochgerüsteten Feinden (Engländer, Soviets, NATO) Herr geworden. Meiner Ansicht nach ist eine riesige Milizarmee viel abschreckender als eine teure moderne kleine Berufsarmee mit ihren paar Hightech-Waffen. Denn mit den grossen Militärmächten mithalten zu können, dass kann sich ein Kleinstaat wie die Schweiz ja gar nicht leisten.

This text has been automatically translated Show original Show translation

Perché il contribuente dovrebbe pagare per un Paese in via di sviluppo? Chi vuole fare una donazione può farlo privatamente e secondo le proprie possibilità finanziarie. Perché lo Stato non compra qualcosa a prezzi decenti ed equi proprio in questi Paesi che dipendono dallo sviluppo della loro industria o delle loro infrastrutture, qualcosa che possa essere utilizzato anche in questo Paese? Naturalmente, è ancora meglio se questi prodotti sono realizzati in modo responsabile dal punto di vista ambientale e sociale.

Warum soll der Steuerzahler für ein Entwicklungsland bezahlen? Wer spenden will, kann dies doch auch privat und nach seinen eigenen finanziellen Möglichkeiten tun. Warum kauft der Staat denn nicht in genau diesen Ländern die auf eine Entwicklung ihrer Industrie oder Infrastruktur angewiesen etwas, was man hierzulande auch brauchen kann, zu anständigen und fairen Preisen ein? Selbstverständlich ist es noch besser, wenn dies umwelt- und sozialverträglich hergestellte Produkte sind.

This text has been automatically translated Show original Show translation