Joel Müller

Es ist genug Geld da um allen eine anständige Rente zu bezahlen. Die Reichsten müssen sich an der Sanierung der AHV & PK beteiligen.

Nur wenn die notwendigen Impfquoten nicht erreicht werden.

Die Ärmsten in unserer Gesellschaft können sich z.T keine höhere Franchise leisten. Notwendig ist die Einführung einer Einheitskasse analog zur SUVA.

Zentral ist, dass das Gesundheitswesen nicht weiter privatisiert wird wie bspw. im Kanton St. Gallen.

Leider wird das Konzept der integrativen Schulen oft als verdeckte Sparmassnahme angewendet. Das geht nicht. Grundsätzlich ist eine integrative Schule zu begrüssen, aber es braucht dafür ausreichend Personal und angemessene Klassengrössen. Es ist an der Zeit deutlich mehr Geld in die untere Schulstufen zu investieren um die Qualität zu steigern. Während in der höheren Bildung die Beiträge über lange zeit angestiegen sind, stagniert die Finanzierung bei den tieferen Schulstufen.

Kinder von Vermögenden Eltern können sich Nachhilfestunden etc. leisten. Bei einer Erschwerung der gymnasialen Maturität wird die Chancengleichheit eingeschränkt.

Heute ist die soziale Vererbung des Bildungsstatus sehr hoch. Kinder aus Arbeiter*innenfamilien gehen viel seltener Studieren, als solche von Eltern mit hohem Bildungsabschluss. Hier muss die Schweiz mehr für die Chancengleichheit machen. Als ehemaliger Lehrling, ist es mir aber auch wichtig die Berufslehre wertzuschätzen. Wir brauchen mehr Respekt und bessere Löhne für Menschen die nicht studiert haben, bspw. Pflegefachpersonen, Handwerker*innen, Verkäufer*innen etc.

Insbesondere die Vorschrift nicht in einen anderen Kanton ziehen zu dürfen um die Jahre anzurechnen gehört abgeschafft.

Nur wenn dies gefährliche Fluchtrouten reduzieren würde und die Menschen dort ein faires Verfahren erhalten. Es ist davon auszugehen, dass dies bei der aktuellen Entwicklung der EU-Migrationspolitik nicht der Fall sein wird. Daher ist das vorhaben abzulehnen. Flucht ist kein Verbrechen!

Ein wichtiger Schritt zu einer verbesserten Integrationspolitik.

Der heutige Umgang mit Cannabis zielt an der gesellschaftlichen Realität vorbei. Eine Legalisierung einhergehend mit Präventionsarbeit sorgt für gesunderen Konsum (Verunreinigung), einen besseren Überblick und für die Trockenlegung des Schwarzmarktes.

Intergeschlechtlichkeit exisitiert. Rund jedes 1000 Kind weist mehrere Geschlechtsmerkmale auf (bspw. XXY-Chromosomen oder Eierstöcke & Hoden etc.). Auch ist non-binären Menschen nicht ihre Identität abzusprechen. Darum selbstverständlich JA zur Realität, JA zu einem dritten Geschlecht.

Als schwuler Mann selbstverständlich JA.

Davon profitieren in erster Linie gut verdienende Personen und Unternehmen.

(aber ohne eine versteckte Steuersenkung für Gutverdienende)

Ja, der ruinöse Steuerwettbewerb wird so gebremst.

Unbedingt!

Ein Debakel wie bei der CS darf sich nie mehr wiederholen.

Mehr Strassen führen zu mehr Verkehr.

Unbedingt!

Von Lenkungsabgaben profitieren wenn diese rückverteilt werden ärmere Haushalte besonders stark (da Reiche besonders viele Treibhausgase ausstossen, z.B mit Privatjets etc.). Darum sind Lenkungsabgaben wie eine CO2 Steuer mit Rückverteilung klar zu begrüssen. So wird es für Unternehmen attraktiv, CO2 arm zu produzieren.

Nur in Ausnahmefällen. Auch die Biodiversitätskrise ist akut.

AKW Strom ist viel zu teuer, das Uran stammt aus problematischen Ländern und die Endlagerung des radioaktiven Mülls ist ungeklärt.

Unsere Landwirtschaft ist wichtig und leistet wertvolle Arbeit. Mein Grossvater hat bis heute einen Hof im Thurgau, daher bin ich verbunden mit der Landwirtschaft. Bäuer*innen müssen eine faire Entlohnung erhalten, wenn sie sich an ökologische Standards halten.

Solange die Grenzwerte eingehalten werden.

Unbedingt!

Diese Initiative ist ein Angriff auf die Demokratie.

Ja, zugleich sollte das Schulfach Politik ab der Oberstufe flächendeckend eingeführt werden.

Nur in einzelnen Bereichen, wie etwa der Cybersicherheit.

Eine sehr schwierige Frage, unter dem Eindruck des schrecklichen Angriffskrieg auf die Ukraine hat sich hier meine Meinung geändert.

Unbedingt!

Das Schengen-Abkommen erleichtert es uns auch, uns frei in Europa zu bewegen, zu arbeiten und zu studieren. Eine wichtige Errungenschaft.

Die EU steht derzeit global am stärksten ein für eine progressive Politik. Sie ist nicht nur ein Wirtschaftsprojekt, sondern auch ein Friedensprojekt. Es gibt definitiv viel zu kritisieren an der EU, aber insgesamt überwiegen die Vorteile klar. Ein Europa ohne die EU wäre heute absolut unvorstellbar.

Realpolitisch macht die EU mit der Schweiz kein vernünftiges Freihandelsabkommen ohne Personenfreizügigkeit.

Die Marktwirtschaft braucht Regeln und steuerliche Umverteilung. Seit der neoliberalen Wende verschlechtern sich die Lebensbedingungen viele Menschen und viele Gesellschaften stehen als Folge davon vor einer Zerreissprobe.

Unbedingt, die Schwere zwischen Arm und Reich wird immer grösser. Von mehr Umverteilung profitieren alle. So wird die Kaufkraft gestärkt, was den KMUs hilft und der gesellschaftliche Zusammenhalt würde verbessert werden.

Nur bei ausreichender staatlicher Regulierung. KI etc. birgt ein grosses Gefahrenpotential.

Nein, Schutz der Gesellschaft ist wichtig, aber ansonsten muss eine Resozialisierung angestrebt werden. Zudem sollte verstärkt in Soziale Arbeit, Armutsbekämpfung, Bildung & Prävention investiert werden um Kriminalität zu reduzieren. Das (schwierige) Fernziel muss eine "gewaltfreie" Gesellschaft sein.

Ich bin überzeugt, dass diese Fragestellung falsch ist. Umweltschutz und nachhaltiges Wirtschaften lässt sich gut vereinbaren.

Wir dürfen nicht vergessen, dass in der Schweiz genügend Geld vorhanden wäre. Umverteilung ist dringend notwendig.

Insb. bei den unteren- und mittleren Schulstufen.

Die Landwirtschaft leistet wertvolle Arbeit, die ökologischen Vorgaben müssen aber deutlich erhöht werden.

Die ÖV Preise müssen sinken.

Idealerweise international koordiniert. Es ist dringend notwendig, die Länder im globalen Süden zu unterstützen. Sie leiden bis heute unter den Ausbeutungen in der Kolonialzeit und nun auch unter dem Klimawandel. Mit einer Verbesserung der Entwicklungszusammenarbeit können auch viele Fluchtursachen reduziert werden.