Lionel Halpérin

J'y suis plutôt favorable pour assurer à long terme la pérennisation de cette assurance, et pour tenir compte de l'augmentation de l'espérance de vie, et de l'entrée dans la vie active souvent plus tardive. Cela ne s'applique toutefois pas à toutes les activités professionnelles et je crois surtout à plus de flexibilité.

A Genève l'état contribue déjà grandement à la couverture des primes. Il est possible que dans d'autres cantons une participation plus importante soit nécessaire pour aider ceux qui en ont le plus besoin.

Il faudrait idéalement que le taux de conversion s'adapte en fonction des taux d'intérêt. Un taux de conversion trop élevé par rapport à ce que les fonds de pension peuvent gagner raisonnablement sur le long terme chaque année, péjore les générations futures. Il faut donc réussir à déterminer un taux de conversion aussi réaliste que possible pour permettre à la fois la meilleure retraite possible aux personnes en âge d'en bénéficier et ne pas péjorer la situation des générations suivantes.

Il faudrait un congé parental à répartir entre les deux parents

Certaines personnes n'ont pas les moyens d'y contribuer plus et ils doivent être aidés. Pour les autres il ne me semble pas déraisonnable de considérer que chacun peut consacrer en cas de problème de santé, plus de CHF 300 pour y faire face, si la contrepartie est de payer moins de prime chaque année.

Dans l'ensemble la Confédération a plutôt bien géré la pandémie. Il y a évidemment toujours la possibilité de s'améliorer, mais le système a dans l'ensemble bien fonctionné et les restrictions décidées ont été confirmées par la population.

Cela demande des moyens d'accompagnement adéquats qui manquent le plus souvent. Il faudrait en tous cas limiter le nombre d'enfants en difficulté par classe pour éviter tout nivellement par le bas.

J'y suis plutôt favorable, mais il faut protéger les jeunes et assurer que la Suisse ne devienne pas un lieu de tourisme de la drogue, comme cela a pu arriver ailleurs.

Les contrôles en matière de droit du travail sont souvent très bureaucratiques. Il vaut mieux améliorer les conditions pour tendre à plus d'égalité.

Je pense que la mobilité individuelle va se poursuivre, mais se transformer. Je préfère tendre à la neutralité carbone par l'innovation et notamment par le passage à l'électrique, que par des contraintes imposées à la population. La Suisse doit se profiler dans les énergies renouvelables et l'innovation et saisir ce défi comme une opportunité, plutôt que comme une contrainte.

Voir ci-dessus

Je n'y suis pas opposé par principe. Je pense en revanche que la Suisse aurait tout à gagner à miser à fond sur le renouvelable, en investissant massivement pour faire du pays, non seulement un modèle, mais aussi un pôle économique majeur en la matière.

Cela fait partie de l'ADN de la Suisse et est au cœur du fédéralisme, mais il n'y a évidemment pas la possibilité d'avoir exactement les mêmes services dans des zones densément peuplées et dans des zones qui ne le sont pas.

Je pense que nous avons actuellement un relativement bon équilibre en la matière, et il ne me semble donc pas nécessaire d'assouplir ces règles, ni de les renforcer d'ailleurs.

Je suis favorable au remplacement partout ou cela est possible des plastiques à usage unique, mais je préfère l'incitation à l'interdiction, surtout que dans certains cas, les solutions de remplacement ne sont pas meilleures.

Malheureusement l'expérience montre que l'Etat peut se tromper. Je suis favorable à une sécurité accrue, mais pas à donner un blanc-seing à l'Etat.

Il est pour moi nécessaire que l'Etat ait les moyens d'aider les plus défavorisés. En revanche il n'appartient pas à l'Etat de faire de la redistribution, mais de s'assurer que ceux qui n'arrivent pas à faire face soient correctement accompagnés.

Je pense que chacun doit s'organiser comme il le souhaite, mais je ne crois pas qu'il soit nécessaire au bon développement d'un enfant que l'un de ses parents reste à la maison pour s'occuper de lui.

Je pense que la numérisation offre des opportunités par l'accès à l'information, le développement d'activités professionnelles nouvelles et passionnantes ou la facilitation du quotidien, mais que les bouleversements extraordinairement rapides en la matière vont mettre en danger certaines professions et créent des risques notamment en terme de respect de la vie privée. Il faut donc travailler pour améliorer les possibilités de reconversion et repenser la protection de notre sphère privée.

La punition est nécessaire et participe au processus de réintégration doublement en ce sens qu'elle permet une prise de conscience et apaise la société en évitant d'ouvrir la porte à la vengeance. En revanche la réintégration est aussi importante pour éviter que les criminels ne récidivent une fois sortis de prison.

Je ne vois pas une opposition entre croissance économique et protection de l'environnement. Il faut arriver par l'innovation à concilier les deux.