Benoît Gaillard

La productivité augmente: en une heure de travail, nous créons plus de richesses que par le passé. Il est donc possible de maintenir l'âge de la retraite tel quel.

C'est aujourd'hui l'impôt le plus injuste. Il faut le faire baisser pour les gens qui travaillent.

Oui, progressivement. Pour le financer, on pourrait par exemple introduire un petit prélèvement sur les revenus financiers (dividendes, gains en capitaux) au profit de l'AVS.

Cette réforme augmente les cotisations et baisse les rentes. Ca n'est pas acceptable.

C'est une base essentielle pour l'égalité.

Elle devrait également agir pour surveiller les loyers, car le système où c'est au locataire, individuellement, de se défendre contre les abus, est très problématique.

En priorité pour les maladies menaçant de se répandre à nouveau (rougeole par ex.), via le vaccin ROR ou RORV.

Plutôt une limitation des contenus en sucre, en particulier des sucres "cachés" dans les aliments. De manière générale mieux vaut des règles pour l'industrie qu'une sélection par le porte-monnaie.

Surtout pas! Le renoncement aux soins est déjà très élevé en Suisse. Et il coûte cher à long terme: les maladies détectées trop tard sont bien plus difficiles et coûteuses à guérir et causent des souffrances plus dures.

Il faut tirer les leçons de la pandémie et ajuster certains instruments, notamment: les restrictions doivent toujours être assorties de mesures de soutien pour les personnes et entreprises concernés. L'absence de réduction des loyers commerciaux durant la pandémie était un scandale.

La compétence cantonale est adéquate.

Il faut se doter des moyens appropriés pour la mise en œuvre.

Les inégalités naissent très tôt. Investir dans le soutien scolaire précoce en vaut la peine pour des raisons de justice, mais aussi pour des raisons macro-économiques: augmenter le niveau général de formation de la population est un bon calcul.

Par exemple, une personne qui a fait l'école en Suisse devrait pouvoir obtenir la nationalité suisse plus facilement qu'aujourd'hui.

Si c'est nécessaire. Cependant, il faut en priorité renforcer les mesures pour que les personnes au chômage en Suisse retrouvent du travail. Les entreprises doivent faire davantage d'efforts pour engager des travailleuses et travailleurs en fin de carrière (50+) notamment.

C'est d'ailleurs déjà le cas dans le Canton de Vaud.

Les expériences en cours dans plusieurs villes permettront de déterminer la meilleure manière de procéder.

Dans les faits, cette pratique est tolérée et admise. Strictement encadrée, elle permet aux personnes concernées par une maladie chronique par exemple de faire un choix libre.

Ce n'est pas clair de savoir si la gestation pour autrui est également sous-entendue dans la question. Je m'oppose à cette pratique qui est une marchandisation problématique du corps des femmes.

Une nouvelle répartition de la charge fiscale pour décharger les gens qui travaillent avec des revenus bas et moyens et nécessaire. Les recettes du nouvel impôt pour les multinationales introduit sous l'égide de l'OCDE pourraient être consacrées à une telle réduction.

Oui, pour autant que la réforme ne soit pas un cadeau disproportionné aux très hauts revenus, ce qui est un risque selon le modèle choisi.

Oui, avec un seuil placé à 2 ou 3 millions.

Au contraire, certains cantons comme Zoug ont attiré énormément d'entreprises, mais en profitant des infrastructures des voisins (Zurich par exemple dans ce cas). Ce genre de canton doit verser sa part dans la péréquation, c'est plus que normal.

Travailler à plein temps doit permettre de vivre et de faire vivre une famille. Un salaire minimum à 4000 francs est un premier pas dans cette direction. Il faut également des mesures pour développer et étendre les conventions collectives de travail (CCT).

Ce n'est que parce que la Suisse a un marché régulé que nous avons été épargné par les hausses délirantes qui ont touché toute l'Europe. Il ne faut surtout pas changer ce fonctionnement.

Il faut en priorité réduire le bruit à la source. Mais certaines normes peuvent être revues au vu des progrès technologiques. Là où une construction dense en milieu urbain est pertinente, il faut la rendre possible. Il faut toutefois également vérifier que les logements construits sont disponibles à la location, et pas détournés en bureaux ou locations airbnb.

Tolérance zéro pour la discrimination salariale.

On sait que les nouvelles voies sont très rapidement aussi saturées. Il faut plutôt développer le rail et les transports publics, le rendre moins cher, et lisser la demande sur la journée.

Une telle interdiction donne un signal important à l'industrie pour développer des véhicules avec d'autres propulsions et donc les rendre plus abordables.

L'interdiction de certaines pratiques ou techniques particulièrement polluantes, par exemple, peut parfois être utile.

Oui, il en va de la cohésion du pays.

Il faut en revanche soutenir sérieusement les éleveurs qui sont concernés et donc menacés dans leurs moyens de subsistance.

Les paiements directs compensent aujourd'hui des prix insuffisants sur le marché. Il faut plutôt s'attaquer aux marges de distributeurs et améliorer la rémunération des paysans.

Oui, mais les prix payés aux producteurs agricoles doivent être revalorisés (et les marges de la grande distribution encadrées) afin de tenir compte des coûts plus importants et de permettre aux paysan-ne-s de vivre de leur travail correctement.

Un quota fixe risque de compromettre les objectifs de construction de logement et de développement des énergies renouvelables. La biodiversité doit être promue partout, y compris en renaturant des zones proches de l'habitat.

L'interdiction des plastiques à usage unique réalisée en Europe montre que si la règle est claire, les entreprises s'adaptent, et les citoyens également.

Evidemment! Grâce à une action politique décidée au niveau européen, nous aurons a priori bientôt un chargeur unique, ce qui évite le gaspillage par la multiplication des câbles. Il faut poursuivre dans cette voie.

Les risques sanitaires ont pu être écartés scientifiquement et la Suisse a toujours les normes les plus strictes. Il faut maintenir ce cadre.

La Confédération peut être active pour développer des standards. Mais une centralisation uniquement pour la numérisation n'aurait pas de sens et ne serait pas respectueuse du fédéralisme.

Les besoins de l'armée doivent être réanalysés au vu des nouvelles menaces (guerres hybrides, attaques en ligne). Un développement basé sur un nombre de soldats n'a pas de sens.

Il faut cependant analyser à chaque fois comment on peut s'assurer que cet approfondissement des relations soit favorable aux travailleuses et travailleurs ainsi qu'aux PME de Suisse.

Les normes environnementales sont trop différentes et cela conduirait à une concurrence déloyale pour de nombreux produits.

En tous cas à partir d'une certaine taille, comme le demandait l'initiative pour des multinationales responsables.

Le droit à une vie privée comprend le droit de ne pas être surveillé. Cependant, l'Etat doit disposer, par exemple dans le domaine de la cybersécurité, des moyens et des bases légales pour contrer les nouvelles menaces.

La logique de marché seule ne le garantit pas. Certains secteurs doivent être sortis du marché, tel que le logement, ou rester en-dehors, comme l'école ou les infrastructures de transport.

Un service public d'accueil de jour des enfants devrait simplement permettre que les parents prennent ces décisions comme ils l'entendent.

La numérisation n'est pas une fin en soi. Si elle renforce la concentration du pouvoir et des richesses, il faut la réguler et l'équilibrer par des mesures politiques. Si elle offre de nouvelles possibilités à tout le monde, il faut l'encourager et veiller à ce qu'elle soit démocratique.

Le système pénal doit jouer les deux rôles. La réinsertion est une tâche absolument cruciale, aujourd'hui trop méconnue et souvent négligée.

La mise en place de normes permet justement d'orienter l'activité économique, en indiquant les secteurs d'avenir dans lesquels il y aura des investissements, et en désignant également les secteurs plutôt voués à perdre en importance.

Les rentes sont aujourd'hui largement insuffisantes. Il faut renforcer l'AVS pour compenser la hausse des prix.

C'est la clé du succès de la Suisse.

En réalité, il faudrait surtout encadrer les marges de la distribution pour améliorer les prix payés aux paysans.

C'est impératif pour la transition écologique: plus de transports publics, et plus abordables.

Il faut se concentrer sur l'entretien du réseau et favoriser le covoiturage et le transfert du transport de marchandises de la route au rail.

Il faut notamment renforcer fortement au niveau fédéral la lutte contre le blanchiment d'argent et la criminalité économique ainsi que contre les menaces informatiques.

L'urgence est de repenser les missions de l'armée. Ensuite, il faudra définir les moyens,.