Rémy Wyssmann

Freiwilliges Weiterarbeiten nach 65 soll belohnt werden, indem sämtliches Erwerbs-Einkommen nach 65 von der Steuer befreit wird!

Noch mehr Geld ins Gesundheitssystem führt zu falschen Anreizen. Besser Krankenkassenprämien und Gesundheitskosten vollständig von den Steuern abziehen!

Heirat darf keine Strafe sein.

Unverschämte Leistung zu einem unverschämten Preis? Nein Danke! Staat dessen: 1. Versicherungs-Bürokratie entschlacken: Weniger Verwaltung, mehr Leistung. 2. Schluss mit den exorbitanten Manager-Salären in den Versicherungen. 3. Weniger Kompetenz-Streitigkeiten durch klare gesetzgeberische Vorlagen. 4. Verbot von Versicherungs-Lobbyismus in den Parlamenten. 5. Notfalls Einheitsversicherung mit Leistungsvertrag analog NVB.

Eigenverantwortung.

Die Frage ist: Welche Impfungen? Es gibt sinnvolle, bisherige und bewährte Impfungen, welche obligatorisch erklärt werden müssen: Hib, IPV, HBV, PCV, MMR, VZV, DTP und IPV.

Eigenverantwortung.

Mehr Eigenverantwortung ist wünschenswert.

Der Grundsatz der unmittelbar demokratischen Rechtsetzung und Gewaltentrennung darf nicht durchbrochen werden.

Der Föderalismus soll auch im Bereich der Spitalversorgung nicht weiter beschnitten werden.

Selbstverständlich aber nur bei vorheriger schriftlicher, nachweisbarer und einwandfreier Einwilligung der Betroffenen im handlungsfähigen Zustand!

Was heisst in allen Bereichen? Selbstverständlich muss die Gleichbehandlung in den grundrechtsrelevanten Bereichen nach Art. 8 BV und Art. 35 Abs. 2 BV garantiert sein. Eine Einmischung in die Privatautonomie der Bürger lehne ich ab.

Die Heiratsstrafe ist abzuschaffen.

Mindestlohn-Vorschriften führen zu mehr Schwarzarbeit und sind daher kontraproduktiv.

Die Bankenaufsicht hat versagt. Strengere Eigenkapitalvorschriften haben nichts genützt. Die Absorption der maroden CS durch die UBS führte zu einem massiven Klumpenrisiko (too big to fail). Eine Regulierung macht nur dann Sinn, wenn solche Klumpenrisiken künftig verhindert werden (z.B. mit einem Trennbankensystem).

Nein zu Schein-"Liberalisierungen", wo einzelne wenige sich mittels faktischer Monopol-Stellung auf Kosten weniger bereichern können.

Die aktuelle Stausituation auf den Schweizer Autobahnen ist unzumutbar.

Was heisst das? Wenn damit der Erhalt von Poststellen gemeint ist, dann ja. Nicht jedes Dorf braucht aber eine Schulden- oder eine Mütterberatungsstelle.

Die aktuellen Tierschutzbestimmungen sind schon streng genug.

Solche Bestrebungen gefährden die Landesversorgung.

Es kommt auf den Kunststoff-Typ und dessen Substitutionsfähigkeit an.

Es muss garantiert werden, dass KMU's in der Schweiz nicht weiter belastet werden.

Die fortschreitende Zentralisierung zerstört die Grundstrukturen unseres Landes. Deshalb klar Nein.

Die staatliche Missbrauchsgefahr ist auch hier extrem hoch. Wer entscheidet, dass Desinformation vorliegt? Zuallererst soll einmal der Staat selber transparent werden. Das ist er trotz Öffentlichkeitsgesetz noch lange nicht.

Die SRG soll sich aus dem seichten Unterhaltungsbereich zurückziehen und analog zum Modell ARTE Qualitäts-TV anbieten (Dokus, Nachrichten, Informationssendungen etc.).

Das zivilrechtliche Mündigkeitsalter muss Grenze bleiben.

Dringend nötig gegen das überbordende Ausgabenwachstum des Bundes.

Ausbau vor allem bei den Kombattanten. Die Bürokratie-Quote muss in der Armee dringend reduziert werden.

Der Bundesrat muss das allerdings die Gesuche restriktiv handhaben, was im Übrigen der Rechtslage vor der Revision des Waffenausfuhrgesetzes entsprach.

Die staatliche Missbrauchsgefahr ist auch hier hoch. In sicherheitsrelevanten Bereichen (z.B. an Flughäfen) kann sie zugelassen werden, aber nur mittels demokratisch-gesetzlich bestimmter Grundlage.

Begründung: Die heute vorherrschende Kriminalität ist weitestgehend importiert, dies mit den bekannten Folgen: Massiver Ausbau von Polizei und Justiz im Landesinnern auf Kosten des Steuerzahlers. Wir müssen unsere Grenzen wieder selber sichern. Schon aus finanzpolitischen Gründen.

Jede engere Bindung an die EU führt zu mehr Souveränitätsverlust, zu mehr staatlicher Regulation, zur Erhöhung der Staatsquote und zu mehr staatlichen Ausgaben.

Es kann nicht unser Ziel sein, durch Billigimporte unsere Landesversorgung zu gefährden. Andererseits würde ein Freihandelsabkommen mit den USA uns unabhängiger von der EU und von China machen.

Die Personenfreizügigkeit führte zur Masseneinwanderung und der damit verbundenen Problemen hinsichtlich Infrastruktur und langfristiger Finanzierung der sozialen Sicherheit.

Die staatliche Missbrauchsgefahr ist in den letzten Jahren massiv gestiegen. Es werden mittlerweile zu viele Unschuldige Opfer von ungerechtfertigten staatlichen Repressionsmassnahmen. Es darf nur die echte Kriminalität bekämpft werden. "Fishing expeditions" gegen unliebsame Bürgerinnen und Bürger sind zu verhindern.

Wenn darunter eine (Rück-) Umverteilung der bisher erfolgten Umverteilungen von unten nach oben (staatliche Monopolprämien, exorbitante Chefbeamten- und Staatswirtschafterlöhne etc.) gemeint ist, bin ich damit einverstanden. Wenn aber mit "Umverteilung" die Enteignung von Einkommen gemeint ist, das durch eigene Leistung privatwirtschaftlich geschaffen wurde, bin ich strikt dagegen.

Alle sollen ihre Lebensentwürfe selber und frei wählen dürfen.

Die bisher erfolgten Digitalisierungen erfolgten zu mehr und nicht zu weniger Belastung und Bürokratie. Digitalisierungen können sich nur noch die wenigsten leisten. Sie führen zu einer Zweiklassen-Gesellschaft.

Beides ist wichtig.

Ohne Wirtschaftswachstum kein Umweltschutz. Wohin fehlendes Wirtschaftswachstum führt, zeigten die Öko-Katastrophen in der kommunistischen Planwirtschaft.

Die bisherigen Leistungen müssen aber weitaus besser und gerechter verteilt werden, dies ohne Bürokratie-Verluste.

Die bisher erbrachten Gelder müssen zielgerichteter vergeben werden.

Situative Mehrausgaben für notleidende Landwirte sind geboten. Insbesondere im Bereich des IVG müssen Landwirte besser geschützt werden (Stichwort: statistischer Einkommensvergleich). Die Bürokratie darf von weiteren Ausgaben nicht mehr profitieren.

Es macht ökologisch wie auch ökonomisch keinen Sinn, Busse und Züge mit einem Deckungsgrad von weniger als 20% leer herumfahren zu lassen.

Der motorisierte Individualverkehr erbringt die Hauptlast des Verkehrsvolumens. Engpässe sind daher dringend zu beseitigen. Reine Alibi- und Kosmetikübungen (Stichwort: "ASTRA-Bridge") und Vergoldungsaktionen sind aber zu verhindern.

Für den Aufbau der Armee in den nächsten Jahren braucht es mehr Ausgaben. Diese müssen aber zweckgebunden in die Ausrüstung und nicht in die Armee-Bürokratie fliessen. Das bestehende Missverhältnis zwischen Ausrüstung und Bürokratie ist zu beseitigen. Für entsprechende Auflagen und Bedingungen werde ich mich einsetzen.

Diese Gelder sind weder zielgerichtet noch sinnvoll. Nur der kleinste Teil erreicht die wirklich Bedürftigen. Die Gelder versickern vielmehr (a) in der eigenen Bundesverwaltungs-Bürokratie und (b) in den intransparenten Teppichetagen der häufig autoritär geführten Empfängerstaaten und leisten somit der dortigen Korruption Vorschub. Von den jährlich 5 Milliarden Franken, die der Bund für die Asyl- und Entwicklungshilfe ausgibt, soll mindestens eine Milliarde Franken in die AHV fliessen.