Benno Tilge

Eine Schande, dass soviele falsche Prioritäten gesetzt werden, dass es für unsere eigenen Eltern "anscheinend" zu wenig hat. Bitte um Zurückbesinnung auf die eigentlichen Aufgaben des Staates

Kein Aufblähen via Gieskannenprinzip, auch wenn´s angenehm ist. In Härtefällen soll geholfen werden, nicht aus "Prinzip"

Warum werden diese Menschen bestraft? und auf 150% begrenzt? Das ist unfair, denn sie haben ein Leben lang einbezahlt.

Als 6-facher Vater wäre mir das zwar sympathisch, aber warum sollen Andere für mich bezahlen?

Föderalismus statt Zentralismus

Grundrechte sind keine Privilegien und nicht verhandelbar ! Hier heisst es Wiederstand bis aufs Blut

Eigenverantwortung ist prinzipiell zu fördern

Die menschenverachtenden Zwangsmassnahmen dürfen sich nicht wiederholen

Das Erfolgsrezept der Schweiz heisst Föderalismus anstelle von schwerfälligem und uneffizientem Zentralismus

unbedingt versucht werden soll das.

Das frühere Niveau sollte wieder angestrebt werden. Die Europa konforme Nivellierung gegen unten ist eine traurige Entwicklung.

Setzen wir die richtigen Prioritäten! Wichtiger als schöne Randsteine und "Engagement der EU zuliebe" sind ... Investieren wir grosszügig in unsere Jugend

Wenn der Asyl Status nicht (leider von "gewissen" politischen Kräften gedeckt) so schamlos missbraucht werden dürfte, dann wäre das eine Bereicherung für die Schweiz. Hier ist Handlungsbedarf! Echt verfolgte hätten dann auch Platz! Die wären dann auch bereit in einer langen Übergangsfrist einschränkende Wirtschaftliche Sanktionen zum Nutzen der einheimischen Bevölkerung zu respektieren, weil sie keine Wirtschaftsflüchtlinge sind. Sondern froh wie die Juden den Nazis entronnen zu sein.

Die Schweiz benötigt eine ressourcenorientierte kontrollierte Zuwanderung, die die kulturellen und wirtschaftlichen Gegebenheiten respektiert. Diese Massnahme ist ein Teil, bei der Umsetzung des Grundsatzes, dass Wirtschaftsflüchtlinge nicht über den Asylstatus "einwandern" sollen. Dies zu kontrollieren ist Sache der Schweiz! Solange falsche Anreize bestehen kann ich jeden verstehen, der lieber im schweizerischen Sozialstaat als in einem Dritt-Weltland lebt ... ist ja logisch.

Wenn sie wollen, dürfen sie sich darum bemühen

Grundsätzlich soll der Mensch selber entscheiden was er will. Bin ich befugt meine Moralvorstellungen welche für mich ok sein mögen meinen Mitmenschen aufzuzwingen? Das dann noch strafrechtlich durchsetzen und verfolgen zu wollen öffnet der Diktatur Tür und Tor. Kinder müssen genau wie beim Alkohol geschützt werden. Echte Aufklärung ist hier wichtig. Was vorallem Sache der Eltern ist!

Auch wenn ich persönlich für mich dies aus religiösen Gründen vehement ablehne. Gebietet mir der Respekt vor meinem Mitmenschen, dass seine Autonomie, genau wie seine Grundrechte, sein Gott gegebenes Recht und nicht verhandelbar ist. Bin gegen Diktatur!

Auch im Frauensport sollen keine Männer (die sich als Frauen fühlen) Medallien den echten Gewinnerinnen schamlos wegnehmen dürfen. Im Umgang mit dem Staat existieren zwei Geschlechter. Die dürfen aber leben und lieben wie sie wollen, das ist ihre Verantwortung.

Respekt bedeutet dem Mitmenschen zugestehen selber für sich zu entscheiden. Auch wenn er anders entscheidet als ich. Ausnahme Kinder adoptieren. Kinderschutz geht vor. Eigene Kinder ist etwas anderes.

Definitiv, denn es wird zuviel Geld "verschenkt" und zweckentfremdet. Der Platz reicht nicht für die vielen Beispiele.

Dann ist auch die steuerliche "Heiratsstrafe" beseitigt. Grundsatz: Das Leben soll keinen Einfluss auf die Besteuerung haben.

Föderalismus heisst das schweizer Erfolgsmodell

Wenn man die Wirtschaft stärkt, regelt sich das von selbst. => Ja muss sich zwingend selber regeln! Dem Tüchtigen gehört die Welt. Geld muss zuerst verdient werden, bevor es von Mitmenschen welche Arbeitsplätze generieren und erwirtschaften "gefordert" werden kann. Ansonsten gibt es Gewerkschaften, das ist NICHT Aufgabe des Staates. Bin gegen Diktatur

Sichere Technologien für freie Menschen.

So eine Frechheit! Dass der Staat sich anmasst den Hausbesitzern vorschreiben zu wollen, was sie in den eigenen 4Wänden machen dürfen.(schlafen im Keller) ist eine unangebrachte Amtsanmassung, Ausnutzungsziffern gehören beseitig. So eine Amtsanmassung ist sonst nirgends auf der Welt zu finden (!) Man kennt es Land auf und Land ab. Hier können möchte gern Machtmenschen im Namen des Bevölkerungsschutz die Bevölkerung gängeln. Gesunde, vom Volk gewählte Bauvorstände mit Kompetenzen sind zu fördern.

Es gibt genug realisierbare Natur verträgliche Projekte.

Über den eigentlich sinnvollen "Service Public" welcher momentan eher einer subtil aber penetranten "Propaganda" entspricht sollte ausführlich diskutiert werden.

Als aktiver Bergsteiger sind mir die Nöte der Alphirten und Bergbauern, spez. Schafhaltern bestens bekannt. Dies Natur-Menschen sind ja durchs Band weg Tierliebhaber anders als Stadtmenschen sind sie aber direkt betroffen. Wenn wir Reservate/ Nationalparks gemeinsam finanzieren und vergrössern, ist das etwas anderes.

Durchschaut doch das die "Agenda" des WEF´s ganz andere als die propagandierten Ziele verfolgt. Selbständig denkende Zeitgenossen erkennen es am Beispiel der Niederlanden am Schnellsten. Doch leider befinden sich sehr viele im Staus des "betreutes Denken" was die "Elliten" ja auch so wollen, sorry. Ich bedanke mich bei allen Bauern, Bio oder nicht! Die mithelfen einen Beitrag an die "eigentlich" überlebenswichtigen Grundnahrungsmittelversorgung der Schweizer Bevölkerung zu leisten.

Der schweizerische Tierschutz ist bereits auf sehr hohem Niveau.

Diese Forderung der freiheitsfeindlichen Klima Agenda des WEF´s hat eher mit dem Ziel der angestrebten Enteignung der Bauern zugunsten der Agenda 2030 zu tun als mit dem vorgegebenen "Umweltschutz" ! Ein Paradebeispiel für die Verlogenheit der "Eliten" den selbsternannten Gutmenschen. Schade, dass hier viele gutmeinenden Natur und Menschenfreunde nicht erkennen, dass es hier nicht um echten Umweltschutz, sondern eher um die Zerstörung eines friedlichen Miteinanders von Mensch und Natur geht.

Verbot NEIN ... Anreize darf man gerne geben.

Dies Forderung steht gegen das Grundrecht auf Eigentum ... Der Markt darf durch freiwillige Anreize beeinflusst werden. Zusätzliche Gesetzte und Verbote sind aber grundsätzlich sehr kritisch zu betrachten

5G ist nachweislich keine sichere und bedenkenlos anwendbare Technologie. Bekanntlich verfügt nicht nur die US Armee verfügt über 5G Kampfeinheiten. Solange die Debatte durch ein "Wissenschafts Diktat" wo alle andersdenkenden Wissenschaftler aus strategischen Gründen als Schwurbler diffamiert werden, blockiert ist. Sind echte sinnvolle Grenzwerte schwer evaluierbar. Hier muss behutsam vorgegangen werden. Abgesehen davon ist die Schweiz bereits jetzt sehr gut erschlossen.

Föderalismus heisst das schweizerische Erfolgsrezept. Das Gute setzt sich durch und muss nicht von "Magistraten" welche denken, dass sie mehr als Andere wissen befohlen werden.

Wundert sich eigentlich Niemand, dass just zur PLandemie überall Weltweit eine neue Wahrheitskommission welche bestimmt was wahr und falsch ist geschaffen wurde? Zwar sind ganze Heerscharen von verantwortungsvollen Menschen diametral anderer Meinung. Doch das ist egal, denn das sind alles Verschwörungstheoretiker.Mit ihren Argumenten muss man sich nicht auseinandersetzen.Denn zum Glück haben wir die von Geisterhand finanzierten "Faktenchecker" welche für uns abklären was wahr und was falsch ist.

Zu einer bewaffneten Neutralität gehört eine glaubwürdige Landesverteidigung.

Zurück zur Neutralität. Mit dem anbieten von Friedensgesprächen auf neutralem politischem Parkett oder auch Boden können wir einen echten Beitrag zum Frieden leisten.

Auf keinen Fall Neutralität schafft mehr Frieden als Waffenlieferungen. Den vom Wertewesten gepredigten gerechten Krieg gibt es gar nicht. Ukraine wird genau sowenig Russland besiegen wie Mexiko die USA. Mit den immensen Waffenlieferungen verheizt man nun einfach nur die unschuldigen ukrainischen Männer. Diese Menschen bezahlen den Preis für die Politik der USA. Im Osten nichts Neues.

Gläserner Staat statt gläserne Bürger

Die Schweiz soll sich zurückbesinnen darauf, dass wir keine völkerrechtlichen Verpflichtungen eingehen, die in unsere verfassungsmässigen Rechte eingreifen. Wir sollen verantwortungsvoll und selbstbewusst definieren, was wir als Notwendig ansehen und dies dann auch selbstständig überwachen und durchsetzen. Auf die EU ist absolut kein Verlass, wie die Vergangenheit zeigt. Dies erkennen immer mehr Länder der EU und führe ja zeitweise selber wieder Grenzkontrollen ein.

Freihandel mit der ganzen Welt nicht nur EU

Freihandel mit der ganzen Welt nicht nur EU

Genauso wie wir ein souveräner Staat sein wollen, steht es auch uns nicht zu andere souveräne Staaten mit unserer Moralvorstellung, welche aus unserer einseitigen Sicht entspringt, zu beglücken.

Freihandel mit der ganzen Welt. Der Anschluss an die korrupte EU reisst uns in den Abgrund.

Die durch die Bundesverfassung garantierte immerwährende Neutralität wird wieder hergestellt! Der Bundesrat war nicht legitimiert die Neutralität eigenmächtig aufzuheben (Ukraine) und unüberlegt auf drängen von "internationalen Erwartungen" über Bord zu werfen. Wir fordern, dass man dies Aufarbeitet und daraus lernt. Der Bundesrat ist in erster Linie dem Schweizer Volke und nicht irgendwelchen anderen "Interessen" gegenüber verpflichtet !

Heute weiss man, Jean Luis Jeanmarie war unschuldig im Gefängniss. Auch Christoph Meili hätte einen Orden verdient, stattdessen musste er aus der Schweiz fliehen. Bereits der Juden Lebensretter Grenzpolizist Grüniger wurde anstatt geehrt zeitlebens "versenkt". Während den menschenverachtenden Zwangsmassnahmen wurden viele staatliche Übertretungen gemacht. Nicht nur in der Walliserkanne. Viele Prozesse sind hängig. Vieles ungesühnt. => Es braucht darum Dringend die Aufarbeitungsinitiative !!!

Freihandel mit der ganzen Welt

Gott bewahre uns von den lebensfremden Ideologien, welche aus elitären Kreisen stammen und mit ihren verlogenen "Gutmenschen Theorien" unsägliches Leid über die Menschheit brachten. Was in der Schule und im Geschichtsunterricht kategorisch ausgeblendet wird ist, dass die kommunistische Unterdrückung mehr Menschen tötete als der nationalsozialistische Rassenwahn.

Trotzdem darf daraus keine Verpflichtung für den Staat abgeleitet werden, das dann finanzieren zu müssen.

Aber das Recht auf ein analoges Leben muss gewährleistet sein.

Aber die Umstände müssen entsprechend gewichtet werden. Der Schutz der Gesellschaft hat höchste Priorität

Echter Umweltschutz ist selbstredend zwingend wichtig, nur in der Praxis ist momentan bloss herbeigeredeter Umweltschutz die Regel. Leider! Was ein Verbrechen im Namen des echten Umweltschutzes ist.

alle Staatsausgaben sind nach Möglichkeit zu senken.

alle Staatsausgaben sind nach Möglichkeit zu senken.

alle Staatsausgaben sind nach Möglichkeit zu senken.

alle Staatsausgaben sind nach Möglichkeit zu senken.

alle Staatsausgaben sind nach Möglichkeit zu senken.

Es besteht leider Handlungsbedarf

Es besteht leider Handlungsbedarf

alle Staatsausgaben sind nach Möglichkeit zu senken.