Florian Sieber

Das Rentenalter zu erhöhen, wenn die Altersvorsorge für viele sowieso schon nicht zum würdigen Leben reicht, ist nur eines: Ein Patentrezept für mehr Altersarmut!

Kassenprämien sind zu einem der grössten Verschuldungsrisiken in der Schweiz geworden. Wenn wir schon keine Einheitskasse haben, müssen zumindest die Prämien bezahlbar sein. Die Versicherungskonzerne verdienen sowieso schon zu viel an unserer Gesundheit.

Trotz Vorteilen an anderer Stelle, haben Ehepaare im Alter vor allem dann mit der Plafonierung bei der AHV zu kämpfen, wenn sie sehr kleine Renten erhalten. Die schon ungenügende Mindestrente wird dadurch noch weiter geschmälert.

Wiederum: Dass das Dreisäulensystem eine Fehlkonstruktion ist (die 1. Säule reicht nicht zum Leben, die zweite erzielt nicht die nötigen Renditen und von der 3. profitieren viele praktisch nicht), bedeutet in keinster Weise, dass Rentenkürzungen Sinn machen oder nur schon hingenommen werden müssten!

In Sachen Mutterschutz ist die Schweiz ein Entwicklungsland im internationalen Vergleich. Es muss endlich vorwärts gemacht werden.

Das elementare Grundbedürfnis Wohnraum ist zu wichtig um ihn dem freien Markt und seinen Kapriolen zu überlassen. Dass irgendwelche sowieso schon zu reiche Menschen, viel zu viel Geld mit diesem Bedürfnis von uns machen können, ist es halt in keinster Weise wert, dass auch nur eine einzelne Person verarmt.

Die Pocken haben alleine im 20. Jahrhundert 300 mio. Menschenleben gefordert. Durch Impfungen wurde diese verheerende Krankheit ausgelöscht. Viel mehr braucht man über die Wirksamkeit von Impfungen eigentlich gar nicht mehr zu sagen.

Ich lehne jede indirekte Steuer ab: Sie trifft wenig Verdienende relativ gesehen immer Stärker als Reiche. Von mir aus könnte man Konzerne, die massiv zuckerhaltige Lebensmittel produzieren an die Kandare nehmen, die Abwälzung politischer Probleme an die Konsument:innen ist bourgeoiser Humbug.

Aus welchem Grund sollte sich das Kollektiv der Versicherten stärker beteiligen, wo doch die kleine Gruppe der Kassen-CEO's Hunderttausende mit unseren Prämien verdienen und die Kassen für Werbung und belästigende Telefonkampagnen Millionen und Abermillionen von Franken verheizen.

Wieso sollte man das machen? Das Privatleben wurde stark eingeschränkt aber die Wirtschaft wird ausgenommen?? Sorry, aber Pandemien nehmen Grossraumbüros, Geschäfte und Beizen auch nicht als Ansteckungsherde aus. Die Aufgabe des Staats in einer Katastrophen- und Notsituation ist der Schutz von Leben, nicht der Schutz von Selbstverwirklichungsprojekte irgendwelcher Patrons.

Wir hatten in der Pandemie zu wenig Gesundheitsinfrastruktur zur Verfügung. Die Haltung "wir brauchen das Spital jetzt grade nicht, wir können es schliessen" ist fatal und würde in allen anderen Bereichen staatlicher Infrastruktur (so beispielsweise bei Feuerwehren) logischerweise mit einer Absage fortgewischt. Dass man die Oberhoheit über das Spitalangebot an den Bund geben will, weil sich Regionen stark gegen Spitalschliessungen wehren, ist vor diesem Hintergrund einfach eine dumme Idee.

Die bestmögliche Förderungen von Kindern mit Lernschwierigkeiten oder Behinderungen ist sehr individuell. Die Möglichkeit zur Integration in Regelklassen, muss aber weiterbestehen. Sie ist international und national gesetzlich verankert, ist ein Mittel gegen Stigmatisierung und auch soziale Entwurzelung.

Warum auch? Die Schweiz hat generell eine niedrige Maturitätsquote. Gibt es irgendeinen Grund, diese nun in einer Situation mit Fachkräftemangel weiter zu reduzieren?

Selbstredend: Die Chance auf höhere Bildung darf keine Frage reicher oder bildungsnaher Eltern sein.

Nach Abschaffung des Botschaftsasyls müssen Geflüchtete es ja bis in die Schweiz selbst schaffen, um hier Asyl zu beantragen. Nachher soll man diese nach Afrika bringen, um sie anschliessend im Falle positiven Asylentscheids (wobei sie dort nicht einmal in der Lage wären den Versuch der Integration zu unternehmen) wieder zurückzuholen? Das erscheint mir etwas viel Aufwand, nur damit Rassist:innen keine Menschen aus fremden Ländern sehen müssen...

Warum sollte der Staat überhaupt das Geschlecht von Bürger:innen erfassen? Der Geschlechtereintrag gehört nicht erweitert sondern gestrichen.

Verbote und Einschränkungen ftw: Ich denke wir sehen alle, dass "Eigenverantwortung" bei Fragen vom ökologischen Kollaps nicht angeht, wenn sie schon in Gesundheitskrisen derart versagt.