Christian Buri

Damit die AHV finanzierbar bleibt und nicht die junge Generation sämtliche Last tragen muss, muss mittelfristig das Rentenalter an die Lebenserwartung gekoppelt werden.

Ich befürworte eine gemeinsame Elternzeit, damit die Diskriminierung der Frauen wegfällt.

Ich bin sogar dafür, dass Gemeinden Bauland durch Kauf der Spekulation entziehen, um gemeinnützigen Wohnungsbau zu fördern und Wohnungen erschwinglich zu machen.

Der übermässige Konsum von Zucker führt zu vielen Gesundheitsproblemen, die für die Betroffenen schwerwiegend sein können. Im Sinne des Verursacherprinzips könnte mit einer auf Zucker erhobenen Steuer ein Teil der durch Zucker verursachten Gesundheitskosten mitgetragen werden.

Eine höhere Franchise würde (hoffentlich) zu einer Eindämmung von unnötigen Bagatellfällen führen. Geringverdienende würden davon nicht benachteiligt, wenn sie Anrecht auf Sozialhilfe haben.

Wie sich gezeigt hat kann der Bundesrat viel schneller agieren als ein - zerstrittenes - Parlament. Und die Demokratie wird dadurch nicht ausgehebelt. Der Bundesrat muss später für seine Entscheide gerade stehen.

Aber gleichzeitig müssen die Vorteile des Dualen Bildungssystems immer wieder hervorgehoben werden. Wer eine Lehre macht hat mehrere Vorteile: Er macht viele sehr wertvolle Berufserfahrungen, wird schnell (finanziell) selbständig und ihm stehen trotzdem alle Studiengänge offen!

Wir haben in den vergangenen Jahren zu viele unfreiwillige Ausgaben stemmen müssen (Corona).

Die Individualbesteuerung führt auch bei der Tagesbetreuung der Kinder zu einem positiven Effekt. Das jetzige System benachteiligt den Wiedereinstieg von Betreuenden wegen der jeweils drohenden Steuerprogression stark: (Zu) Oft ist es ein Nullsummenspiel. Die Steuererhöhung frisst das Zusatzeinkommen gerade wieder weg.

Dies ist eine schwierige Frage. Wird Privatvermögen in Form von Wertschriften und Immobilien vererbt, macht eine Zusatzsteuer Sinn. Als Gegengewicht zum normalen Verlauf der Vermögensschere "Reiche werden reicher, Arme werden ärmer". Ganz anders sieht es aus, wenn das Vermögen in einem KMU steckt. Dort kann eine zusätzliche Erbschaftssteuer zum Konkurs eines Betriebes führen.

Im Sinne der inneren Verdichtung müssen die bestehenden Bau-Vorschriften gelockert werden. Als Bauer bin ich dafür für eine massive Verschärfung der Vorschriften die für Neueinzonungen von Bauland gelten.

Angebot schafft Nachfrage.

Solange nicht auf jedem (nicht denkmalgeschützten) Hausdach eine Solaranlage ist, und solange Energie verschwendet wird, ist eine generelle Lockerung für mich nicht sinnvoll. Wir sind im Moment gerade daran, eilig grosse Umweltsünden zu begehen. Einzig für den Bau von Speicherseen für die überschüssige PV-Energie müssen wir Hand bieten. Energiesparen ist das Thema der Stunde!

Ich befürworte die weitere Verbreitung von Grossraubtieren. Leider ist die Schweiz für diese Tiere zu dicht besiedelt und unser Verhalten nicht an die Tiere angepasst (Bären-sichere Kehricht- und Kompost-Behälter). Dies muss geändert werden! Damit ein sicheres Zusammenleben von Tier und Mensch und eine weitere Steigerung der Populationen möglich ist, dürfen nur diejenigen Grossraubtiere geschützt werden, welche ihre natürliche Scheu vor Mensch und Rind nicht verloren haben.

30 Prozent scheint ein hoher Wert zu sein. Leider ist dies nicht so. Er umfasst auch die Alpenregionen. Im Mittelland fehlen jedoch massiv Biodiversitätsflächen und "Biodiversitäts-Autobahnen", welche das Leben und den Austausch der Tiere möglich machen.

Sofern der Lohnschutz der Arbeitnehmenden gewährleistet bleibt.

Ein umfassendes Freihandelsabkommen gefährdet die Lebensmittelsicherheit in der Schweiz. Wir müssten die seeehr liberalen Zulassungsbedingungen für Lebensmittel akzeptieren.

Sofern der Gesetzgeber faire Rahmenbedingungen zugunsten von Mensch und Umwelt festlegt.

Dies als Ausgleich zu den Macht- und Marktverhältnissen welche grundsätzlich zu einer Schere Arm - Reich führen.

Unsere Natur ist unsere Lebensgrundlage. Wirtschaft auch; aber nicht wenn es auf Kosten der Natur geht.

Aber die Direktzahlungen sollten anders ausgerichtet werden. Sie sollten immer auf deren Nachhaltigkeit und Umweltverträglichkeit überprüft werden. Im Moment subventionieren wir grosszügig eine Pestizid-intensive Landwirtschaft, die auf unsere Kosten vielerorts das Trinkwasser verunreinigt.

Wenn wir es ernst meinen mit dem Klimaschutz, müssen wir Energie sparen. Auch bei der Mobilität. Das heisst, wir müssen den Langsamverkehr und den Öffentlichen Verkehr fördern.

Die heutigen, grosszügigen Gelder für den Strassenverkehr gründen auf einer falschen Annahme. Nämlich, dass der Strassenverkehr alle diese Ausgaben selbst finanziere. Aber die heutige Rechnung berücksichtigt keine Klima-, keine Umwelt- und keine Gesundheitsschäden welche durch den heutigen Strassenverkehr entstehen. Im Ausbau eines starken Velo-Netzes wäre unser Geld wesentlich besser investiert.