Mia Jenni

Wir müssen weniger arbeiten, nicht mehr. Es braucht eine Arbeitszeitverkürzung und die Verminderung der Arbeitslosenquote bei den über 50-jährigen. Die Wirtschaft darf nicht weiter nur auf Wachstum aus sein, sondern muss die gegenseitige Fürsorge ins Zentrum stellen. Das jetztige Wachstum ist ein starker Treiber des Klimawandels.

Niemand soll mehr als 10% seines verfügbaren Einkommens für die Krankenkasse ausgeben müssen! Heute ist es oft viel mehr.

Es braucht höhere Renten für alle, unabhängig des Zivilstandes. Das hier ist nicht der effektivste Hebel.

Renten kürzen? Sicher nicht! Viele Rentner*innen haben bereits heute viel zu wenig Geld und müssen Ergänzungsleistungen beziehen, um überleben zu können.

Ja, ABER es darf nicht sein, dass die Schweiz deshalb noch weniger Fachkräfte ausbildet, weil sie aus dem Ausland geholt werden können. Es sind jetzt schon zu wenige zB im medizinischen Bereich. Diese Ausbildungslage muss verbessert und nicht verschlechtert werden.

Das tut niemandem weh und es hilft vielen Menschen.

Ja, aber die Massnahme muss durch andere Besteuerung zB Kapitalbesteuerung ausgeglichen werden.

Es braucht eine Erbschaftssteuer, aber bei 1 Million darf sie nicht allzu hoch sein respektive muss progressiv sein. Eine hohe Erbschaftssteuer soll vor allem bei hohen Nachlässen ab ca. 50 Millionen Franken greifen. Niemand braucht so viel Geld und es verteilt Macht in unserem Land sehr ungleich (Siehe Milliardäre wie Christoph Blocher und Wahlkampfbudget der SVP). Das eingenommene Geld muss für Klimaschutz eingesetzt werden > Initiative für eine Zukunft.

Es dürfte mit der Inflation mittlerweile auch mehr sein: Fr. 5'000.-

Unbedingt! Und es braucht nicht nur Kontrollen, sondern auch Massnahmen, wenn eine Lohnungleichheit festgestellt wird.

Diverse Studien belegen: Mehr Strassen = mehr Autos. Ein Ausbau nützt nichts, ausser dass noch mehr Auto gefahren wird und die Umwelt- und Lärmbelastung steigt. Smarter not more ist hier die Devise.

Die EU hat diesen Beschluss bereits und die Produktionen werden sowieso umgestellt, weil es der grössere Markt ist. Es ist nur sinnvoll nachzuziehen und es gibt Klimaziele, die einzuhalten sind.

Der Fokus muss auf den richtigen Investitionen in den Umbau der Gesamtwirtschaft entlang ökologischer Richtlinien liegen. Wir dürfen aber nicht vor Verboten und Einschränkungen zurückschrecken, wenn wir vorwärts kommen wollen - und das müssen wir.

Es gibt noch einige Wege die erneuerbare Energiequellen auszubauen ohne dass gross Umwelt- und Landschaftsschutz gelockert werden muss: Solarpanels auf alle öffentlichen Dächer und auf sowieso bereits verbaute Bergzonen wie Staudämme oder Lawinendämme etc. Diese müssen vorher alle ausgeschöpft werden.

Nein! Das Volk hat dazu bereits nein gesagt und nicht einmal Versicherungen wollen das Risiko von Neubauten wirklich tragen. Ausserdem haben wir nach wie vor ein ungelöstes Problem mit dem Abfall, der über Millionen von Jahren weiterstrahlt und sicher sind diese Anlagen auch nicht wie x-tausend Mal bewiesen wurde. Erneuerbare Energien und internationale Vernetzung reichen.

Nein, weil die Steuer nicht sozial gerecht wäre. Beispielsweise müssten Personen mit Stromheizungen plötzlich massiv mehr bezahlen. Wenn es steigende Strompreise gibt müssen die Ursachen sauber angeschaut werden und da sozial gerechte Ansätze gefunden werden. ZB mit Investitionen in erneuerbare Energien (langfristig).

Ja, aber das löst die Klimakrise nicht. Der wirtschaftliche Umbau hin zu einer Sorgewirtschaft und weg von einer Profitwirtschaft tut es. Das Geld muss dafür in die Hand genommen werden und kann von jenen geholt werden, die bisher von diesem ausbeuterischen System am meisten profitiert haben > Initiative für eine Zukunft.

Ist mir egal. 4G ist auch mega schnell und es scheint mir vor allem wie ein Rennen nach Oben durch die Anbieter anstatt dass sie die Bevölkerung fragen, was wir wirklich benötigen.

Diese Initiative ist für die Medienfreiheit und die einigermassen ausgewogene Berichterstattung brandgefährlich. Fettes NEIN.

Wenn man mit 16 schon den Job fürs Leben wählen können soll, dann kann man mit 16 auch schon mitbestimmen. Ganz einfach.

Blind einen Beitritt befürworten tue ich allerdings nicht. Es gibt rote Linien wie Lohnschutz und Liberalisierungszwang der EU (stark dagegen), die nicht überschritten werden dürfen.

Es kommt ganz drauf an wie dieses Abkommen ausgestaltet ist. Schwammige Frage.

Sicher nicht. Es ist extrem wichtig, dass wir wirtschaftliche Sanktionen zB gegen russische Oligarchen und weltweit weitere diktatorische Kriegstreibende ergreifen können. Neutral sein heisst nicht, dass man nichts tut, sondern dass man sich für Frieden einsetzt.

Das stimmt nicht. Der staatliche Repressionsapparat handelt bei Personenkontrollen oft xenophob und rassistisch. Sozialhilfebeziehende werden grundlos überwacht und stehen immer unter Generalverdacht, dass sie lügen könnten. Menschen ohne Schweizer Pass werden vom Asylwesen unmenschlich behandelt und linke (auch friedliche) Demonstrationen werden von der Polizei mit unverständlicher Vehemenz angegriffen oder blockiert (siehe 8. März oder 1. Mai in Basel).

Von einer freien Marktwirtschaft profitieren nur Grosskonzerne und Bonzen. Für soziale, wirtschaftliche und gesellschaftliche Gerechtigkeit braucht es Regulierungen.

Ja, denn die Reichen werden immer Reicher (auf dem Buckel der Arbeitenden und der Umwelt) und die Armen immer zahlreicher. Und dies nicht nur international, sondern auch in der Schweiz. Es braucht Gerechtigkeit.

Nein, es braucht eine bessere Vereinbarkeit von Familie und Beruf wie zB flächendeckende und bezahlbare Kitaplätze (Kita-Initiative), eine allgemeine Arbeitszeitreduktion bei gleichbleibendem Lohn, damit die unbezahlte Care-Arbeit gerechter unter den Eltern aufgeteilt werden kann und genügend Zeit für die Familie bleibt sowie bezahlbare und genügend Tagesschulen, wo Kinder Freundschaften finden können und sozial gut eingebettet werden können.

Es gibt viele Chancen. Es braucht aber dazu eine vollständige Demokratisierung des digitalen Raumes. Wenn einige wenige Grosskonzerne die Entwicklungen steuern und Daten à gogo gesammelt werden, wir so manipuliert werden können und in Profit umgewandelt werden können, dann sind das bedenkliche Entwicklungen.

Begleitete Wiedereingliederungen sind die beste Art Rückfälle möglichst zu verhindern. Alle Menschen präventiv inhaftiert zu lassen ist unmenschlich und wird beispielsweise in einem Fall auch von UNO-Sonderberichterstattern kritisiert. Es gibt immer Ausnahmen.

That's the way! Statt Profit muss die Sorge für Erde und Gesellschaft im Zentrum stehen. In diesen Sorgebereich müssen mehr Jobs geschaffen werden und Ressourcen investiert werden. Es braucht einen ökologischen Umbau der Gesamtwirtschaft für die bitternötige Einhaltung der Klimaziele.

So kann langfristig Phänomenen wie Fachkräftemangel (zB Hausärzt*innen, Pflegekräfte) entgegen gewirkt werden. Bildung und Forschung sindwichtige Ressourcen unseres Landes.

Aber mit klaren umweltbewussten Vorschriften.

Mehr ÖV = weniger Dichtestress, weniger Autos und Stau, mehr ökologische und ruhige Ferien und Ausflüge, mehr soziale Vernetzung, mehr Jobs und vor allem mehr Klimaschutz.

Ein Ausbau von Strassen führt erwiesenermassen zu mehr Verkehr und Umweltbelastung durch CO2, Feinstaub und Lärmbelastung.