Jonas Baumann-Fuchs

Wie mein Vorstoss fordert eben auch durch Kontrolle von Eckwerten, wer diesen Wohnraum benutzt, denn unsere Steuergelder sollen gezielt und möglichst effektiv eingesetzt werden.

Bei Verdacht ja, aber man sollte sich dabei bewusst sein, dass es nur sehr wenige Menschen sind, die dies tun. Wie im Strassenverkehr muss es aber immer wieder Momente geben, wo ich "erwischt" werden kann.

Wohnraum schaffen bedeutet nicht, dass die Stadt den selbst realisieren muss, aber die Spielregeln so machen, dass dieser bei grösseren Projekten dazu gehört.

Immer am Bedarf orientiert und eben familienergänzend. Die Frage ist, wie man Eltern entlastet, die ihre Kinder selbst betreuen?

Ziel muss die Inklusion sein, mit Mass und verhältnismässig. Dafür muss Geld in die Hand genommen werden. Nur wer unten in den Volksschule Inklusion lebt, hat Chancen auf eine inklusivere Gesellschaft.

Wenn wir inklusivere Bildung möchten, müssen wir auch Ressourcen bereit stellen.

Ganz gleiche Bildungschancen wird es nie geben, aber wir müssen dafür sorgen, diese gleichen Chancen so stark wie möglich anzustreben.

Inklusion findet eben auch da statt, das erlernen der Sprache hat Folgen für die Bildungschancen. Spielgruppenbesuch ist ein Sache, es gibt auch andere Gefässe (Sportclub, Pfadi, Jungschar usw.)

Könnte ein Beitrag zu mehr Inklusion sein, werden eh nur die stimmen und wählen gehen, die sich interessieren.

Die Frage ist für mich eher, was Gemeinden beitragen und wie die Zentrumslast entschädigt wird. Die fehlende Differenz könnte man mit moderaten Mehrkosten für Auswärtige ausgleichen. Wenn es keine Differenz gibt, dann wohl eher nicht.

Verbote sind keine Lösung, wie auch die Pflicht, dies zu tun keine Lösung ist.

Mir ist wichtiger, dass wir als Standort unsere Hausaufgaben endlich machen. Gerade im Bereich der Schulen haben wir sehr geschlafen und das bringt uns in Rückstand zu anderen Standortgemeinden. Die gute Lage von Thun hilft, aber ist eben nicht alles.

Das wäre genau so ein Projekt, das muss aber im Grossraum Thun angeschaut werden. Was macht Heimberg, Oberhofen? Wie interessiert sind die Gemeinden um Thun? Nicht um jeden Preis, aber miteinander müsste das realistisch sein.

Lieber noch die Steuern nicht weiter senken, dafür die Hausaufgaben machen und nur dort verschulden, wo es notwendig ist.

Menschen die Liegenschaften haben gehören bereits zu den privilegierteren Bewohnenden. Darum sehe ich da wenig Handlungsdringlichkeit.

Die Frage ist, was für private Angebote. Müsste schon lokal verankert sein.

Spielraum wo sinnvoll, sicher aber Bevölkerung ringsherum auch einbeziehen.

Sonst schon sehr knapper Wohnraum sollte nicht noch zu stark an Airbnb gehen.

Es hilft Armut zu bekämpfen und diese Menschen müssen oft ja eh durch staatliche Unterstützung wieder unterstützt werden. Arbeit soll sich lohnen.

Diese Grenze muss man gut im Auge behalten, im Moment erachte ich es noch als verträglich. Ohne Zahlen sollte man eh keine solchen Entscheide fällen. Wie viele Autos sind denn Touristen?

Sorgfältig ja.

Diese Entwicklung muss aufeinander abgestimmt sein, weder Wohnraum noch Gewerberaum soll zu stark überhand nehmen. Wir brauchen auch Arbeitsplätze in Thun.

Dringend notwenig, da hinken wir um Jahre anderen Städten hinterher.

Auf Nebenstrassen ja.

Die Verkehrsprobleme lösen mit verschiedenen Ansätzen. Zuerst aber gehören die Busse in Frequenzen, die keine Parade am Bahnhof mehr mit sich bringt.

Irgend eine Lösung macht Sinn, man sollte dies offen auslegen und auch die Nachbargemeinden ins Boot holen.

Wenn wir nicht auf Kurs sind, dann ja.

Kann man schon, dann muss man aber einen Schalter anbieten, wo man diese auch mit Unterstützung durchführen kann.

Diese Aufgabe muss vom Bund her geleistet werden!

Es ist zum Willkürfaktor geworden und bremst unsere Wirtschaft aus.

Nur punktuell sinnvoll, ist hier zu allgemein formuliert.

Dieses Phänomen ist zunehmend und verursacht viel Leid und dann auch Kosten. Prävention ist extrem wichtig, Sensibilisieren auch in Schulen nötig.

Ich fühle mich sicher, punktuelle Präsenz ist wichtig.

Wichtig ist gute Arbeitsbedingungen und klare Rollen. Dann gibt es auch Aufgaben, die so geleistet werden können.

Zuerst müsste man Zahlen kennen von Konsumierenden. Aber der Aufwand ist auch nicht immens, so dass dies durchaus prüfbar wäre. Allenfalls in Verbindung mit anderen Angeboten.

Jeder Markt braucht Spielregeln, auch die Marktwirtschaft, in Form von Leitplanken. So wenige wie möglich, so viele wie nötig.

Die Schere geht immer mehr auseinander, die Umverteilung soll einen Beitrag leisten, dass diese Schwere nicht immer schneller und weiter auseinander geht.

Auch da, Strafe und Wiedereingliederung sind gleichsam wichtig.

Ich bin bereit, ein Teil des Wachstums zu opfern, um die Ressourcen zu schonen. Es ist aber ein Balanceakt, denn ohne Einnahmen fehlt auch das Geld für den Umweltschutz. Darf sicher nur begrenzt strapaziert werden, nicht maximal.