Olivier Bovet

La disponibilité d’une offre accrue de soutien concret aux familles serait bénéfique non seulement pour l’équilibre societal mais aussi pour assurer une main d’œuvre répondant aux besoins grandissants de l’économie.

Ce processus est actuellement mis en œuvre d’une manière plutôt « light » qui ne pénalise pas indûment les personnes nécessiteuses de ce soutien étatique. L’objectif d’un remboursement permet de donner un but à celles qui le pourront et rend ce soutien plus pérenne.

Il faut savoir que celle-ci est remboursable d’une part et, d’autre part, que seule une moitié environ des ayant-droit à l’aide sociale y recourent concrètement.

Les proches aidant rendent des services indispensables à la société pratiquement sans coûts pour celle-ci. Il est normal que ceux-ci soient en partie gratifiés.

Il paraît logique de tenter d’éviter que les primes maladie ne handicapent indûment des individus et familles fragiles. Ceci dit, il s'agit surtout de lutter contre la spirale inflationniste qui caractérise ces primes -maladies, en attaquant le problème à la racine, par un dialogue avec les prestataires de services médicaux et les patients.

Il s'agit de lutter contre la spirale inflationniste qui caractérise les primes -maladies, en attaquant le problème à la racine, par un dialogue avec les prestataires de services médicaux et les patients. La constitution d’une caisse cantonale unique est un outil qu’il serait judicieux de tenter ou à tout le mois d’étudier sérieusement.

Une évidente nécessité d’impliquer les pouvoirs publics concernerait une situation où le sève de l’enfant l’empêcherait d’accéder à une formation équitable, p ex des cours de natation. Sinon je ne vois pas de nécessité.

Je vois un besoin de distinguer entre ecoles, pour éviter un faspillage de ressources. Ce devrait être possible dans les régions concernées par le bilinguisme, à savoir le district du Lac, bilingue, et celui de la Singine, seul district alémanique. On devrait ajouter le grand Fribourg également bilingue.

Dans la mesure du possible, en tenant compte des circonstances et limites, notamment financières.

L’effort d’assimilation incombe aux migrants, presque tous volontaires, dans notre canton. Il pourrait être nécessaire d’accompagner un afflux nouveau de réfugiés en cas de nouveau conflit.

Les conditions de naturalisation sont à mon avis trop restrictives et devraient envisager un automatisme pour les migrants de 3e génération.

Les personnes concernées par ces circonstances devraient à mon avis avoir les mêmes droits au niveaux communal et cantonal. Si leur intégration est jugée suffisante au niveau communal, il ny a pas de raison qu’il n’en soit pas de même au niveau cantonal.

Ces personnes se trouvent dans des situations intenables à terme. Il convient donc que la Suisse et les cantons apportent leur pierre à l’édifice de leur régularisation. En aider « d’avantage » ne signifie pas reprendre sur nous toute la misère du monde!

Meme si beaucoup est fait notamment en matière d’information et d’éducation, ie harcèlement sexuel demeure une plaie à éradiquer. Il est juste que le canton tâche d’apporter sa contribution si nécessaire.

Il n’y a a pas de raison de proscrire cette nouveauté de langage même si ses retombées sont sans doute faibles à nulles.

Les menus végétariens ne sont pas une mode de passage ni une lubie d’idéalistes! Il serait important que notre population modifie son rapport aux aliments carnés dont la consommation actuellement excessive est mauvaise à la fois pour l’environnement et la santé publique!

Le recours à des recettes supplémentaires pour l’Etat, impliquant d’aller chercher l’argent ou il se trouve, chez les individus riches, ne doit pas être un tabou. Il est à mon avis nécessaire d’encadrer ce principe pour le limiter aux cas de nécessité, d’un besoin de renflouer les caisses de l’Etat.

La transition écologique est LA nécessité pour assurer un avenir aux générations futures. Il en va de notre responsabilité envers elles. Les pouvoirs publics devraient considérer la transition écologique comme une priorité absolue et lui consacrer plus de moyens. Il est beaucoup moins cher d’attaquer ce problème aujourd’hui que d’attendre…

Comme décrit ci-dessus, certaines priorités absolues telle la transition écologique ne peuvent pas souffrir de sous-investissement et devraient en recevoir plus dès maintenant. Il est éthiquement et économiquement faux de fermer les yeux et laisser ce problème et sa solution pour les générations futures.

Libéraliser les heures d’ouverture des commerces permettrait d’augmenter les affaires, de créer des emplois supplémentaires et d’accroître l’offre de services commerciaux à la population. Il serait évidemment essentiel que cette libéralisation se fasse dans le respect de la loi.

A ce point de notre histoire, l’égalité salariale entre hommes et femmes en Suisse devrait être une évidence. Un contrôle plus strict devrait l’assurer tout en restant light et coûtant ainsi un minimum en termes de temps et de financements.

L’offre de transports publics devrait être encouragée tant pour désenclaver les régions périphériques rurales que pour encourager la mobilité douce. S’agissant des autres services (postaux, administratifs), aucun impératif économique ou écologique ne justifierait leur développement dans les régions périphériques.

Cela paraît une évidence, tant pour des raisons éthiques que de concurrence loyale avec les enterprises de notre pays.

Sans information supplémentaire, il m’est difficile de comprendre l’impact du relâchement de toutes les règles tel que prévu dans ces « zones blanches », raison pour mon rejet relatif de cette proposition. Ceci dit, les impératifs de la transition écologique rendent à mes yeux un relâchement rapide des règles de pose des panneaux solaires y compris dans les zones villages essentiel!

Il s’agit d’une liaison très onéreuse mais qui semble nécessaire.

Dans le but d’accélérer et accompagner la nécessaire transition écologique, il est impératif que le canton encourage le développement et le recours aux transports publics par tous les moyens possibles, tels l’extension des lignes disponibles, l’accroissement des liaisons, le subventionnement d’abonnements pour les jeunes en formation, la mise à disposition de parkings P&R subventionnés etc.

Dans le but d’accélérer et accompagner la nécessaire transition écologique, il est impératif que le canton encourage le développement des énergies renouvelables y inclus de parcs éoliens partout où cela peut faire sens.

Dans le but d’accélérer et accompagner la nécessaire transition écologique, il est impératif que le canton encourage le développement et le recours aux infrastructures de mobilité douce.

Le recours aux pesticides appartient aux « progrès » apportés par le 20e siècle mais vient avec son lot de nuisances dont on découvre l’étendue. Il est impératif de réinventer une agriculture compétitive mais non destructrice de notre nature.

À mon avis le Plan Climat cantonal devrait être renforcé de sorte à prévoir une sortie des énergies fossiles si possible avant 2050, sachant que nous ne pourrons peut-être pas nous adapter à un climat en réchauffement continu jusqu’à cette date.

Je ne vais pas me faire des amis mais je suis un fervent supporter du principe du pollueur-payeur, donc de rendre plus chères les activités polluantes telles que les transports automobiles et surtout aériens, la fabrication industrielle ainsi que l’agriculture basées sur les énergies fossiles. Tel que le prévoyait la Loi CO2 malheureusement rejetée sur la base de désinformations.

Il est important, dans un processus adaptatif au dérèglement climatique, de rendre nos sols poreux, notamment dans nos villes (qu’il convient de transformer en « villes-éponges »).

La digitalisation est en marche et la nier ne serait pas responsable…. ni économique.

Notre canton peut s’enorgueillir d’une presse locale et régionale en bonne santé, notamment en ce qui concerne son quotidien cantonal (La Liberté).

Notamment la conclusion rapide des nouveaux accords avec l’UE. Il s’agit de notre partenaire le plus proche géographiquement et culturellement et le plus important économiquement. Une diversification des partenaires commerciaux fait sens mais la réalité géographique fait que l’UE sera toujours centrale. On a vu que d’autres partenaires tels les USA pouvaient ne pas être loyaux ni fiables…

La coopération internationale au développement est un instrument important de la politique extérieure de la Suisse. (J’ai œuvré pour celle-ci durant une vingtaine d’années). Les Chambres fédérales ont sabré dans cet instrument afin d’alimenter notamment notre défense armée. Pour cette raison, j’estimerais judicieux un renforcement de la contribution cantonale à la coopération internationale au développement.

La dénonciation des accords avec l’UE serait pour la Suisse équivalente à se tirer une bombe atomique dans la figure! Dénué de son filet d’accords imbriqués avec nos voisins, notre pays perdrait vite de sa superbe et deviendrait une île assez misérable au centre du continent, à l’image de l’Islande aujourd’hui.

Si cela faisait sens économiquement, alors oui. Je ne considère pas notre pays comme étant gangrené par la criminalité (importée ou non) mais le trend est certainement négatif et vaudra tôt ou tard des mesures supplémentaires telles que celles évoquées.

Mon seul bémol est que la phrase mériterait d’être complétée par « encadrée de réglementations étatiques judicieuses ». En effet, je suis convaincu que le marché doit être cadré de sorte à profiter au plus grand nombre sans laisser personne au bord du chemin, et pour prendre également en compte le bien-être des générations futures.

Cette vision éculée n’a plus de raison d’être au 21e siècle.

Punir les crimes à évidement toute sa raison d’être, notamment pour dissuader les crimes futurs mais pour le bien de tous la réintégration des criminels est tout aussi nécessaire.

Dans l’optique du dérèglement climatique en cours, cette affirmation a malheureusement tout son sens, aussi tragique soit-il. Ceci dit, il en a été de même dans l’histoire récente d'autres concepts comme ceux d’une imposition équitable et d’un filet social pour tous. C’est un filet écologique qu’il nous reste à tresser et plus on attend plus il sera coûteux.