Reto Burger

Ausnahme sind z.B. Erbschaften, unverhoffte Gewinne.

Bezahlbarer Wohnraum ist ein dringliches Anliegen. Der (untere) Mittelstand kann sich das Wohnen teilweise kaum mehr leisten.

Dies erhöht die Effizienz im System. Im Wirrwarr der Krankenkassen versickert viel Geld, der Pseudowettbewerb führt nicht zu einer Qualitätsverbesserung.

Diese Unterstützung ist nach jetzigem Stand so tief, dass sie kaum genutzt wird bzw. zu grossen Mehrbelastungen der Schulgemeinden führen würde.

Es braucht für diesen Ansatz auch die entsprechende Unterstützung der Lehrkräfte.

Die Unterstützung des Kantons ist so gering, dass Kulturbetriebe um ihr Überleben kämpfen.

Eine gute Integration verhindert oder reduziert Folgekosten.

Die Anforderungen sind bereits so hoch, dass sie auch viele Schweizer nicht erfüllen würden.

Viele dieser Bürger zahlen Steuern und haben praktisch keine Mitbestimmungsrechte. Die Gesellschaft als Ganzes würde gestärkt durch mehr Mitbestimmung.

Eine Steigerung von fast Null ist nicht sehr schwierig bzw. es gibt viel Luft nach oben.

Die frühere Drogenpolitik mit vielen Verboten hat kaum eine positive Wirkung erzielt, meist das soziale Elend noch verschlimmert.

Präventive Massnahmen können auch die Gefahr von Femiziden reduzieren.

Es gibt gute Beispiele. Ein Umdenken findet bereits statt, aber es gibt noch viel Spielraum.

Besserverdienende profitieren überproportional von einer funktionierenden Gesellschaft. Gleichzeitig müssten auch vermehrt die Steuerschlupflöcher gestopft werden.

Wenn wir als Gesellschaft nicht handeln, dann sind die Folgekosten noch viel höher.

Der Ansatz ist völlig falsch, zuerst müssen frühere Steuergeschenke rückgängig gemacht werden.

Diese würde auf Kosten des Personals stattfinden.

Generell sollte der Service-Public gestärkt werden, seit Jahren findet ein Abbau statt.

Diese Lieferketten dürfen nicht auf Kosten und gesundheitlichen Bedrohung der Arbeitnehmenden stattfinden.

Die Wohnungsknappheit ist nicht eine Folge von erschwerter Planung, sondern der Auswuchs einer absurden Marktlogik in welcher Bodenbesitzer massiv überproportionale Gewinne erhalten und davon kaum etwas abgeben müssen.

Der Strassenbau generiert langfristig weiteren Mehrverkehr beim MIV. Es müssten zuerst alternative Modelle geprüft werden.

Der Schwerpunkt liegt hier in der Qualitätssteigerung (Verdichtung des Netzes, Erhöhung der Frequenz).

Eine nachhaltige Energiewende erfolgt auch für Windstrom, jedoch unter Berücksichtigung der gelten Umweltstandards.

Es braucht deutlich mehr Mittel für die sanfte Mobilität. Dadurch können enorme Kosten für Mensch und Umwelt deutlich reduziert werden, die Lebensqualität steigt.

Die Richtlinien und Umweltstandards müssten aber auch konsequent umgesetzt werden, besonders beim Gewässerschutz und Trinkwasser besteht grosser Aufholbedarf.

Die Zeit rennt uns davon, wir sind weit hinter bereits beschlossenen Zielen zurück.

Es braucht beides, Anreize und Verbote.

Auch der Hitzesommer zeigte, es braucht viel mehr davon.

Teile der Bevölkerung die eher noch analog unterwegs sind werden völlig abgehängt. Inklusion geht anders.

Die seriösen Medien stehen unter einem enormen Druck, hier braucht es Entlastung.

Solange soziale und ökologische Anliegen nicht verschlechtert werden ist eine Zusammenarbeit sinnvoll.

Ist zwar in erster Linie die Aufgabe des Bundes, aber auch der Kanton kann einen Beitrag leisten.

Eine Kündigung führt zu einer massiven Verschlechterung, z.B. aufgrund des fehlenden Datenaustauschs. Die Kriminalität würde signifikant zunehmen.

Im Zusammenhang mit einer Straftat ist diese Möglichkeit zu prüfen, dies innerhalb der Gesetze des Rechtsstaates.

Der Nutzen wäre gering, der Aufwand bei knappen Ressourcen völlig unverhältnismässig. Hier wird ein Thema bewirtschaftet, das in der Realität kaum eines ist. Die Bekämpfung der Kriminalität muss generell angegangen werden (z.B. auch mit genügenden Ressourcen).

Die freie Marktwirtschaft gibt es in seiner Reinform grundsätzlich nicht, aber gravierender, die Wettbewerbsverzerrungen werden zunehmend grösser. Eine gesamtheitliche Betrachtung findet immer weniger statt, darunter leidet die Gesellschaft. Eine Vollkostenrechnung z.B. beim Thema Mobilität wäre dringlich.

Dieses überholte Familienmodell ist z.B. angesichts der stark steigenden Lebenskosten illusorisch. Teilzeitarbeit ist hingegen zu fördern.

Die reine Bestrafung bringt nichts, das lehrt uns die Geschichte.

Wirtschaftswachstum ist ein weiter Begriff, z.B. bildet er die Folgeschäden nicht ab. Diese sind oft viel höher (siehe z.B. Sanierung von Deponien, etc.).