David Makay

weil wir in Vergleichen mit anderen Ländern überhaupt nicht familienfreundlich sind.

es kann mehr getan werden - immer

wir sollten es beibehalten wie es ist.

unebdingt. Mit etwas Bildung weiss man, was die Gesellschaft, insbesondere unsere Kinder, an Schaden nehmen. Eine Einführung zusätzlicher Abgaben würde dem Gesundheitswesen indirekt und auch direkt zugute kommen.

ja, sofern Sondersettings geschaffen werden können. Andernfalls empfinde ich haben unsere Lehrverantwortlichen bereits einen sehr harten Job. Klassen bis zu 24 Kids benötigen mind. 2-3 Lehrpersonen. Der gegeben Lehrermangel ist per se in grosses Problem!

Mir scheint hier der Bund der falsche Ansprechpartner zu sein; zumal es riesige Unterschiede auf kantonaler Ebene gibt. Wenn der Bund einen besseren Ausgleich herbeiführt - über den Kantonalen Weg - dann sind wir auf dem richtigen Weg.

Unbedingt. 9 von 10 Studierende leben daheim und werden von den Eltern unterstützt - auch finanziell. Bildungschance sollte jede Frau und jeder Mann erhalten. Ob aus guten familiären Verhältnissen oder nicht. Letztendlich stärkt es die Wirtschaft, wenn es keine Working Poor mehr gibt. In einem Land wie das unsrige ist das höchste Zeit.

das ist von Gemeinde zu Gemeinde anders. Da kann nicht angesetzt werden, ausser über den Bezirkspolitischen Weg. Meiner Meinung nach eine Zeitverschwendung, wenn man betrachtet wie schwierig es in einzelnen Kantonen ist und wie einfach in anderen Kantonen und Gemeinden.

Die Frage stellt sich wohin - ausserhalb??? Asylsuchenden Unterschlupf zu gewähren ist klar - eine Aufgabe die gemacht werden soll.

es bringt nichts Cannabis zu kriminalisieren. Es ist keine harte Droge und sie würde an Interesse verlieren, wenn sie frei erhältlich wäre. Beim Thema Alkohol wäre ich schon etwas strenger. Trotzdem gilt es den Konsum von Cannabis nicht zu verharmlosen.

Exit und Dignitas sind Institutionen die ein Geschäft machen - zurecht. Eine Patientenverordnung ist ein riesen administrativer Akt für die meisten - um sicherzustellen, dass man würdevoll abtreten kann. Sterbehilfe sollte straffrei sein. jeder Zurechnungsfähiger sollte das recht haben selber zu entscheiden.

kein Kommentar - es geht zu weit und es würde zu keinem Ende führen.

viele Familien heiraten deswegen nicht. Die Nachteile liegen auf der Hand. Familien sollten generell besser besteuert werden, als es in der Individualbesteuerung heute der Fall ist.

aber bei einem höheren Betrag - vielleicht ab 2/3 Mio.

als Gebergemeinde würde man "ja" sagen, als "Nehmergemeinde" wahrscheinlich nein. Durch die Verringerung würde eine Annäherung stattfinden. Eine Frage die nicht einmal ein Finanzvorstand einer Gemeinde beantworten kann....

Verbote bewirken nur Gräben. Kommunikation und Information fördert Vertrauen. Da muss das Geld fliessen und nicht in Verbote.

ich kenn mich nicht mit den Vorschriften genau aus. Aber ich kann mir vorstellen, dass diese Frage nicht ohne Grund aufs Parkett kommt. Daher bin ich immer für eine in Fragestellen Vorschriften, welche nicht zeitgerecht ihren Zweck erfüllen.

es muss nicht ein Elternteil sein. Aber es wäre gut, wenn einer von Beiden da ist.

ich glaube generell, dass es mehr Chancen im Leben gibt. Es ist eher eine Frage wo man den Fokus setzt..

beide Massnahmen sind essenziell für eine sichere Gesellschaft.