Stefan Haller

Einer weiterarbeit über die bisherige Grenze auf freiwilliger Basis sollten aber keine Steine in den Weg gelegt werden.

Ich persönlich sehe das Giesskannen-Subventions System eher als nachteilig. Zugegeben es gibt Menschen die haben geringe Einkommen und daher Mühe die KK-Prämien aufzubringen. Diesen Personen sollten aber Anderweitig Unterstützung zur Verbesserung Ihrer Allgemeinsituation bekommen.

Diese Forderung stellt Die Mitte mit ihrer «Faire-Renten»-Initiative.

Ich sehe darin keine Lösung des Grundproblems.

Wenn es die Situation in der Tat nötig macht, sehe ich keinen Grund, beschränkende Massnahmen durch den Bundesrat zu ergreifen.

Grundsätzlich wäre dies ein nobles Anliegen. Ich persönlich sehe aber dadurch mehr Benachteiligung der Klassengesamtheit.

Die Anforderungen an die gymnasiale Matura ist Sache der Kantone. Für Die Mitte ist jedoch wichtig, dass neben der gymnasialen Ausbildung auch die Berufsbildung weiterhin gleiche Berücksichtigung findet und für alle atttraktiv bleibt.

Nationalrat und Mitte-Politiker Heinz Siegenthaler fordert in einem Vorstoss die Neuregulierung des Canabismarktes im Sinne eines besseren Jugend- und Konsumentenschutzes. Dieser Vorstoss wird von der Mitte-Fraktoon mehrheitlich unterstützt. - Ich persönlich sehe darin keinen Fortschritt, welcher uns in gesellschaftlicher Sicht helfen würde.

Gibt man dem Teufel erstmal die Hand, nimmt er auch das Herz.

Hier kann ich nur für mich selbst reden. Ich habe weder Probleme mit Personen die Trans oder sonst etwas sind. Es sind alles Menschen. Das bedeutet aber nicht, dass wir aufgrund einer Befindlichkeit, welche sich in 20 Jahren wieder ändern kann, etwas neues Einführen müssen das weder noch ist.

Ich habe keine Mühe mit gleichgeschlechtlichen Paaren. Bin aber der Meinung, dass diese sich von Anfang an klar darüber sind, dass sie anders funktionieren. Das hat mit Diskriminierung nichts zu tun, sondern allein mit diesem Faktum.

Das ist pures Wunschdenken. Es gibt Kleinbetriebe welche solche gesetzlichen Forderungen nicht würden erfüllen können.

Das Klimaschutzgesetz, welches am 18. Juni 2023 deutlich auch von der Basis der Mitte-Partei angenommen wurde, sieht Anreize und Zielvereinbarungen vor. Weitere Massnahmen können möglich sein, weitere Massnahmen sollen aber nur dann nötig sein, sollten die Klimaziele verfehlt werden.

Meines Erachtens geht das eine leider nicht ohne das andere.

Ich verstehe, dass es zu problematischen Situationen kommt und vermehrt kommen kann. Meines Erachtens gibt es hier aber noch keinen begründeten Handlungsbedarf.

Die vergangenen Skandale / Affären in derlei Hinsicht lassen aber Zweifel daran, ob dies auch der richtige Ansatz ist.

So sehr ich auch die Anliegen der Jungen verstehe.

Wir brauchen keinen Überwachungsstaat.

Dies würde das allgemeine Grundproblem zwischen EU und der Schweiz nicht lösen.

Auch dieser Sandkastenansatz löst das Problem leider nicht. Wir würden als Schweiz von Null aus beginnen und könnten nicht sicherstellen, die gleichen Werte wieder zu erhalten.

Eine demokratisch legitimierte Planwirtschaft widerstrebt mir.

Grundsätzlich gibt es viele Vorteile, wobei ich aber den aktuellen Hype um Künstliche Intelligenz davon ausschliessen möchte.

Umweltschutz sollte im Einklang mit der Wirtschaft erfolgen.