Thomas Kalau

Als die AHV vor 75 Jahren ins Leben gerufen wurde, hatten Männer bei Geburt 66,4 Jahre vor sich, Frauen 70,9. Heute werden wir im Schnitt 80,8 und 84,9 Jahre alt. Diese 14 extra Lebensjahre müssen sich in der Frage des Rentenalters spiegeln, nicht 1:1, sondern mit mässigen Schritten.

Anstelle von immer höheren Subventionen sollten der Rotstift bei den Management-Gehältern angepasst werden. Bei sozialen Versicherungen, zu welchen die Krankenkassen gehören, sollte der Staat diesbezüglich ein gewisses Mitspracherecht haben.

Ich arbeite auf einen kombinierten Elternschaftsurlaub von 12 Monaten hin (3+3 Monate pro Elternteil im ersten Lebensjahr zwingend, 6 Monate zur freien Wahl zwischen den Elternteilen bis Schuleintritt zur Verfügung).

Zucker ist in unserer Hemisphäre eine der Volkskrankheiten gemeinhin. Nur durch eine "Zuckersteuer" kann der Konsum eher reguliert werden. Der Steuerertrag ist themenspezifisch zu verwenden.

Mit einer höheren Beteiligung kann u.U. verhindert werden, dass mensch wegen jedem Bagatellfall zum Arzt geht.

Die Landesregierung hat die Corona-Pandemie gut gemeistert (es gab schliesslich keine Präzedenzfälle). Es besteht kein Bedarf an stärkerer Regulierung oder Einschränkung des Handlungsspielraumes des Bundesrats.

Wenn dadurch der Zugang der gesamten Bevölkerung zu medizinischer Pflege in nützlicher Zeit gewährleistet werden kann: Ja.

Wenn die Lehrpersonen die entsprechende Ausbildung vorweisen können und diese Kinder nicht "links liegen gelassen" werden, ist die reguläre Schulung ein Vorteil für alle Kinder.

Das wäre eine Verschiebung der Verantwortung. Eher sollte an der Integration der Asylsuchenden gearbeitet werden: Arbeitsmarkt-Zugang, Sprach- und Kulturausbildung, um nur ein paar Stichworte zu nennen.

Sofern es die Sprachkenntnisse der Wohnort-Gemeinde zulassen (Integrationsfrage).

Im europäische Quervergleich ist die Schweiz steuerlich nicht übermässig belastet. Um unsere hohe Lebens- und Ausbildungsqualität beibehalten zu können, muss der Bund die entsprechenden Finanzen zur Verfügung haben.

Mit dem immer weiteren Ausbau der Autobahnen besteht kein Anreiz, auf öffentliche Verkehrsmittel umzusteigen und die Automobil- und Erdöl-Lobby hätten keine Anreize zu Anpassung im Individualverkehr.

Die Schweiz sollte die EU-Regelungen in dieser Frage 1:1 übernehmen.

Mit Anreizen und Zielvereinbarungen kann man die Einstellung der Personen und Unternehmen nicht in nützlicher Frist ändern. Gewisse Verbote und Einschränkungen sind zusätzlich notwendig.

Solange die Endlagerlösung nicht restlos geklärt ist (ohne Export der nuklearen Abfälle!), dürfen keine weiteren Atomkraftwerke gebaut werden.

Der Bund kann seiner Informationspflicht gegenüber der Bevölkerung nur nachkommen, wenn ihm die entsprechenden finanziellen Mittel zur Verfügung stehen. Weniger als CHF 1.00/Tag and Fernseh- und Radiogebühren ist für alle verkraftbar (v.a. wenn man bedenkt, wieviel mensch zusätzlich für alle möglichen Informations- und Unterhaltungsplattformen ausgibt).

Wir sind ein Teil von Europa und profitieren von den Ländern um uns herum in allen Aspekten des Lebens (Sicherheit/Verteidigung, Politik, Verantwortung gegenüber allen Bevölkerungssegmenten, etc.). So ist es nur natürlich, dass wir uns auch mit vereinten Kräften daran beteiligen, und nicht nur profitieren.

Nicht verboten, aber stark reglementiert.

Wir sind ein Teil von Europa und haben mit "Schengen" ein gutes Instrument für den freien Personenverkehr innerhalb der Schengen-Mitgliedstaaten mitbegründet. Mit unserer Schengen-Mitgliedschaft bestätigen wir den anderen Mitgliedstaaten, dass wir uns dazu verpflichten und an der Weiterentwicklung des Abkommens Interesse zeigen.

Wie Elie Wiesel schon sagte: "Neutralität hilft dem Unterdrücker, niemand dem Opfer, Stillschweigen bestärkt den Peiniger, niemals den Gepeinigten." Aus diesem Grund muss die Neutralität der Regierung einen gewissen Spielraum zur Verfügung stellen und kann nicht absolut sein.

Wenn dann die Marktwirtschaft tatsächlich frei ist, und nicht von Lobby-Gruppen und Unternehmen missbraucht wird (keine Kartelle, keine Absprachen, etc.).

Wenn eine Familie sich das leisten kann, dann ja. Aber heute ist dies fast unmöglich. Zudem fördert die externe Kinderbetreuung (nach einem gewissen alter und bspw. mit Mittagstisch in der Schule) eine höhere Beschäftigten-Quote. Selbstverständlich müssen alle Beteiligten in der externen Kinderbetreuung korrekt und wirtschaftlich entlöhnt werden.

Diese Aussage kann ich pauschalisiert werden. Es kommt auf die kriminelle Tat und deren Hintergründe an.

Vor allem muss er sich in diesem Sektor besser vernetzten mit Europa und dem Rest der Welt.

Die Entwicklungszusammenarbeit muss zudem anders ausgestaltet werden, so dass ein geringeres Migrationsbedürfnis resultiert und den Unterstützten eine wirtschaftliche und politische Stabilität gegeben werden kann (Korruptionsbekämpfung, Demokratisierung, etc.).