Marionna Schlatter

Bereits heute finden ältere Menschen, die arbeitslos sind, keine Arbeit mehr. Aus meiner Sicht braucht es vielmehr eine Flexibilisierung als ein fixes Rentenalter.

Die Rentenhöhe ist grundsätzlich zu tief, da die AHV nicht existenzsicherend ist, wie es eigentlich in der Verfassugung vorgegeben ist.

Die Pensionskassenrenten von Menschen, die Teilzeit arbeiten oder wenig verdienen, sind bereits heute sehr tief.

Bereits heute sind die Krankenkassenprämien für viele Menschen fast nicht mehr tragbar.

In Notlagen braucht der Bundesrat die Möglichkeit, rasch zu agieren. Der Einbezug des Parlaments ist aber zu verbessern.

Die Koordination zwischen den Kantonen muss verbessert werden, die Kompetenz sollte aus meiner Sicht aber bei den Kantonen bleiben.

Grundsätzlich eher Ja, aber mit den Ressourcen, die in der Regelschule heute zur Verfügung stehen, funktioniert das System nicht befriedigend.

Ein Problem sind die unterschiedlichen Zulassungsbedingungen in den Kantonen.

Eine gesetzliche Regelung ist aber sehr anspruchsvoll. Die Beurteilung des Einzelfalls (Urteilsfähigkeit) ist äusserst komplex.

Das heutige System ist grundsätzlich angemessen. Durch anstehende Steuerreformen (OECD-Steuerreform) gibt es aber eine Tendenz, reiche Kantone zu bevorteilen und damit die Unterschiede eher zu vergrössern.

Insbesondere der Impact auf das Klima durch den Schweizer Finanzplatz sollte verringert werden.

Die Vorschriften zum Lärmschutz oder andere Schutzvorschriften dürfen nicht gelockert werden. Höhere Ausnutzungsziffern können aus meiner Sicht aber dort zugelassen werden, wo besonders ressourcenschonend gebaut wird.

2035 ist zu spät, es bräuchte ein ambitionierteres Ziel!

Zur Erreichung der Klimaziele braucht es verschiedene Massnahmen, klare Zielsetzungen ("Verbote") wie z.B. ein Verbot von Neuzulassungen von fossil betriebenen Fahrzeugen gehören ebenso dazu wie Anreize und Zielvereinbarungen.

Das Potenzial auf den überbauten Flächen sollte prioritär ausgeschöpft werden (Solarpflicht, Grosssolaranlagen entlang von Autobahnen etc.). Angesichts der Biodiversitätskrise dürfen Umweltschutzvorschriften wie Restwassermengen nicht gelockert werden. Hingegen sind für mich, wenn es um rein ästhetische Argumente geht, Kompromisse möglich.

Anreize zum Sparen von Energie sind sinnvoll.

Ein flächendeckendes 5G-Netz ist in der CH bereits Realität. Jetzt braucht es v.a. Investitionen in den Ausbau des Glasfasernetzes, um Daten effizient und strahlungsarm zu transportieren. Der Ausbau den Mobilfunknetzes sollte in Zukunft nicht möglichst schnell, sondern durchdacht passieren: Eine strategische Planung des Netzes ermöglicht eine tiefere Strahlenbelastung im Sinne des Vorsorgeprinzips. Der schnelle Zugang ins Internet soll in der Schweiz unabhängig vom Standort möglich sein.

Die Fernseh- und Radiogebühren sind für den Erhalt der guten Information für die Bevölkerung wichtig, und gute Information der Bevölkerung ist relevant für das Funktionieren der Demokratie.

Diese Verantwortung darüber sollte wie bisher beim Parlament liegen.

Ich bin der Ansicht, dass die Schweiz die Ukraine mit zivilen Mitteln unterstützen sollte, und dort viel mehr investieren sollte. Ausserdem sind die Sanktionen konsequent zu vollziehen und die russischen Gelder in der Schweiz (Rohstoffhandelsplatz) konsequenter zu verfolgen. Das Kriegsmaterialgesetz wurde gerade jüngst aufgrund der Korrekturinitiative revidiert und verbietet die Wiederausfuhr von Schweizer Kriegsmaterial in Kriegsgebiete.

Ich bin für die strikte Beibehaltung der militärischen Neutralität. Aber politisch sollte die Schweiz Haltung zeigen und damit aktiv für die Völkerrechte und Menschenrechte einstehen.

In den letzten Jahren wurden mit diversen Gesetzesrevisionen die Grundrechte eingeschränkt und die Kompetenzen der Sicherheitsbehörden ausgebaut (z.B. beim Nachrichtendienst, die präventiv-polizeilichen Massnahmen, Überwachungskompetenzen), das geht nicht in eine gute Richtung.