Timo Rey

Durch technologischen Fortschritt sollten Menschen weniger arbeiten müssen, nicht mehr. Dies wäre ein drastischer Rückschritt.

Im Zuge der Gleichstellung sollten männliche und weibliche Elternteile gleichermassen Recht auf Elternzeit haben.

Es sollte eine Vielfalt von Wohnungsbau angeboten werden, auch staatlich.

In der Schweiz haben alle das gleiche Recht auf Gesundheit, was durch eine sehr gute und umfassende Gesundheitsversorgung unterstützt wird. Top Leistung hat seinen Preis. Um diesen zu bezahlen könnte man mehr Steuergelder aufwenden. Oder die Individuellen Beiträge erhöhen. Mehr Leistung für weniger Geld gibt es leider nucht.

Der Bundesrat bildet die Exekutive. Er hat in der COVID-19 Pandemie bewiesen, dass er das für eine effektive und effizient Bewältigung notwendige Exekutivrecht nicht missbraucht sondern gezielt einzusetzen weiss. Die Fähigkeit dies auch in Zukunft zu gewährleisten sollte bei der Bundesratsmitgliederwahl einfliessen.

Die Gesundheitsversorgung muss auch lokal gegeben sein und zu starke Zentralisierung birgt die Gefahr, dass Randzonen zu stark unterversorgt werden.

Es ist wichtig mit allen Teilen der Bevölkerung in Kontakt zu sein und den Umgang, zB mit behinderten Personen möglichst früh zu erlernen und später zu pflegen.

Eine gymnasiale Matura ist eine Auszeichnung dafür, dass man schulisches lernen, das man als Voraussetzung für universitäres Lernen nennen kann, besonders gut beherrscht. Dies sollte sie auch weiterhin klar deklarieren. Viel besser wäre es dem Drang nach mehr Bildung in einer breiten Bevölkerung durch kreative, neue und potenziell konkurrenzfähige Angebote zu erweitern (vgl. zB ETHs die aus Fachschulen entstanden und heute die klassischen Universitäten ergänzen)

Bildungs- und Ausbildungschancengleichheit muss unbedingt gewährleistet sein. Ob Förderunterricht die beste Massnahme ist dies sicherzustellen, wage ich zu bezweifeln.

Die Welt ist heute global und die Wohlfahrt der Schweiz ist auf Einwanderung angewiesen. Dem sollte Rechnung getragen werden und Integrationsfreudige Einwanderer:innen sollten schneller willkommen geheissen werden.

Dasführt zu einem Logistischen und Judikativen Mehraufwand und extremen Kosten. Ausserdem kann dies Traumata von zukünftig Asylgewährten noch verstärken oder hervorrufen.

So lange Alkohol, Tabak und Kaffee legal sind, sehe ich keinen Grund der dagegen spricht.

Die Frage ist eher: Wieso nicht?

Die Heiratsstrafe ist altertümlich und schadet der Schweizer Wirtschaft markant, indem Sie Anreize schafft, dass verheiratete Schweizer:innen sich nicht am Arbeitsmarkt beteiligen.

Gerne dürfte man den Cut-off auch höher setzen, zB bei 10 Mio. Ich sehe aber eigentlich nicht ein weshalb gewisse Menschen durch puren Zufall ab Geburt einen übermässig grossen Geldbetrag zugesprochen bekommen sollten.

Auch die „starken“ profitieren vom Angebot der anderen. Die verhältnismässige Förderung dieser Vielfalt ist für alle Vorteilhaft.

Grundsätzlich ja, vielleicht nicht in diesem Betrag.

Wenn dies von der Infrastruktur her Sinn ergibt. Strom der in Zürich produziert wird, muss zumindest theoretisch auch erst ins Wallis transportiert werden, wenn dort eingekauft und verbraucht wird.

Der Zweck heiligt nicht einfach alle Mittel. Es sollen GUTE Lösungen gefunden werden.

gleiche Arbeit, gleicher Lohn.

Es braucht alle Transportmittel.

Da dies rundherum bereits beschlossen ist, braucht es wohl zwar nicht zwingend ein Verbot, aber es schadet auch nicht.

Es braucht alle Möglichkeiten

Das muss von Fall zu Fall beurteilt werden.

Dieses Risiko & deren Kosten Lohnen sich nicht.

Der Staat ist für alle da und in verhälnismässigem Masse müssen Randregionen gefördert werden.

Ja, Verschwendung soll nicht gefördert werden.

Es ist schwierig in der Schweiz genügen Platz zu finden für ein Zusammenleben mit problemverursachenden Tieren

Wo sinnvol & nützlich.

Ist vielleicht etwas viel

Ja, reparieren ist super. Wobei dies eigentlich die Konsument:innen selbst regeln könnten in dem sie bessere Produkte erwerben.

Ein gutes, vielfältiges, kulturelles und nicht nur rein Gewinnorientiertes Fernseh- und Radioprogramm ist wichtig.

Eine spezialisierte Armee statt einer grossen Armee schein mir der modernere Ansatz um unsere Sicherheit zu garantieren.

Die Ukraine hat gezeigt: ein Alleingang ist unnötig mühsam. Die neutralität der Schweiz besteht zwar auf dem Papier, schreckt aber keine irrationale Angreifer ab. Ein NATO Beitritt uU. schon.

George Orwell, 1984 sollte nicht in den 2024 stattfinden.

Die Bewegungsfreiheit im Schengenraum zu verlieren wäre katastrophal.

Die Schweiz ist keine Insel. Wir sollten uns mit unserer Umgebung im positiven auseinandersetzen.

In der Theorie ist die Neutralität eichtig und erstrebenswert. In der Praxis funktioniert sie heute nicht, erst recht nicht wenn sie nur einseitig ausgerufen aber nicht respektiert wird.

Die Frage ist, was der Staat heute, morgen und in 20 Jahren als schuldig definiert.

Von einer freien Marktwirtschaft profitieren die Unabhängigen. Gleichzeitig schafft eine freie Marktwirtschaft auch viel Freiraum um sich kreativ zu verwirklichen und neue Angebote zu schaffen, von denen alle profitieren.

Dies erlaubt nicht nur reale Ungleichheiten zu vermindern, sondern fördert auch Risikobereitschaft.

Nein. Für ein Kind ist es am besten zT von Eltern aber auch zT in Gruppen und von anderen Betreuenden betreut zu werden. Ein diverses Spektrum an Betreuung erlaubt es seine eigene Persönlichkeit und Meinungen zu entwickeln.

Das Verhindern von Taten ist das wichtigste. Dazu dienen sowohl harte Strafen zur Abschreckung aber auch die wiedereingliederung nach verbüsster Strafe. Sowohl eine Kuscheljustiz wie eine inhumane Drakonie erfüllen diesen Zweck schlecht.