Sebastian Rüthy

Die steigenden Kosten der Krankenkassenprämien ist eine grosse und zunehmende Belastung für viele unserer Gesellschaft. Ideal wäre eine basisdemokratisch aufgebaute Einheitskasse.

Es braucht generell höhere Renten unabhängig vom Zivilstand. Der Zivilstand soll eine freie Entscheidung sein und weder Vor- noch Nachteile bringen.

Altersarmut nimmt auch in der Schweiz zu. Geld für die Rentenfinanzierung muss man sich bei jenen holen, die durch ihre Arbeit Jahre lang profitiert haben.

Eine Elternzeit um möglichst partizipative Familienformen zu fördern ist wichtig.

Ich unterstütze die Entscheidung zur Impfung grundsätzlich, bin aber der Meinung, dass die Entscheidung allen freistehen soll.

Das Gesundheitswesen soll für alle Menschen da sein. Es darf nicht sein und widerspricht jeglicher Logik, wenn das Gesundheitswesen privatwirtschaftlich und profitorientiert arbeiten muss, Eine Organisation auf Bundesebene kann dem entgegenwirken.

Sogenannt sozio-ökonomische Faktoren haben einen grossen Einfluss auf die Bildung. Das darf nicht sein.

Politische Teilhabe sollte in einer Demokratie selbstverständliche sein und gefördert werden. Meiner Meinung nach sollte man ein Stimm- und Wahlrecht nicht nur auf Gemeindeebene, sondern Bundesweit erhalten. Auch vor 10 Jahren Aufenthalt.

Idealerweise als dritte Option ein freies Textfeld.

Von Steuersenkungen profitieren die reichsten unserer Gesellschaft am meisten. Dabei leiden meist die armen unter den folgenden Kürzungen der Sozialhilfe.

Ausbau von stark befahrenen Strassen führt nicht zu Verbesserungen. Die Lösung liegt in der Attraktivität des öV. Es braucht besseren und günstigeren öffentlichen Verkehr und nicht grössere Autobahnen für mehr Individualverkehr.

Es braucht beides. Wo Anreize nicht reichen oder zu viel Zeit in Anspruch nimmt, braucht es Verbote und Einschränkungen. Das ist traurig, aber der verpassten Klimapolitik der vergangenen Jahrzehnte verschuldet.

Es ist aber wichtig die Lockerungen zu überprüfen und den Nutzen gut abzuwägen. Wo es alternativen gibt, oder die Eingriffe in keiner Weise den Nutzen begründen muss darauf verzichtet werden. Dabei ist es wichtig auf Expert*innen zu hören.

Gerade Mieter*innen haben oft nur einen geringen Einfluss auf ihren Stromverbrauch da sie nicht über Heizung, Warmwasser, etc. entscheiden können. Ein hoher Stromverbrauch ist nicht zwingend mit dekadentem Lebensstil gleichzusetzen.

Die Landwirtschaft hat eine grosse Verantwortung. Sowohl für die Ernährung, wie auch für die Umwelt. Der ökologische Leistungsnachweis muss aber für die Regionen und die Bäuer*innen realistisch umsetzbar sein.

Wo ein grosser Nutzen von Einwegplastik nachgewiesen werden kann und die Alternativen ökologisch keinen grösseren Nutzen bringen (Haltbarkeit von Gemüse, etc...) Sollte es weiterhin möglich sein bis es Alternativen gibt. Ziel sollte es allerdings bleiben von Einwegplastik wegzukommen.

Die Gefahr Sozial- und Klimapolitische Finanzierungen anzugreifen ist zu gross.

Ein Beitritt in die EU unterstütze ich nur, wenn die Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer*innen nicht verschlechtert und direktdemokratische Instrumente der Schweiz beibehalten und auf die EU ausgebaut würde.

Durch ein solches Freihandelsabkommen würde sich der sozial-ökologische Standard weiter verschlechtern. Falls das nicht der Fall wäre, kann man neu darüber diskutieren.

Staatliche Repressionen sind all zu oft sehr willkürlich.

Wenn in einer Gesellschaft einige wenige ihren dekadenten Lebensstil leben und viele andere Mitte Monat kaum noch Geld haben ist eindeutig was falsch.

Ein Kind braucht feste soziale und verlässliche Bindungen unabhängig davon ob ein Elternteil Vollzeit Care-Arbeit leistet.

Willkürliche Bestrafung hilft weder Opfer noch Täter*in.

Traurig aber wahr. Das verschulden wir wieder der verschlafenen Klimapolitik der Bürgerlichen Politik in den vergangenen Jahrzehnten.

Nur solange die Ausgaben zu sozialeren und ökologischeren Standards führen.

Wenn unsere Justiz weniger auf Bestrafung und mehr auf Resozialisierung setzt würde weniger ausgegeben.

Wir brauchen grundsätzliche Umstrukturierungen in der Landesverteidigung. Weg von einer Armee des kalten Krieges, hin zu mehr Cyberabwehr und soziale Stabilität. Ich bin überzeugt, dass dies geringere finanzielle Ausgaben zur Folge hat.