Christine Bühler

Die steigende Lebenserwartung muss einbezogen werden. Für Berufe mit hoher körperlicher Belastung (Baugewerbe, Pflegeberufe etc.) müssen separate Lösungen erarbeitet werden.

Die Prämienverbilligung muss mit der Erhöhung der Prämien Schritt halten, dafür sind mehr Mittel nötig. Es ist mir ein grosses Anliegen, dass Menschen die im Tieflohnsektor arbeiten, nicht in die Sozialhilfe abgleiten. Das gilt nicht für Bürgerinnen und Bürger, die ihre Pensen ohne familiäre Pflichten möglichst tief halten. Das System der Prämienverbilligung ist eingeführt und hat sich bewährt.

Es ist schlicht ungerecht. Die Einzahlungen je nach Einkommen werden immer zu 200% in Rechnung gestelllt.

Der Umwandlungssatz muss auf die möglichen Rentiten Rücksicht nehmen. Die Renten der zukünftigen Generationen müssen sicher gestellt werden.

Mutterschaftsurlaub und Mutterscahftsschutz sind enorm wichtig und der Vaterschaftsurlaub wurde vor zwei Jahreneingeführt. Erneute Forderungen sind schwierig zu erklären.

Es ist aus meiner Sicht nicht die Aufgabe des Bundes sich im Wohnungsbau einzubringen. Genossenschaftliche Strukturen können via Gemeinden getätigt werden.

Der Nutzen einer breiten Durchimpfung der Bevölkerung hat sich bestätigt. Eine grosse Mehrheit der Eltern ist davon überzeugt und lässt seine Kinder regelmässig Impfen. Ein Impfzwang dagegen halte ich nicht für angebracht.

Lenkungsabgaben auf Nahrungsmittel finde ich fragwürdig. Bürgerinnen und Bürger sollen nicht bevormundet werden.

Es braucht verschiede Ansätze um die Gesundheitskosten in den Griff zu bekommen. Auch die Versicherten müssen ihre Verantwortung übernehmen und sich überlegen, ob ein Arzbesuch nötig ist oder nicht.

Die momentanen Regelungen haben sich als richtig erwiesen

Es wäre einer von vielen Ansätzen um die Gesundheitskosten in den Griff zu bekommen. Eine nationale Planung würde Überangebote wie sie zum Beispiel momentan in der Stadt Bern bestehen, begrenzen.

Schulklassen sind grösser geworden und Lehrpersonen sind sehr gefordert. In Einezlfällen sollte es aber möglich sein. z, B. für Kinder körperlichen Gebrechen.

Der Anteil an Menschen mit einer Berufslehre sinkt gegnüber dem Anteil der Bevölkerung mit Universitätsabschluss. Vor allem aber sollte die Berufslehre als einen ebenbürdigen Berufsweg dargestellt werden. Vor allem von Lehrpersonen und Berufsberatung

Jede/r Schüler/in hat die Chance eine Ausbildung zu absolvieren.

Das bisherige Verfahren hat sich bewährt

Ein zusätzliches Bevölkerungswachstum ist nicht erstebenswert. Zudem können nach wie vor Fachkräfte aus EU/EFTA Staaten rekrutiert werden.

Bis jetzt war es immer möglich, Asylsuchende unter zu bringen.

Sie haben die Möglichkeit, sich einbürgern zu lassen und damit Stimm und Wahlberechtigt zu werden.

Eine Altersgrenze müsste aber rigoros durchgesetzt werden. Eine Kriminalisierung von Cannabiskonsumenten lehne ich ab.

Die Meidzin hat grosse Vortstritte gemacht. Patienten die Behandlungen abbrechen möchten, sollten diese Möglichkeit erhalten.

Gleichgeschlechtliche Paare haben bereis viele Möglichkeitn, das finde ich richtig, es ist aber genügend.

Momentan sehe ich keine Möglichkeiten die Einnahmen des Bundes zu schmälern, ohne das wichtige Aufgaben gekürzt werden müssen.

Die GEsellschaft hat sich verändert,de, sollte Rechnung getragen werden.

Das für direkte Nachkommen in der Schweiz keine Erbschaftssteuern anfallen hat sich bewährt. Entferntere Verwante werden bereits heute strark bersteuert, was auch richtig ist. Das Beispiel Norwegen zeigt, wohin das führt.

Mit der heutigen Regelung wurde eine gute Balance geschaffen.

Arbeitskräfte sind in allen Branchen gesucht und der Wettbewerb spielt gut.

Wenn Banken Bundeshilfe (sprich Steuergelder) in Anspruch nehmen wollen oder müssen, müssen sie sich auch strengeren Regeln unterwerfen.

Das wäre ausserordentlich kompliziert.

Es bestehen eine enorme Regelungsdichte, oft wäre weniger mehr

Ein regelmässiges Monitoring sollte aber bestehen bleiben.

Die überlasteten Strassen sind ein Problem. Auch Elektrofahrzeuge benützen Strassen.

Für die Zukunft genaue Voraussagen zu machen ist schwierig. Der technische Fortschritt von Elektrofahrezeugen ist gross und mit einer gezielten Förderung geht vieles in die richtige Richtung.

Der Strombedarf wird mit der Dekarbonisierung stark ansteigen. Die Stromproduktion muss stark ausgebaut werden.

Es ist nicht definiert, was unter einem umfassenden Servic-Public-Angebot verstanden wird. Auf dem Land braucht es sicher nicht in jedem "Täli ein Spitäli" oder eine eigene Gerichtsbarkeit. Aber gut erreichbare Schulen, eine medizinische Grundversorgung etc sind aber unbedingt nötig. Die Verhältnismässigkeit muss gewahrt werden.

Es liegt schon jetzt im Interesse von jeden Individium möglichst wenig Strom zu verbrauchen.

In der kleinräumigen Schweiz hat es zuweinig Platz für eine grosse Anzahl von Grossraubtieren.

Das würde ein Preisanstieg von Lebensmitteln mit sich bringen.

Es ist schlichtweg häufig gar nicht machbar. Zudem entstehen mehr Geruchsimmissionen und es wird mehr CO2 freigesetzt.

Die heutigen Regelungen sind genügend.

Wenn es denn machbar wäre...

Ob aber Konsumenten /innen das auch möchten ist weniger sicher.

Gerade im ländlichen Raum ist das unabdingbar. Eine weitergehende Digitalisierung hängt stark davon ab.

Es liegt im Interesse der Kantone, die Digitaliserung zu fördern.

Da gibt es noch zu viele Grauzonen.

Eine unabhängige Information ist sehr wichtig.

Auch die Demokratie hat ihre Grenzen.

Die Eltern sollen ein Wahlfreiheit haben.

Es werden in Zukunft neue Riskien auftauchen, aber es gibt einfach keine Alternative, resp. kein Zurück.

Der Strafvollzug soll weiterhin eine Strafe sein. Die Opfer sollten in Zukunft mehr unterstützt werden.

Den Umweltschutz zu stärken erachte ich nicht als "Wirtschaftsfeindlich"

Ein Ausbau steht für mich nicht zur Diskussion, ebnsoweing eine Enschränkung.

Die Mehrausgaben sollen sich am Bevölkerungswachstum orientieren.

Mehrausaben für die Landwirtschaft sind politisch nicht möglich. Der Selbstversorgungsrad der evölkerung mit einheimischen Lebensmittel soll aber nicht unter 50% sinken. Dazu müssen die Ausgaben für die Landwirtschaft stabil bleiben.

Die Ausgaben sind bereits hoch. Es muss bewusst werden, dass Mobilität kostet.

Auch hier ist die Grenze erreicht. Das Bewusstsein soll gestärkt werden, dass Moblität kostet und das es eine Selbstverantwortung gibt.

Analog dem Bevölkerungswachstums werden die Kosten ansteigen.

In der Landesverteidigung wurde in der Vergangenheit gespart. Die Ukranie-Krise führt uns vor Augen, dass wir einigen Nachholbedarf haben.

Die Hilfe an die Ukraine soll nicht aus dem "normalen" Budget der Entwicklungszusammenarbeit genommen werden. Die bisherigen Projekte in sollen weitergführt werden.