Matthieu Carrel

Le régime de retraite devra être adapté à la démographie.

Le plafond à 150% est un élément d'un régime différent dont bénéficient les couples mariés. Il est compensé par d'autres avantages. Une discussion devrait porter sur l'ensemble du régime AVS des couples mariés et non pas seulement sur cet élément.

Cette adaptation permettra le financement à long terme des retraites.

La politique du logement doit demeurer une tâche cantonale. En outre, l'Etat ne doit pas financer la construction de logements. c'est une tâche dont les acteurs privés s'acquittent très bien (promoteurs, coopératives, etc). Dans le canton de Vaud des mesures existent pour s'assurer d'un taux minimal de LUP dans les immeubles (quotas, bonus constructifs, etc.). C'est la voie à suivre dans les région souffrant de pénurie.

Je suis favorable à la liberté vaccinale. Les discours anti-vaccins sont certes déprimants mais il n'y a pas d'éléments qui plaident pour une obligation vaccinale. En outre, l'absence d'obligation vaccinale oblige à une pédagogie constante.

Une augmentation autoritaire de la franchise n'est pas une mesure pertinente. La franchise plus basse est de toute manière "compensée" par une prime plus élevée. Il faut s'assurer que le rapport coût/avantage soit juste.

Le Conseil fédéral doit disposer de moyens de prendre les décisions nécessaires en cas de crise. Par définition on ne sait pas quelle crise on aura à affronter.

Favorable au maintien de la compétence cantonale. Les autorités cantonales connaissent mieux les spécificités territoriales régionales. Il leur appartient de décider.

Une telle affirmation relève du slogan. Je suis favorable à une maturité exigeante. Cela étant dit, je pense qu'elle l'est déjà et que les gymnases/lycées/collèges offrent une bonne formation.

Si l'école met en place des cours de rattrapage, ils doivent être ouverts à tous les élèves en difficulté.

La loi a été révisée récemment, regardons ce que cela donne. Dans un contexte où les gens sont très mobiles, 10 ans de résidence, cela ne me semble pas injustifié.

Nous vivons actuellement une situation de pénurie de personnel qualifié. Une augmentation du contingent pourrait être une solution pour certaines branches.

Favorable à cette mesure d'intégration valable depuis bientôt 20 ans dans le canton de Vaud. Cela dit, je demeure opposé à une extension au droit de vote cantonal, et ne souhaite pas que cela soit régi par la Confédération. Chaque canton doit pouvoir décider.

A priori la situation actuelle avec l'autorisation du suicide assisté me semble suffire. Cela dit, je ne suis pas opposé à un débat sur la question. Je n'ai pas un avis ferme sur ce point.

Le débat va de toute façon avoir lieu et fondamentalement, je ne vois pas de quel droit l'Etat obligerait qqun à ce reconnaître à un genre spécifique. Cela me semble un élément de la liberté personnelle. Peut-être que la solution sera de ne plus demander le genre des administrés inutilement dans toutes le requêtes administratives.

Je ne peux pas suivre cette affirmation trop généraliste. Les nouveaux logements doivent être prévus dans les plans d'affectation. Il faut s'assurer que ces plans soient clairs et à jour. Il faut garantir la plus grande prévisibilité aux constructeurs pour qu'ils puissent sécuriser leurs investissements. Un assouplissement global des normes de constructions mènerait surtout à une multiplication des oppositions et des recours.

On ne va pas faire croître toutes les autoroutes de Suisse. Cependant je m'oppose au point de vue selon lequel, toute amélioration du réseau routier national serait désormais inenvisageable.

Cette date avait été fixée en Europe, mais on voit qu'elle sera difficile à tenir.

La loi permet déjà ces réalisations. A part dans des cas très spécifiques il me semble que l'on peut concilier protection du paysage (notamment les inventaires fédéraux) et production d'énergie renouvelable.

Si l'on parle de transport public, poste et télécommunication, cela doit être garanti de façon universelle ne serait-ce que pour éviter un exode rural. Favorable cependant à des façons nouvelles d'assurer ce service public (transports publics à la demande, office de postes intégrés dans d'autres commerces, etc.)

J'ai été favorable à la modification de 2022. Une régulation de la population de ces animaux doit être possible. Pas sûr qu'un assouplissement 6 mois après soit nécessaire.

C'est déjà le cas.

La suisse dispose déjà d'une réglementation exigeante à ce sujet.

Il faut de toute manière augmenter la protection de la biodiversité au vu de la situation actuelle, et cela passe par la création d'infrastructures écologiques solides (y compris au sein du territoire urbanisé). Pas sûr néanmoins qu'un objectif ferme de 30% fasse du sens.

L'économie circulaire offre des potentiels intéressants. Des mesures peuvent se justifier. De même, la lutte contre l'obsolescence programmée relève de la protection de base des consommateurs.

Une loi cadre fédérale pourrait faire du sens pour avoir des standards au niveau national, et, par exemple, éviter la multiplication des identités numériques, des applications, etc.

L'effectif de l'armée doit correspondre aux besoins de défense du pays.

La situation actuelle est extrêmement problématique. Les relations Suisse-Europe doivent être un sujet majeur de la prochaine législature, notamment pour l'économie et les Universités.