Christian Walter Schmutz

Eine Erhöhung des Rentenalters ist aufgrund der erhöhten Lebenserwartung längst gerechtfertigt.

Für die Menschen mit niedrigem Einkommen ist dies erforderlich.

Ehepaare sollen nicht ‚bestraft‘ werden, dafür, dass sie eine verbindliche Partnerschaft führen und sozusagen als kleinste Zellen einen wichtigen Beitrag unserer sozialen Gesellschaft darstellen.

Der Mindestumwandlungssatz muss einem tatsächlich erwirtschaftbaren Zinssatz entsprechen.

Als ‚Ganzes‘ könnte die Elzernzeit anders, evtl. beliebig unter den Eltern aufgeteilt werden. Eine Verlängerung allenfalls nur moderat um einen weiteren Monat.

Ist sinnvoll, da hier und dort eine gesellschaftliche ‚Entmischung‘ droht, insbesondere da, wo Wohnungen ‚nur‘ noch als Renditeobjekte dienen.

Impfungen gegen besonders gefährliche Krankheiten können schwerste Krankheitsverläufe und Todesfälle verhindern.

Sinnvoller erscheint mir die Deklaration von möglichen durch Zucker verursachten Krankheiten.

Denkbar erscheint mir eine Mindestfranchise in Abhängigkeit des Einkommens.

Ein Bundesrat, zusammengestzt aus den verschiedenen Parteien und mit Beizug von Fachexperten kann wie im Falle der Covid19-Pandemie adäquat reagieren.

Die Spitaldichte in unserem Land ist unbestritten (zu) hoch. Mit der heutigen kantonalen Hoheit haben wir diesbezüglich keine Verbesserung erzielt. Wäre ein wichtiger Beitrag zur Kostenreduzierung im Gesundheitswesen.

Der Lehrermangel und der Berufsausstieg von Lehrerinnen und Lehrern aufgrund von Überforderung dokumentieren die diesbezüglichen Schwierigkeiten resp. Unmöglichkeit des Konzeptes der integrativen Schule.

Es ist für unsere Gesellschaft und unser Land wichtig an unserem dualen System festzuhalten und die Vorzüge der Berufslehre und der daran anschließenden Ausbildungen sowie die Gleichwertigkeit der beiden Wege zu betonen.

Unsere Gesellschaft profitiert von jeder ‚ausgebildeten‘ Person.

Die Wohnsitzpflicht in einer einzigen Gemeinde erscheint mir unsinnig.

Ein Vorzug von EU/EFTA-Bürgern erscheint mir gerechtfertigt, eine Ausweitung sollte aber zur Stützung unserer Arbeitsplätze in drr Schweiz flexibler möglich sein.

Das erscheint mir nicht praktizierbar. Aber Hilfe zur Selbsthilfe Vorort erachte ich noch immer als gute Variante.

Ich denke, dass Menschen, die seit 10 Jahre in der Schweiz leben, in der Lage sein könnten, zuerst das Einbürgerungsverfahren zu bestehen.

Cannabis als Genussmittel zu legalisieren kann ich nicht gutheißen, da die schädlichen Auswirkungen auf Gehirn und Psyche eine zu deutsche Sprache sprechen.

Grundsätzlich erachte ich die Frage nach Leben und Tod, respektive von Geborenwerden und Sterben noch immer als eine ‚Angelegenheit‘, die nicht primär in menschlicher Hand liegt, respektive liegen sollte.

Wie sollte denn das ‚dritte’ Geschlecht lauten? Vielleicht könnte es zukünftig die Möglichkeit geben, sich selbst anders (fühlend) zu bezeichnen.

Gleichberechtigung in Ehren und Anerkennung und Wertschätzung erscheinen mir als Gebot der Nächstenliebe. Als Eltern eines Kindes sind aus meinem Verständnis aber eine Mutter und ein Vater ‚gesetzt‘.

Es ist zurzeit besonders wichtig, dass wir in der aktuell schwierigen Zeit, nach der Pandemie, mit der ungeklärten Situation im Zusammenleben mit unseren Nachbarstaaten, mit der notwendigen Unterstützung der angegriffenen Ukraine etc. unsere Staatsgelder zweck- und sachdienlich einsetzten, d.h. nicht ‚voreilig’ die Einnahmen reduzieren.

Lieber wäre mir, es könnte doch noch die Heiratsstrafe abgeschafft werden., so würde es für Ehepaare bei einer Steuererklärung bleiben.

Das wäre zumindest einmal eine national einheitliche Lösung (entgegen dem Kantönligeist‘.

Nein, bitte weiterhin gemäss Verfassung und Nächstenliebe solidarisch für Minderheiten und Schwache sorgen.

Ja, aber für Kleinstgewerbe oder Betriebe, die die 4000.- Franken nicht bezahlen können eine solidarische Lösung suchen.

Ja, aber ‚Lebbarkeit‘ der Finanzinstitution en in Konkurrenz zum nahen Ausland muss gewahrt bleiben.

Eher ja, aber eine Art Service public müsste gewahrt bleiben, damit die Versorgung auch in Randregionen sichergestellt bleibt.

Lockerungen dürften vermutlich am ehesten negative Auswirkungen für schlechter Verdienende zeitigen (Lärm, Fensterflächen etc.).

Lohngleichheit scheint mir ein Muss zu sein und zurzeit auch ein ‚grosses‘ Thema (Trend), dass es hierfür aber noch mehr Kontrolle und mehr Bürokratie braucht, scheint mir eher übertrieben.

Entwicklung des öffentlichen und des privaten Verkehrs gleichermassen dem Bedarf anpassen.

Ja, Entwicklung entsprechend unserem europäischen Umfeld planen und keine weitere Insellösung anstreben.

Klare Zielvorgaben kommunizieren und attraktive Anreize bieten ist ‚einladender‘ als Verbote zu setzen. Verbote nur im Notfall, wenn allen klar wird, dass Ziele nicht erreicht werden können.

Der Not gehorchend ja, aber nicht ohne Einbezug der ‚Gegenseite‘.

Wenn neue Techniken mit verbesserten Sicherheiten und Entsorgungslösungen entwickelt werden können, sollte eine Neubeurteilung der ‚Sache AKW‘ erfolgen dürfen.

Finde ich wichtig für die Erhaltung und den Zusammenhalt der Schweiz. Scheint mir eine Art ‚Verfassungsauftrag‘ zu sein.

Das könnte ein Sparanreiz sein und könnte vielleicht auch bei den Treibstoffpreisen überlegt werden.

Zusammenleben von Mensch und Tier muss für die Menschen lebbar bleiben (Bauern, Hirten).

Wichtig scheint mir, Anreize zu schaffen, dass viele Betriebe die Anforderungen erfüllen können und die Versorgungssicherheit nicht abnimmt.

Es muss vermieden werden, dass die Erhöhung von Anforderungen dazu führen, dass billigere Auslandprodukte die immer teurer werdenden CH-Produkte aus dem Markt verdrängen.

Die Biodiversität ist von hoher Wichtigkeit, es ist aber ebenso wichtig ausreichend Landesfläche für die ausreichende Versorgung mit Lebensmitteln auszuscheiden.

Scheint mir ein wichtiger Punkt zu sein für die Thematik der Nachhaltigkeit zu fördern.

Auch in diesem Sektor muss die Nachhaltigkeit dringend mit sinnvollen Maßnahmen gefördert werden.

Es ist wichtig, dass wir uns nicht selbst bewusst ins Abseits stellen.

Ja, denn diese Kompetenzen werden internationsl verglichen und so sollten wir uns nicht kantonal verzetteln und behindern.

Ja zum Schutze des Individuums, das diese Systeme nie und nimmer ‚durchschauen‘ kann, ist eine ‚Hilfe‘ von Seiten Staat wichtig.

Für die Meinungsbildung ist der Zugang zu den Medien essenziell wichtig, deshalb sollte der Zugang keine finanzielle Hürde darstellen.

Das Stimmrechtsalter kann durchaus gesenkt werden, sollte aber in etwa dem Lehrabschlussalter entsprechen.

Ein weiteres Instrument zur Mitsprache bei den Bundesausgaben erscheint mir nicht dringlich.

Aktuelle Weltlage zeigt die Notwendigkeit hierzu.

Angriffskrieg ist völkerrechtswidrig und rechtfertigt die Verteidigung der Angegriffenen, halt eben auch mit Schweizer Waffen.

Gesichtserkennung bei Verbrechen und Vandalismus zu nutzen scheint mir angebracht. Massive Schäden und Verletzungen durch Hooligans oder an Demonstationen, die auch hohe Auslagen für oft nicht erfolgreiche Verfahren nach sich ziehen, scheinen mir nicht länger tragbar.

Ein weiterer Schweizer Einzelweg scheint mir unangebracht, vielmehr sollte zusammen mit den Partnern versucht werden, die Missstände auszumerzen.

Unbedingt Zusammarbeit regeln und fördern. Zusammenarbeit heisst geben und nehmen zum Wohle beider Seiten.

Ja, wenn im Vertrag auch das Verhältnis David zu Goliath adäquat abgebildet werden kann.

Das Gewissen verlangt danach.

Bestehende Verträge zu kündigen stößt vor den Kopf, sie sollten partnerschaftlich angepasst werden.

Gegen klare Verstösse gegen das Völkerrecht muss klar Stellung bezogen werden. Nicht Stellung zu beziehen und keine Sanktionen zu ergreifen bedeutet nicht Neutralität sondern eher Feigheit.

Die Schwächeren haben auch eine Daseinsberechtigung.

Die Gesellschaft lebt vom Miteinander, dazu gehört die Solidarität des ‚Stärkeren‘ mit dem ‚Schwächeren‘.

Das beurteile ich tatsächlich als eine sehr gute Voraussetzung.

Gewisse Entwicklungen führen zu klaren Verbesserungen und lassen sich ohne große Nachteile nicht aufhalten.

Die Bestrafung ist nicht wichtiger aber ist ein wichtiges Element im Prozess der Wiedereingliederung.

Da bei der Klimaveränderung die Katastrophe droht, ist ein stärkerer Umweltschutz erforderlich

Einen Abbau würde ich nicht begrüßen.

Bildung ist ein unabdingbares Element, wenn nicht das wesentlichste unseres überdurchschnittlichen Wohlstandes

Die Versorgungssicherheit sollte eher erhöht und gleichzeitig die Vielfalt inkl. der Landschaftsschutz (Alpwirtschaft) erhalten werden.

Stetig adäquat unterhalten und angemessen ausbauen.

Stetig adäquat unterhalten und angepasst ausbauen.

Sicherheit leidet nach meiner Wahrnehmung, auch sind Sicherheitspersonen vermehrt Opfer von Gewalt. Adäquate Maßnahmen zur Erhöhung der Sicherheit sind angezeigt.

Ausgaben adäquat halten oder anpassen, sodass die Schweiz nicht das Bild eines Schmarotzers im europäischen Umfeld abgibt.

Eine wichtige, weltweite Aufgabe zur Wissensvermehrung Vorort und zur Reduktion von Migration.