Toni Frisch

Wenn ich an die Finanzierbarkeit der AHV denke, gibt bes für mich nur JA

Wir müssen die Krankenkassen bzw. die Gesundheitskosten in den griff bekommen

Aber Ehepaare und Unverheiratete sollen gleich gestellt werden.

Als Rentner eher ungern, aber im Sinne der Sache, deshalb JA!

Das geht doch langsam zu weit. Und wer bezahlt das?

Soweit dies realistisch überhaupt möglich ist, was ich in den meisten Fällen eher bezweifle.

Kaum möglich, weil zunehmend die Vernunft fehlt. Gut wäre es

Weil wir die gesundheitlichen Folgen kennen.

Stärkt die Eigenverantwortung

Wie brauchen eine starke Führung in der Krise, kein Parteiengeplänkel.

In der Schweiz nicht durchsetzbar, aber eine weitergehende Mitsprache wäre sinnvoll.

Meine Tochter ist Lehrerin und ich kenne das Problem durch sie bestens. Heute ist sie tätig als Integrationshilfe.... ein gewaltiger Aufwand

Chancengleichheit ist ohnehin Illusion

Der Arbeitskräftemangel zwingt uns dazu. Allerdings sind die Konsequenzen in den betreffenden Ländern zu beachten.... brain drain....

Nicht ausgeschlossen, allerdings sind die menschlichen Bedürfnisse für diese menschen zu berücksichtigen.

Zeit eher zu kurz.

Die Kontrolle ist ohnehin schwierig oder unmöglich.

Die Frage müsste präzisiert werden. Aber als Mitglied des EXIT Patronates, stehe ich grundsätzlich dazu, es müssen sicher weitere konstruktive Schritte gefunden werden.

Es kommt ohnehin so weit.......

In allen... was heisst das....? Ich bin dagegen, dass zwei homosexuelle Männer Kinder adoptieren können.

Weil ich will, dass die Internationale Zusammenarbeit nicht gekürzt, die Ukraine unterstütz und wir eine starke Armee brauchen.

Ich möchte einfach die Gleichstellung mit unverheirateten Paaren.

Man muss das Geld dort holen, wo es ist.

Soweit nötig gezielt JA.

Der Anreiz zur Arbeit welcher vielen fehlt, würde noch geringer.

Eine bessere Kontrolle und Regulierung ist sicher nötig. Auswüchse wie wir sie kennen, schaden allen. Ausser den Bonibezügern.

Insofern technisch machbar und sinnvoll, why not.

Ich denke vor allem an den ungenützten Raum in tausenden von ehemals und auch jetzt noch landwirtschaftlich genutzten Liegenschaften. Hier könnte der Bau von Tausende von neuen Wohnungen verhindert werden. Zudem würde dies ein Nebeneinkommen bedeuten für solche denen die Landwirtschaft kein genügendes Einkommen sichert.

Kein Kommentar

Der Not gehorchend...

Kommentar nicht notwendig.

Da die Vernunft vielerorts fehlt und die Profitgier halt menschlich ist, müssen klare Verbote erlassen werden. Aber die Regierungen wollen "es allen recht machen und lieb sein".

Wir müssen....

Weil wir die Energiewende sonst leider nicht schaffen. Allen Illusionen zum Trotz.

Es wäre aus politischen und sozialen Gründen natürlich wünsch- aber organisatorisch und finanzielle sicher kaum machbar.

Spornt an zu Einsparungen.

Dies wäre politisch wohl noch zu früh.

Aber, es muss wohl sehr differenziert betrachtet und vorgegangen werden. Sonst profitieren einmal mehr die falschen......

Soweit dies machbar ist. auch hier differenziert anzugehen. Insbesondere Verstöße gegen das geltende Tierschutzgesetz sind scharf zu ahnden.

Die Biodiversität ist mir und für uns alle sehr wichtig. Ob es 30% sein können, was ich wertvoll fände, wage ich zu bezweifeln.

Die Situation in den Meeren ist heute schon katastrophal......

In Wegwerfgesellschaften, wie wir eine sind, offenbar nötig.

Wenn dies, wie behauptet wird, ohne wesentliche Belastung der Umwelt sprich auch der Gesundheit von mensch und Tier möglich ist, müssen wir das wohl tun.

Das wird sicher nötig. Insbesondere im Bereich cyber war und Cyber Schutz wohl zwingend nötig.

Kein Kommentar nötig.

Es braucht sehr viel mehr an politischer Vorbereitung und Erziehung in den Schulen. Und diese sollen nicht nur von Linken gegeben werden.

Zu einschränkend.

Wir haben den Erhalt einer starken Armee verschlafen und basierten immer auf andere, insbesondere die USA und damit NATO. Die Linke und teils auch VertreterInnen der Rechten waren blind, egoistisch und / oder gefährliche Pazifisten und waren daran die Armee tot zu sparen. Wie bspw. die Deutschen und die Briten.

Wenn wir eine starke, glaubwürdige Armee haben wollen, ist das zwingend nötig. Die Herrliberger Neutralität kann niemals eine Lösung sein. Neutralität und Zusammenarbeit mit Ausland und NATO stehen nicht in einem Widerspruch.

Unbedingt, alles andere ist Heuchelei, Mutlosigkeit und, wie wir jetzt im Falle Ukraine sehen, schlicht beschämend. Es wird auch auf die Schweiz zurückfallen in Sachen Respekt vor der Neutralität, Vertrauen in den BR und das Parlament sowie negative Auswirkungen auf die Export-Wirtschaft haben.

Es muss ja nichtgleich China sein....

Wo kämen wir denn hin.... ?

Es muss nun unbedingt ein vernünftiges Abkommen geben. Der Todesstoss für das Rahmenabkommen, ohne Alternativen, zeigte die derzeitige Schwäche der Regierung.

Finde ich grundsätzlich gut. Auch mit andern Staaten. Es muss einfach klug verhandelt (und ausgehandelt) werden.

Kommentar nicht nötig.

Was haben wir denn noch, wenn die Bilateralen gekündigt werden? Wir sind vom Ausland (EU) abhängiger als das Ausland (EU) von uns.

Habe ich teils schon beantwortet. Wir müssen den Mut haben zu situationsbedingt unterschiedlichen Entscheiden. Wir würden uns vor der Verantwortung drücken und die Glaubwürdigkeit noch weiter einbüssen. Ich würde mich noch mehr schämen, als ich das jetzt schon tue..

Was sind die staatlichen Sicherheitsmassnahmen. Wenn wir die Polizei kantonal und gesamtschweizerisch verstärken, ist das sicher nötig und zum Wohle aller.

Ja, wohl so richtig. Es muss aber eine verantwortungsbewusste Marktwirtschaft sein, es braucht gesetzte Grenzen. Die Globalisierung ist auch kein Allerweltsrezept und hat nicht nur Gewinner.

Ja, wie weit dies jedoch gehen kann, wird so nicht abschiessend beantwortet. Aber im Sinne des Allgemeinwohles wäre es grundsätzlich. Aber lieber nicht gleich alle über den gleichen Kamm scheren.

Das kann jedoch keinesfalls pauschal so beantwortet werden. Die Verhältnisse sind zu unterschiedlich. Wie ist es bei Alleinerziehenden????? Oder da, wo die Grosseltern eine wesentliche Rolle übernehmen... Der Trend zeigt klar in eine andere Richtung.

Ich das ist viel zu pauschal. Wir müssten eben das gute und richtige Mass finden. Aber.... wie kann dieses Fortschreiten überhaupt gesteuert und aufgehalten werden?

Beides ist wichtig. Und.... ei den 100 000 pendelten Fällen und die Zahl dürfte zunehmen, bleiben sowieso viele echt kriminelle fast straffrei.

Ja, es ist so. Wir sind dies den kommenden Generationen zwingend schuldig. Wir müssen uns bescheiden, der Raubbau, die Verantwortungslosigkeit hat schon genügend Schaden angerichtet.

Ja, aber zu welchen Lasten?