Nadine Jürgensen

Es braucht eine Flexibilisierung des Rentenalters; zB. Lebensarbeitszeit – unter Berücksichtigung von Menschen, die harte, physische Arbeit leisten. Unser Rentensystem muss sich ebenfalls an neue Familienmodelle, Teilzeitarbeitende und unbezahlte Care-Arbeit anpassen.

Für viele Menschen sind die Krankenkassenprämien der höchste Posten im Haushaltsbudget, die Prämienverbilligungen sind also wichtig. Statt mehr Prämienverbilligungen sollten jedoch mehr flexible Versicherungsformen angeboten werden, dank denen sich Kosten einsparen lassen.

Zwei Wochen Vaterschafturlaub bringen nichts für eine gleichberechtigtere Gesellschaft . Es kann nicht sein, dass der Staat den Müttern einseitig die Verantwortung überträgt – nur eine gleichberechtigte Elternzeit würden das einlösen. Das heutige System fördert hingegen ungleiche Rollenbilder nach der Geburt eines Kindes. Das muss sich ändern.

Eine inklusive Schweiz kann und soll Menschen mit Behinderungen im Alltag besser integrieren (auch Verkehr&Politik); im Regelschulbetrieb wird aber leider teilweise den besonderen Bedürfnissen der Schülerinnen und Schüler nicht immer nachgekommen und führt auch zu einer Überforderung der Lehrpersonen. Allenfalls muss das Konzept der integrativen Schulen weiterentwickelt werden, mit Förderunterricht, kleineren Klassen oder Assistenzunterricht.

Die Anforderungen sind heute bereits sehr hoch; in gewissen Kantonen ist der Eintritt nur via Prüfung und Zusatzkursen möglich. Für eine chancengerechte Schweiz sollten diese Anforderungen nicht noch zusätzlich erhöht werden. Wichtiger ist, den beruflichen Bildungsweg weiterhin attraktiv zu gestalten, der oft auch zu sehr guten beruflichen Chancen führt.

Gewisse Anforderungen, gerade für Secondos (hier geborene und aufgewachsene Menschen) könnten weniger streng ausgestaltet werden. Die Integrationsanforderungen sollten aber nicht gelockert werden.

Die Kontingente wurden zwar während der Pandemie nicht ausgeschöpft, angesichts des anhaltenden Fachkräftemangels macht es Sinn für die Zukunft, diese Kontingente zu erhöhen.

Der Konsum sollte jedoch nicht öffentlich auf der Strasse erlaubt sein; sondern in privaten Räumen oder expliziten Cafés.

Die Gesellschaft scheint für diesen Schritt zwar noch nicht bereit; im Schnitt werden in der Schweiz pro Jahr rund 40 Kinder geboren, deren Geschlecht nicht eindeutig bestimmt werden kann – sie sind intergeschlechtlich. Geschlechtsneutrale Formulare oder ein drittes Geschlecht würden diese Menschen berücksichtigen; und wirklich liberal wäre es sowieso, wenn das Geschlecht keine Rolle spielte gegenüber dem Staat.

Es werden bereits Ausgleichszahlungen von 5,5 Mia. erbracht.

Frauen verdienen noch immer weniger als Männer. Die Lohngleichheitsansalysen gemäss Gleichstellungsgesetz werden momentan noch umgesetzt. Es muss erst abgewartet werden, was die Ergebnisse bewirken; bei kotierten Gesellschaften müssen z.B. die Mitarbeitenden informiert werden, die auch Druck auf die Arbeitgebenden ausüben können. Strengere Kontrollen à la "Lohnpolizei" sind deshalb nicht angebracht.

Im Bereich 5G besteht noch Forschungsbedarf über die höheren Frequenzen und ihre Auswirkungen auf Mensch und Umwelt.

Die Leistungen des Sservice Public der SRG sind wichtig; dennoch scheint es stossend, dass Unternehmerinnen und Unternehmer doppelt zahlen müssen, einmal privat und einmal im Betrieb. Ein Gegenvorschlag des Parlaments wäre interessant.

Schwieriges Thema – für die Schweizer Industrie wäre ein Freihandelsabkommen wichtig, die USA will jedoch Zugang zum Schweizer Agrarmarkt – und das wird ein fast unmögliches Unterfangen.

Das Stimmvolk hat die Konzerninitiative abgelehnt; stattdessen gilt es nun den indirekten Gegengenvorschlag des Parlaments umzusetzen (auch mit Rücksicht auf kleinere und mittlere Unternehmen), da bei der Einhaltung von Menschenrechten und beim Umweltschutz für Schweizer Unternehmen im Ausland Handlungsbedarf besteht.

Umweltschutz und Wirtschaftswachstum schliessen sich m.E. nicht grundsätzlich aus, sondern sind abhängig von der Technologie und den verwendeten Mitteln.

Die Ausgaben für AHV/IV, Prämienverbilligung, EL etc. sind abhängig von der Anzahl der Menschen, die sie benötigen. Die Renten können bei der steigenden Zahl Renter und Rentnerinnen und längerer Lebensdauer nicht erhöht werden, gleichzeitig sollen alle Menschen in unserem Land einen würdigen Lebensabend verbringen können. Das System der Altersvorsorge muss m.E. grundsätzlich überdacht werden, gerade auch für Menschen, die Teilzeit erwerbstätig sind oder unbezahlte Care-Arbeit leisten.