Anthony Goldstein

Unsere Politik setzt auf mehr und schnelleres Bauen, bessere Verteilung, Verdichtung und weniger Eingriffe in den Wohnungsmarkt. Keine staatliche Eingriffe die nur Wenigen zu Gute kommen.

Punktell, wenn ein Problem gelöst werden soll: Ja. Nur leiden wir eher an einem Überangebot an staatlichen Angeboten.

Wenn wir die Kosten nicht senken, können wir uns mittelfristig unser gutes Gesundheitssystem nicht mehr leisten.

Preisgünstiger Wohnraum soll nur an wirtschaftlich benachteiligte Menschen vergeben werden. Um Missbrauch zu verhindern, sind Einkommens- und Belegungsvorschriften bei Mietbeginn und während der Mietdauer periodisch zu kontrollieren.

Etliche Schweizer Gemeinden in den Kantonen Bern und Luzern haben bei der familienergänzenden Kinderbetreuung im Vorschulalter bereits erfolgreich auf ein Betreuungsgutscheinsystem umgestellt - mit positiven Effekten für Familien, Kitas und die öffentliche Hand.

Wir unterstützen den Gedanken der schulischen Integration – aber mit Augenmass. Fachlich anspruchsvolle Schulstunden sind nicht der entscheidende und auch nicht der richtige Ort, um ein solches Experiment auf dem Buckel aller durchzuführen.

Die FDP steht für Schulnoten ein und fordert den Fokus der Schulen auf die konsequente Vermittlung grundlegender Kompetenzen wie Lesen, Schreiben und Rechnen.

Förderklassen ist unser Rezept!

Gleiche Bildungsschancen sind ein liberales Anliegen, Gutscheine besser als Objekfinanzierung

Einbürgerung ist der Weg!

Würde dem übergeordneten Recht widersprechen. Kantonalrechtlich vorgegben und erst kürzlich auf kantonaler Ebene so festgesetzt.

Die Anbgeote sind ausreichend.

Begrüssenswert

Kontextualisierung ja, Abdecken nein.

Discos und Bars sind private Unternehmen, die grundsätzlich nicht subventioniert werden sollen.

Werbeverbot haben wir aktiv bekämpft und wollen uns weiterhin dagegen einsetzen

Jedes Jahr stellen wir einen entsprechenden Antrag auf Steuersenkung

Die Finanzen der Stadt laufen sonst aus dem Ruder, Schulden und -zinsen steigen. Eine Ausgabenobergrenze ist wichtig, damit sich das Staatwesen auf seine primären Aufgaben konzentriert und nicht eindringt in Bereiche, in denen Private besser sind.

Aber: kein Stopp bei Polizei, Spitälern etc.

Sache des Bundesrechts, der bürokratische Aufwand für das Gewerbe ist bereits jetzt unverhältnismässig

Zur Diskussion steht nur ein Verkauf an eine andere öffentliche Trägerschaft (konkret EKZ). Abschliessend zu beurteilen, wenn eine konkrete Offerte auf dem Tisch liegt.

Die städtischen Angestellten haben heute schon sehr gute Bedingungen, inkl. faktischem Kündigungsschutz. Gemäss neuesten Untersuchungen hat die Verwaltung jede andere «Branche» bzgl. Arbeitsbedingungen inkl. Lohn mittlerweile überholt.

Der autofreie Hauptbahnhof entspringt einer idealisieten Vorstellung von Mobilität und wird in der Realität viele Probleme schaffen. Umverkehr via Rosengarten ist nicht zielführend.

Punktuell kann ein Ausbau Sinn machen, ncht aber als Grundsatz, Zugang zu allen Liegenschaften für ältere Menschen, Handwerker, Notfalldienste muss sicher gestellt sein. Die konkreten Projekte der Stadt scheinen fälschlicherweise primär darauf ausgelegt, Parkplätze zu vernichten statt die Verkehrssicherheit zu steigern

Wir stehen zum Parkplatzkompromiss

Der Zürcher Flughafen hat im internationalen Vergleich bereits sehr weitgehende Nachtflug-Beschränkungen. Die Hubfunktion wäre gefährdet und damit ein entscheidender Standortfaktor.

Digitalisierung ist positiv, es darf aber nicht zu Diskriminierung kommen

Primär Sache des Bundes, dennoch leistet die Stadt bereits heute sehr viel.

Lieber mehr Polizisten auf der Strasse wie im Büro

Ein progressives Steuersystem stellt sicher, dass wirtschaftlich stärkere Parteien überproportional viel leisten. Aber Leistung muss sich auch lohnen.

Der Schutz der Gesellschaft ist mindestens so wichtig wie die Persönlichkeitsrechte der Täter.

Ohne eine starke wirtschaftliche Grundlage, können wir uns gar keinen Umweltschutz leisten.