Andreas Baumann

Eine stärkere Spitalkonzentration ist nicht nötig, aber eine sehr gute Qualität zu bezahlbaren Preisen.

Es ist Symptombekämpfung, wenn die Kantone mehr Prämienverbilligungen auszahlen. Das Gesundheitswesen muss reformiert werden. Solange dies nicht geschieht sind jedoch Prämienverbilligungen unabdingbar.

Es soll kein Obligatorium sein, aber es sollen gute Anreize geschaffen werden mehr Betreuungsplätze zur Verfügung zu stellen.

Wer Sozialleistungen missbräuchlich bezieht, schädigt die sehr wichtigen Sozialistitutionen. Daher braucht es eine gute Kontrolle nach rechtsstaatlichen Prinzipien und nötigenfalls harte Strafen.

Obwohl die Darlehen zinslos sind, würde dies zu einer Verschuldung der Studenten führen.

Im Grundsatz gibt es gegen die integrative Schulungsform keine Einwände, es bedarf aber einer Einzellfallprüfung.

Die Unterrichtszeit soll nicht verkürzt werden, damit weniger Druck entsteht. Allgemein ist es wichtig den Druck in der Schule zu reduzieren.

Unbedingt. Im Bereich Bildung darf es keine Unterschiede geben.

Es gibt keinen Grund die Freiheiten anerkannter Flüchtlinge einzuschränken. Vielmehr sollen die Sozialhilfe Kosten nicht mehr von den Gemeinden, sondern vom Kanton getragen werden.

Wenn man an einem Einbürgerungsverfahren festhalten will, ist die Sprache ein wichtiges Kriterium, da man sich ohne Sprachkenntnisse nur schlecht integrieren kann. Die bestehende Einbürgwrungspraxis ist aber zu überdenken.

Die Personenfreizügigkeit kann nur dann eingeschränkt werden, wenn die Wirtschaft gewillt ist, von ihrem Weg des stetigen Wachstums abzukehren.

Ohne ein Mitspracherecht dieser grossen Bevölkerungsgruppe kann nicht von Demokratie gesprochen werden.

Ich erachte die Auswirkungen von Cannabiskonsum auf die Psyche als zu hoch, als dass ein Konsum legalisiert werden soll. Die Konsequenzen sollen aber andere sein, als eine Bestrafung aufgrund des Strafrechts. Eine Möglichkeit wären z.B. höhere Krankenkassenprämien für Konsumentinnen und Konsumenten.

Der Kanton nimmt, um Steuersenkungen zu ermöglichen, bereits heute nicht mehr alle seiner Aufgaben wahr und belastet dadurch die Gemeinden. Das darf nicht sein. Die Steuern die der Kanton erhebt belasten eine Grössere Personengruppe gleichmässiger als die Steuern einer Gemeinde.

In der heutigen Zeit darf es keine Unterschiede mehr geben ob jemand verheiratet ist oder nicht.

Die Schere zwischen Arm und Reich wird immer grösser. Eine Erhöhung der Steuerprogression wäre wenigstens ein kleiner Ausgleich.

Der Finanzausgleich verursacht viel Bürokratie, wirkt aber wenig. Die Lösung wäre, dass der Kanton für die gesellschaftlichen Kosten wie für Bildung oder Sozialhilfe aufkommt.

Nur um Steuern senken zu können schwächt der Kanton seine Institutionen und gefährdet damit Wohlstand und Sicherheit. Ein gefährliches Spiel.

Die so wegfallenden Steuereinnahmen fehlen dann wieder beim Ausbau des ÖV wodurch wieder mehr auf das Auto angewiesen sind. Somit würde sich die Katze in den Schwanz beissen.

Es muss Ausnahmen geben können.

Eine Beeinflussung der Wirtschaft durch Zölle oder dergleichen soll ohnehin gänzlich aufgehoben werden.

Wer sich als Schweizer Unternehmen brüstet soll sich auch an die Schweizer Bestimmungen halten.

Unter der Voraussetzung, dass gute Bestimmungen auch eine Schutz der Verkaufsmitarbeitenden gewährleistet.

Der Kerngehalt dieser Vorschriften soll weiterhin eingehalten werden, aber mit mehr Augenmass.

Gewisse Verbote sind wohl unabdingbar um die Klimaziele zu erreichen. Aber es soll mehr Anreize geben als Verbote.

Alles können wir nicht haben. Es braucht überall Kompromisse um die erneuerbaren Energien ausbauen zu können.

Es soll keine Landeskirchen mehr geben und der Staat soll nicht für die Kirchen Steuern erheben. Sie wären dann quasi Vereine und dürften sich sehr wohl an Abstimmungskampagnen beteiligen.

Die Polizei soll auch ausserhalb von Einsätzen sicht- und spürbar sein, so dass sie wieder als "Freund und Helfer" wahrgenommen und sich ihr Image verbessern kann.