Yann Rufer

Bien que cela ne fasse plaisir à personne de travailler plus tard, la population vieilli alors que l'espérance de vie augmente, ce qui augmente le nombre d'années de cotisations. Il faut trouver des solutions pour une AVS pérenne. L'augmentation de l'âge de la retraite n'est pas la meilleure solution mais il n'y a pas d'autres alternatives crédibles aujourd'hui.

Il faut revoir le système, notamment le fait que les réserves suivent les assurés ce qui n'est pas le cas actuellement. Cela permet de réduire les primes d'assurance maladies à court terme. La création d'une caisse pour les cas lourds stabilise les coûts.

Là aussi, nous sommes confrontés à une question de moyens. Supprimer ce plafond revient à fragiliser encore plus l'AVS. Créer une discrimination entre les couples mariés et non mariés n'est pas correct.

Le taux de conversion suit l'évolution de l'espérance de vie des bénéficiaires des rentes du 2ème pilier. Les rendements des marchés ont contribué à améliorer la situation. Il ne faut pas péjorer davantage le taux de conversion sous peine que des personnes en situation précaires ne retirent le maximum de capital 2ème pilier et tombent dans la précarité et les prestations complémentaires.

Tout est question de moyen. En augmentant les prestations du système actuel, on fragilise la compétitivité de la place économique suisse car ce sont les entreprises qui financent ces améliorations.

Elle doit améliorer la fiscalité pour permettre à la population d'accéder à la propriété ou d'obtenir des logements de leur choix. Ce n'est pas dans le rôle de l'état de faire promoteur immobilier et régie immobilière.

La vaccination a fait ses preuves en Europe sur les trente dernières années. Elle permet de réduire et de supprimer des maladies infantiles comme la rougeole.

Cela relève de la responsabilité individuelle. Ce n'est pas à l'état de punir les personnes qui consomment des aliments contenant du sucre.

La franchise est un élément d'une problématique globale. Tous les acteurs de la santé doivent participer à l'effort de maîtrise des coûts. En augmentant trop les franchises, on rend une assurance comme un droit à consommer et on incite les personnes à utiliser le montant de la franchise sur une année.

Le Conseil fédéral, ainsi que les gouvernements cantonaux, ont bien géré cette crise. Après coup, il est toujours facile de critiquer. Mais face à l'inconnu et aux défis de santé publique la Confédération a bien réagi.

Cela doit se faire de concert avec les cantons.

Il faut au maximum intégrer les enfants afin de ne pas créer des situations d'exclusion.

Une maturité à trois ans doit pouvoir rester dans le Jura !

Cela fait partie des tâches de l'Etat de favoriser l'égalité des chances.

La naturalisation doit être un effort et une volonté d'intégration et non un droit acquis. Il faut donc un minimum de conditions pour obtenir la nationalité. On remarque les dérives chez nos voisins français avec le droit du sol.

L'économie suisse manque terriblement de personnel qualifié dans des domaines vitaux (par exemple dans l'informatique) mais également dans des domaines non qualifiés. Une ouverture est souhaitable pour permettre aux entreprises de fonctionner et de ne pas créer des déséquilibres salariaux trop importants.

La Suisse fait partie de l'espace Schengen et doit trouver des solutions avec ses voisins ainsi que les autres membres.

La naturalisation est le meilleur moyen d'obtenir des droits et de s'intégrer. Bien que le personnel dans les communes est rare et qu'il faut encourager les personnes à s'engager pour le bien commun.

Je ne suis pas pour augmenter le nombre de drogues légales actuellement. Avec le risque d'un marché illégal non contrôlé par l'état.

Chaque personne capable de discernement et qui souffre devrait pouvoir partir dignement sans criminalisée la personne aidante (soignant ou médecin). L'exemple d'Exit en Suisse doit pouvoir perdurer.

Cela dépend de la conjoncture et des finances fédérales. Mais si l'état génère des bénéfices, elle doit en redistribuer une partie à la population et le reste le mettre en diminution de la dette ou dans la réserve pour fluctuations budgétaires.

La discrimination entre couples mariés et non mariés est d'un autre temps. Le PLR s'engage pour cela depuis des années.

L'héritage est le fruit d'un travail qui est déjà taxé au niveau du revenu et de la fortune. Pourquoi le taxer une troisième fois ? Cela incite à tricher et à cacher ses avoirs. De plus, ces montant sont souvent immobilisés et les héritiers doivent réaliser par exemple des immeubles pour payer les impôts. Le système d'imposition actuel fonctionne à satisfaction.

La péréquation financière est une base de la solidarité confédérale et doit perdurer. le canton du Jura a besoin de cette manne financière pour continuer d'investir et de se développer.

Le système des salaires doit être géré par secteurs et via les conventions collectives de travail. Cela créer un dumping salarial vers le bas.

Ce qu'il faut faire c'est séparer les activités de banques d'affaires des banques internationales avec les activités de banque universelle. Les problèmes d'UBS et de Credit Suisse sont venus des activités à l'étranger car les risques ne peuvent être contrôlés par la FINMA. Cela ne veut pas dire que je suis pour des bonus indécents des banquiers. Un bonus doit constituer entre 1 et 3 mois de salaires par plus !

L'électricité est un bien vital que l'on ne peut pas libéraliser comme on veut. Sinon on s'expose, comme cela a été le cas lors du début de la guerre en Ukraine à des fluctuations sur les marchés incontrôlables et qui peuvent coûter très cher aux ménages.

Il faut lutter de manière intelligente contre le mitage du territoire. Une légère augmentation de l'indice d'utilisation du sol pourrait être une solution ainsi que la valorisation des centres anciens.

Pour moi l'égalité entre femmes et hommes ne devrait plus être un débat au 21ème siècle. Cela doit être normal et naturel et ne souffrir d'aucune discussion.

Quand cela est nécessaire oui mais il faut trouver des solutions avec d'autres moyens de transport également. Il faut aussi encourager d'autres moyens de transport pour les marchandises, comme l'innovation de cargo sous terrain.

Oui si on arrive à suivre avec la production électrique, non si ce n'est pas le cas. Il faut tout faire pour réduire les moteurs à combustion mais il ne faut pas oublier que pour beaucoup de personnes il n'y a pas d'autres moyens pour se déplacer que la voiture. Surtout dans le Jura. En obligeant cela alors que l'on a pas de solution de secours peut mener à des coûts des transports plus élevés. Attention donc.

Il faut utiliser toute la palette possible des incitations et surtout ne pas péjorer les régions périphériques comme le Jura.

Car les énergies renouvelables vont dans le sens de la préservation à long terme du paysage et du climat. On ne doit donc pas les opposer. Le développement éolien, par exemple, doit se faire dans les autres régions de Suisse et non pas uniquement dans le Jura et le Jura bernois.

Il ne faut pas s'interdire l'évolution technologique et les innovations permettant d'utiliser l'atome avec les même conditions de sécurité qu'aujourd'hui ou une sécurité renforcée.

Il ne faut pas créer une Suisse à deux vitesses et permettre aux régions rurales d'avoir également des prestations de qualité.

Aujourd'hui, les grands consommateurs sont déjà fortement incités par la Confédération à réduire leur consommation. De plus, les récents évènements géopolitiques vont dans ce sens. Mais il y a des secteurs qui n'ont pas le choix par rapport à d'autres et qui sont plus gourmands. Les pénaliser davantage n'est pas souhaitable.

L'intégration de ces animaux ne doit pas se faire au détriment de l'agriculture.

Il faut permettre à notre pays de viser le plus possible l'autonomie alimentaire. C'est la meilleure façon de préserver l'écologie et le climat. Si l'on oblige toutes les exploitations à le faire cela va aller à l'encontre de l'objectif initial poursuivi.

Les animaux doivent être traités avec égard. C'est d'ailleurs ce que je constate dans mes visites des exploitations agricoles jurassiennes qui remplissent déjà toutes les conditions.

Il faut conserver des terres cultivables et exploitables pour notre propre consommation et ne pas les réduire aux profit de l'habit ou de l'industrie. On doit obtenir un équilibre entre les deux.

Car des solutions de substitutions existes sans qu'elles coûtent trop cher.

Il faut lutter contre la surconsommation et l'utilisation trop courte des appareils.

Dans les zones ou cela se justifie et sans que cela dénature les paysages.

Il faut, dans la mesure du possible, construire de manière intelligente un environnement numérique sûr et profiter des économies d'échelle.

Il faut réduire le pouvoir des GAFA et se battre contre la désinformation (FAKE NEWS).

Un équilibre a été trouvé récemment et doit perdurer encore des années.

Abaisser l'âge de vote ne va pas rendre plus mature les adolescents et n'augmentera que très minoritairement le taux des votants. L'âge actuel est approprié selon moi. Ayant deux enfants de 18 et 16 ans.

Le système actuel est déjà très participatif et il existe nombre de contre-pouvoirs. Limiter encore plus les choses est excessif.

En fonction des déroulement en Ukraine et du front entre les BRIC et le monde occidental c'est inévitable afin de conserver la paix et la sécurité en Suisse.

Les armées sont désormais inter opérationnelles et doivent apprendre à coopérer ensemble.

La Suisse est neutre et ne doit pas déroger à cette règle. Il en va de sa crédibilité quand elle offre ses bons offices. De plus, elle est dépositaire des Conventions de Genève.

Je suis à l'encontre de la diminution des droits et des libertés individuelles. Cette mesure en fait partie.

L'économie suisse dépend de l'UE pour 66% de ses exportations. De plus, notre pays manque de main-d'œuvre dans tous les secteurs. Agir ainsi revient à mettre à mal notre économie et donc nos propres emplois.

Nous devons maintenir un rapport gagnant-gagnant avec nos voisins européens. Notamment avec la reprise des échanges dans la recherche.

Même si cela paraît impossible tant les Etats-Unis sont protectionnistes dans le domaine de l'agriculture (et d'autres domaines).

Une entreprise internationale soucieuse de son image fait déjà le nécessaire dans le domaine sans des contraintes supplémentaires qui seraient extrêmement coûteuses à mettre en place (contrôles).

Nous devons travailler avec l'Union européenne et tirer les leçons du Brexit qui a affaibli le Royaume-Uni. Nous ne pouvons pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la laitière dans cette affaire.

La neutralité est l'essence même de notre politique extérieure et doit le rester. Par contre, la neutralité évolue dans le temps et doit jouir d'une marge de manœuvre et d'interprétation.

Sans que l'état ne devienne policier ou trop intrusif.

Une économie libérale créer de la richesse qui profite à tout le monde mais il y a des limites dans certains domaines à une économie trop libérale (alimentation, énergie, éducation,...).

L'état doit avoir un rôle redistributeur pour protéger les plus faibles sans pour autant les rendre totalement dépendants des aides et encourager la valeur travail.

Chaque couple doit pouvoir choisir la meilleure façon de s'occuper et d'éduquer ses enfants. C'est la responsabilité individuelle de chacun.

C'est la fameuse création destructrice de Schumpeter qui veut que de nouvelles technologies détruit des emplois tout en en créant de nouveaux. Combattre les progrès technologiques est vain. L'état peut jouer un rôle de transition dans ces changements un système de formation adapté et des reconversions.

Il faut une punition mais il faut aussi offrir des moyens de réintégrer la société.

Il faut protéger l'environnement mais ce qui distingue le PLR des Verts c'est que nous pensons que la décroissance n'est pas viable dans notre système économique et génère plus de problèmes que de solutions à moyen, long terme. Il faut de l'innovation pour effectuer cette transition.

Le montant actuel est un bon équilibre. Il permet à la Confédération d'avoir des comptes équilibrés et d'aider les personnes les plus faibles afin de garantir un 1er pilier sur le moyen, long terme.

C'est le meilleur investissement car il permet de créer de la valeur ajoutée et offre des perspectives à la jeunesse du pays.

Les subsides dans l'agriculture sont suffisants. Par contre, il faut permettre aux agriculteurs d'obtenir des revenus supplémentaires en faisant pression sur les détaillants ou grossistes par exemple dans la redistribution du prix du lait.

Avec une population qui augmente, il faut que les infrastructures suivent. Il ne faut pas mettre en opposition les différents moyens de transports mais proposer des alternatives crédibles pour l'ensembles des régions de notre pays.

Avec une population qui augmente, il faut que les infrastructures suivent. Il ne faut pas mettre en opposition les différents moyens de transports mais proposer des alternatives crédibles pour l'ensembles des régions de notre pays.

Avec les tensions en Ukraine, l'ensemble des pays du continent européen réalisent qu'ils doivent augmenter le budget de l'armée. C'est également le cas de la Suisse.