Martin Stuber Wyttenbach

Im reichsten Kanton der Schweiz auf die Ärmsten und Bedürftigsten loszugehen wäre ein Skandal

Dann hätte damals meine Gotte vielleicht doch Ergänzungsleistungen bezogen, das hätte ihr Leben verbessert.

Viel bessere Verwendung des Budgetüberschusses als ein Steuerrabatt, von dem vor allem die Reichen profitieren. Aber problematisch, wenn es dann plötzlich wieder wegfällt. Vielleicht gescheiter die Prämieverbiigung auf soziale Art ausbauen.

Mit Ja oder Nein ist eine differenzierte Antwort unmöglich. Es gibt Situationen, wo es Sinn macht.

Wichtig ist, dass alle gleich behandelt werden und ein sinnvolles Verfahren angewendet wird.

Angesichts der immer brutaleren Haltung der EU eine humanitäre Geste der Schweiz.

Soll die Schweiz wirtschaftlichen und politischen Selbstmord begehen?

Die Stadt Zug soll endlich anfangen, ihren Geldberg (eine Milliarde!) sinnvoll zu investieren, z.B. preisgünstige Wohnungen. Mit einer harten Beitragsobergrenze wächst dieser Geldberg noch mehr.

Sicher nicht bei den Lärmvorschriften!

Sonntag ist Ruhetag und soll es bleiben!

Momentan eine der wirksamsten Förderungsmassnahme wäre das Einwirken auf den Bund, mit dem Neu-AKW Blödsinn sofort aufzuhören.

Sollen an die Personen vergeben werden, die sie nötig haben.

Dient ja vor allem den betroffenen Landbesitzenden, deren Bauland dadurch enorme Wertsteigerung erfährt!

"verkehrsorientiert" ist nur eines von mehreren Kriterien, reicht nicht.

Bus + wird kosten, eine allfällige Erweiterung zum Tram auch.

Eigentlich eine Fangfrage - wer Ja sagt, ist gegen Parkplatzabbau! Dabei ist doch eines der Probleme in dicht besiedelten Gebieten: es hat zu viele Parkplätze. In der Stadt Zug ist es kein Problem, einen Parkplatz zu finden - solange fahren die Leute mit ihren dicken SUV in die Stadt.

Aber vor allem im Sinn von "Freund und Helfer" - also nicht bis an die Zähne bewaffnet.

Ja, aber nur bei konkreten und klaren Verdachtsmomenten auf schwerwiegende Straftaten.

Bei Pierin Vinzenz wäre ich damit einverstanden, bei "Ausgerutschten", die es bereuen, nicht. Der Satz kreiert einen falschen Gegensatz - es braucht grundsätzlich beides.

In einer vergifteten und ungeschützten Umwelt gibt es kein sinnvolles Wirtschaftswachstum!