Ilja Joss

Wohnen ist ein essentielles Bedürfnis aller Menschen. Die breite Mehrheit ist Mieterin oder Mieter und deshalb darauf angewiesen, dass die Mieten auch bezahlbar bleiben.

Sozialhilfemissbrauch muss bekämpft werden. Sozialdetektiv:innen bergen jedoch die Gefahr eines Generalverdachts. Ihr Nutzen müsste die Kosten und Eingriffe klar rechtfertigen.

Alle sollen möglichst selbstbestimmt wohnen können. Vorsorge ist wichtig, doch nicht alle haben die gleichen finanziellen Möglichkeiten. Deshalb braucht es mehr Förderung für altersgerechtes und barrierefreies Wohnen.

Ohne ausreichende Kinderbetreuung ist die Vereinbarkeit von Beruf und Familie oft schwierig. Deshalb braucht es bezahlbare und bedarfsgerechte Betreuungsangebote.

Beratungs- und Integrationsangebote helfen, Probleme frühzeitig aufzufangen und langfristig höhere Folgekosten zu vermeiden.

Kinder sollen möglichst gemeinsam in Regelklassen unterrichtet werden. Separate Förderklassen sollten die Ausnahme bleiben, wenn eine gemeinsame Förderung nicht sinnvoll möglich ist.

Gemeinsamer Unterricht braucht genügend Ressourcen. Mehr Klassenassistenzen und heilpädagogische Fachpersonen entlasten die Lehrpersonen und ermöglichen eine individuelle Förderung.

Die Bildungschancen eines Kindes sollten nicht vom Einkommen der Eltern abhängen. Förderunterrichtsgutscheine für Familien mit geringem Einkommen sind deshalb eine sinnvolle Unterstützung.

Gute Deutschkenntnisse sind wichtig für einen erfolgreichen Schulstart. Ein von der Stadt finanzierter Spielgruppenbesuch schafft frühzeitig gleiche Chancen, unabhängig vom Einkommen der Eltern.

Digitale Geräte gehören heute zum Alltag und sollten auch in der Schule ihren Platz haben. Entscheidend ist, dass sie altersgerecht und pädagogisch sinnvoll eingesetzt werden.

Die Personenfreizügigkeit bringt viele Vorteile. Auch der Schutz unserer Löhne und Arbeitsbedingungen ist mir wichtig. Eine Kündigung halte ich für zu riskant, da die Folgen kaum absehbar sind.

Wer hier seit Jahren lebt, soll auf Gemeindeebene mitbestimmen können. Die Einbürgerung ist für mich aber auch ein bewusstes Bekenntnis zu unserer Demokratie, gerade bei politischen Ämtern.

Die Anforderungen für eine Einbürgerung sind bereits hoch. Statt zusätzliche Hürden zu schaffen, sind mir faire und nachvollziehbare Verfahren wichtiger.

Kultur gehört für mich zu einer lebendigen Stadt. Sie schafft Begegnung, Vielfalt und Lebensqualität. Deshalb sollten die Mittel für die Kulturförderung nicht reduziert werden.

Jugendliche brauchen Räume und Angebote, in denen sie sich treffen, bewegen und entfalten können. Solche niederschwelligen Angebote sollte die Stadt gezielt unterstützen.

Städtische Angebote sollen möglichst für alle zugänglich bleiben. Höhere Preise für Auswärtige finde ich deshalb nur dann sinnvoll, wenn dafür wirklich ein klarer Mehrwert entsteht.

Mir ist eine einheitliche und korrekte Amtssprache wichtig. Geschlechtergerechte Sprache gehört dazu, sollte sich aber an klaren und allgemein gültigen Regeln orientieren.

Eine funktionierende Stadt braucht genügend finanzielle Mittel für ihre Aufgaben und Investitionen. Weitere Steuersenkungen halte ich deshalb derzeit nicht für sinnvoll.

Öffentliche Sportanlagen sind wichtig. Ein neues Hallenbad wäre jedoch sehr teuer, und in der Region sowie für Schulen bestehen bereits gute Angebote. Deshalb bin ich eher dagegen.

Grössere Investitionen dürfen die Verschuldung erhöhen, wenn ihr langfristiger Nutzen die zusätzlichen Schulden rechtfertigt und die Finanzierung tragbar bleibt.

Auch Eigentümer:innen tragen erhebliche Kosten. Dennoch braucht die Stadt stabile Einnahmen, weshalb eine Senkung der Liegenschaftssteuer für mich derzeit keine Priorität hat.

Essenzielle Dienstleistungen gehören für mich zur öffentlichen Verantwortung. Private Anbieter sollen aber ihren Platz haben, wo Wettbewerb sinnvoll ist und faire Bedingungen gewährleistet sind.

Bau- und Lärmschutzregeln sind wichtig. Bei Veranstaltungen, Cafés oder Bars sehe ich aber Spielraum für pragmatische Vereinfachungen, solange Anwohnende angemessen geschützt bleiben.

Wohnraum sollte in erster Linie zum Wohnen da sein. Gewerbliche Kurzzeitvermietungen dürfen nicht dazu führen, dass reguläre Wohnungen dem Markt entzogen werden.

Wer Vollzeit arbeitet, sollte von seinem Lohn leben können. Ein Mindestlohn von 4'200 Franken schafft dafür eine wichtige Untergrenze und schützt vor sehr tiefen Löhnen.

Tourismus ist wichtig für Thun, darf aber nicht zulasten von Wohnraum, Verkehr und Lebensqualität gehen. Wo die Belastung zu gross wird, sollte die Förderung begrenzt werden.

Verdichtung ist sinnvoll, solange Grün- und Erholungsräume erhalten bleiben. Es braucht einen guten Mittelweg zwischen zusätzlichem Wohnraum und hoher Lebensqualität.

Ungenutzte Büro- und Gewerbeflächen können sinnvoll zu Wohnraum werden. Gleichzeitig sollten wichtige Gewerbe- und Erdgeschossflächen dort erhalten bleiben, wo sie das Quartier beleben.

Mehr Wohnraum ist wichtig, darf aber nicht zulasten von Arbeitsplätzen und Gewerbe gehen. Bei grossen Arealen braucht es deshalb eine ausgewogene Mischung der Nutzungen.

Sichere und gut ausgebaute Fuss- und Velowege machen Thun attraktiver und erleichtern kurze Wege ohne Auto. Deshalb soll diese Infrastruktur rasch weiter ausgebaut werden.

Tempo 30 erhöht Sicherheit und Lebensqualität. Auf Hauptstrassen sollte es aber Ausnahmen geben, wenn Tempo 50 verkehrlich sinnvoller ist und Quartiere dadurch nicht stärker belastet werden.

Ein gut ausgebauter und bezahlbarer ÖV ist wichtig. Zusätzliche Mittel sind für mich sinnvoll, wenn damit gezielt Taktlücken geschlossen und nachweislich benötigte Angebote verbessert werden.

Ein teures Tunnelprojekt allein löst die Verkehrsprobleme nicht. Für mich sollten zuerst Verkehrsmanagement sowie ÖV, Fuss- und Veloverkehr verbessert und deren Wirkung abgewartet werden.

Mehr Grün und weniger versiegelte Flächen helfen gegen Hitze, fördern die Biodiversität und erhöhen die Aufenthaltsqualität. Solche Massnahmen unterstütze ich vollumfänglich.

Der Ausbau erneuerbarer Energien ist wichtig, darf aber nicht auf Kosten unserer historischen Bausubstanz gehen. Gute Lösungen sollten Klimaschutz und den Erhalt des Ortsbilds verbinden.

Ich unterstütze einen stärkeren Solarausbau. Wichtig ist mir aber, dass dabei auch Rücksicht auf die Umgebung genommen und störende Blendung möglichst vermieden wird.

Anreize sind wichtig, reichen aber nicht immer aus. Wo freiwillige Massnahmen nicht genügen, braucht es auch verbindliche Regeln, damit Klimaziele erreicht werden können.

Thun soll beim Klimaschutz mehr Tempo machen. Wo die bisherigen Massnahmen nicht ausreichen, braucht es konsequente Verschärfungen, damit das Netto-Null-Ziel erreicht wird.

Digitale Angebote sollen ausgebaut werden, aber nicht auf Kosten anderer Zugänge. Die Stadt muss auch für Menschen erreichbar bleiben, die persönliche oder telefonische Unterstützung brauchen.

Internationale Solidarität endet nicht an der Gemeindegrenze. Thun soll deshalb gezielt humanitäre Hilfe und Entwicklungsprojekte unterstützen, wenn sie sinnvoll und wirksam sind.

Für viele Verfahren bestehen bereits Fristen und begründete Verlängerungen sind möglich. Zusätzliche starre Vorgaben bergen für mich eher das Risiko von Zeitdruck und Qualitätsverlust.

Gezielte Videoüberwachung an sensiblen Orten kann sinnvoll sein. Gleichzeitig sind Prävention, Datenschutz und Grundrechte zentral. Deshalb befürworte ich Kameras nur dort, wo ihr Einsatz klar begründet ist und nicht in eine flächendeckende Überwachung führt.

Häusliche Gewalt darf keinen Platz haben. Schutzangebote, Frauenhäuser, Beratung und Prävention müssen genügend Mittel erhalten, damit Betroffene schnell und wirksam unterstützt werden.

Eine stärkere Polizeipräsenz kann an bestimmten Orten und zu bestimmten Zeiten sinnvoll sein. Entscheidend ist für mich, dass sie bürgernah, präventiv und ansprechbar bleibt und nicht einfach zu mehr Kontrollen führt.

Zentrale Sicherheitsaufgaben gehören für mich in öffentliche Hand und unter demokratische Kontrolle. Private Sicherheitsdienste können ergänzen, sollten staatliche Aufgaben aber nicht ersetzen.

Die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte zeigen, dass Schadensminderung funktioniert. Ein beaufsichtigter Konsumraum schützt Betroffene, ermöglicht Beratung und entlastet gleichzeitig den öffentlichen Raum.

Marktwirtschaft kann Wohlstand schaffen, aber nicht automatisch für alle. Ohne Regeln und sozialen Ausgleich profitieren manche deutlich stärker als andere.

Der Staat soll Einkommens- und Vermögensunterschiede ausgleichen. Unterschiede dürfen bestehen, aber sie sollten nicht so gross werden, dass Chancen und gesellschaftliche Teilhabe davon abhängen.

Wichtiger als reine Bestrafung ist für mich, dass Menschen wieder in die Gesellschaft zurückfinden und Rückfälle möglichst verhindert werden.

Umweltschutz hat für mich klar Vorrang, wenn er mit Wirtschaftswachstum in Konflikt gerät. Langfristig kann es keine starke Wirtschaft ohne intakte Umwelt geben.