Tabea Zimmermann

Die sprachlichen Anforderungen sind in den letzten Jahren bereits erhöht worden.

Verbote sind unsinnig - eine geschlechterneutrale Formulierung ist jedoch auch bezüglich Leserlichkeit bessere Varianten vorzuziehen, z.B. Mitarbeitende, statt Mitarbeiter*in.

Wenn die Stadt wächst, ist es logisch und sinnvoll, dass auch der Stellenbestand beim städtischen Verwaltungspersonal angepasst werden kann.

Ja, wenn diese Personen hier aufgewachsen sind, Noch wichtiger als die 10 Jahre ist es, wenn diese Personen, in der Stadt oder im Kanton Zug wichtige Arbeiten ausführen oder bei der Stadt/dem Kanton angestellt sind (z.B. Polizei, Feuerwehr, Gesundheitswesen, Lehrpersonen). Für diese könnte die Bevorzugung z.B. auch schon ab 5 Jahren Arbeitstätigkeit gelten.

Nicht auf Kosten des Langsamverkehrs oder des ÖVs, und nicht auf Kosten von Grünflächen.

in der Innenstadt

Klares Ziel ist jedoch der Ausbau erneuerbaren Energien bei "normalen" Hausdächern und Bauten. Wo der Wille da ist, können bereits heute gute Lösungen mit dem Denkmalschutz gefunden werden, wobei die Stadt Mehrkosten besser entgelten sollte.

Sowohl als auch ist am zielführendsten.

Nicht alle Menschen habe Zugang zu digitalen Geräten - diese dürfen nicht ausgeschlossen werden.

Wenn sie Überschüsse erzielt.

In Zusammenarbeit mit dem Kanton / anderen Gemeinden

Zug ist bereits jetzt sicher, und die Polizei macht gute Arbeit. Sie soll ihre Präsenz jedoch anpassen können falls notwendig, auch wenn dafür mehr Stellen gesprochen werden müssen.

Ohne Regelungen geht die Schere zwischen Arm und Reich auf, was langfristig für die Demokratie eine Gefahr ist. Zudem funktioniert der Markt nicht überall, z.B. im Wohnungsmarkt. Unternehmen sollen ihre Kosten auch nicht auf die Allgemeinheit abwälzen können - hier soll der Staat soweit nötig eingreifen.

Eher ja, wobei dies in einem vernünftigen Mass geschehen soll wie bei der AHV: Einsatz soll sich lohnen, auch weil die Selbstwirksamkeit für alle positiv ist. Eine zu ungleiche Gesellschaft ist auch für die Demokratie schädlich.

Eine gelungene Wiedereingliederung schützt die Gesellschaft besser vor neuen Opfern als eine Bestrafung allein, so wichtig diese für Schuldausgleich und Normbekräftigung ist.

Ein stärkerer Umweltschutz ist notwendig, weil sonst die Kosten für Wirtschaft und Gesellschaft ums Vielfache ansteigen (z.B. wegen Dürre, Überschwemmungen, Hitze).