Sabine Koch

Wir müssen Wohnraum schaffen statt den Markt verzerren. Kurz mehr und schneller bauen, besser verteilen. Wichtig: gezielt verdichten. Keine Eingriffe, die nur wenigen helfen

Wir müssen Wohnraum schaffen statt den Markt verzerren. Kurz mehr und schneller bauen, besser verteilen. Wichtig: gezielt verdichten. Keine Eingriffe, die nur wenigen helfen

Die entsprechende Initiative wurde vom Volk angenommen und kann und darf nicht einfach ignoriert werden.

Dies ist situativ zu beurteilen. Wenn notwendig und noch nicht vorhanden, dann ja. Es gibt bereits ein beträchtliches Angebot, welches genutzt werden kann.

Zürich hat ein sehr gutes Gesundheitssystem. Die Frage ist, wie lange können wir uns dies noch leisten?

Gutverdiener sichern sich günstige städtisch (mit-)finanzierte Wohnungen und Alleinerziehende (Bsp) müssen hohe Mieten zahlen. Dies ist unfair.

Kantonale Initiative "Förderklassen-Initiative" Fördern statt überfordern. Für eine Schule mit Zukunft

Noch mehr Personen in den Schulräumen?

Das ist ein sehr wichtiges Anliegen. Wo notwendig können Förderunterrichtgutscheine direkt angewendet werden.

Nicht, wenn sich die Frage auf die SVP Initiative "10 Millionen-Schweiz" bezieht.

Wenn sich diese Personen einbürgern lassen, gerne.

Widerspricht dem übergeordnetem kantonalem Recht.

Es gibt bereits etliche Angebote in diesem Bereich.

Wir können die Geschichte nicht ungeschehen machen. Kontextualisierung zum Thema ja. Abdeckungen nein.

Dies sind private Unternehmungen

Nein. Ich bin gegen ein Werbeverbot

Hier geht es um den Schutz des privaten Eigentums.

Die FDP Fraktion stellt jedes Jahr einen entsprechenden Antrag. Dies betrifft alle Zürcher und Zürcherinnen

Die Verschuldung läuft aus dem Ruder. Es darf und kann nicht immer mehr ausgegeben werden als eingenommen wird.

Einstellungsstopp ja, aber nicht in jedem Bereich. Ausnahmen Gesundheitswesen (Pflege und Aerzte) Sicherheit (Polizei)

Dies ist Aufgabe des Bundes.

Nicht wenn sie über die dem individuellen Bedarf und der Marktsituation liegt.

Konkrete Beurteilung und Entscheidung ist erst möglich, wenn eine entsprechende Offerte vorliegt.

Die städtischen Angestellten haben heute schon deutlich bessere Bedingungen als viele in der Privatwirtschaft.

Verdichtung dort wo es Sinn macht.

Klingt stark nach "Züri autofrei"

Die Realität ist und bleibt eine andere. Was ist mit den Mitmenschen, die Probleme beim Gehen haben? Blaulichtorganisationen, Lieferanten, Handwerker und Taxis dürfen nicht ausser Acht gelassen werden. Umverkehre durch Quartiere sind nicht zielführend.

Situativ macht es Sinn. Mitmenschen die auf das Auto angewiesen sind, Blaulichtorganisationen, Lieferanten, Handwerker und Taxis dürfen nicht ausgeschlossen oder schikaniert werden. Leider ist dies jetzt öfter der Fall.

Bei weiterem Abbau verschwinden nicht die Autos, der Suchverkehr in den Quartieren wird unnötig gefördert. Ja zum Parkplatzkompromiss.

Im internationalen Vergleich hat der Zürcher Flughafen bereits sehr weitgehende Nachtflugbeschränkungen. Eine weitere Einschränkung würde die Hubfunktion gefährden und damit einen entscheidenden Standortfaktor.

Wo es gut und sinnvoll ist, aber nicht um jeden Preis und an jedem Fleck.

Sperriges und grosses Sperrgut soll man weiterhin mit dem Auto anliefern können. Diese kann man auch an einem Samstag in Ruhe entsorgen. Und dies auch mit den Entsorgungscoupons.

Grundsätzlich ja, aber nicht wenn alles automatisch übernommen wird.

Sogar der Regierungsrat und der Bundesrat schaffen es mit 7 Sitzen

Transparenz ist wichtig und richtig. Die Ausführung muss jedoch pragmatisch sein.

Die Digitalisierung ist grundsätzlich etwas Positives. Sie darf jedoch nicht zur Diskriminierung von Menschen führen, die Probleme mit Technik/Systemen haben.

Die Stadt Zürich leistet heute schon sehr viel. Diese Aufgabe ist primär Sache des Bundes.

Widersprüchliche Frage. Dies könnte Einfluss auf das Haager Neutralitätsrecht haben respektive dessen zwingenden Vorgaben.

Die Frage ist: Wo? Zur Aufklärung von Gewaltdelikten und Einbrüchen wäre diese hilfreich.

Diese helfen bereits bei der Deeskalation

Diese Frage kommt einem Generalverdacht gegenüber der Polizei gleich.

Dies wird bereits durch die Steuersysteme und mögliche Zuschüsse bzw. Prämienverbilligungen ausgeglichen. Gute Leistungen sollen jedoch belohnt werden.

Der Schutz der Gesellschaft ist genauso wichtig wie die Persönlichkeitsrechte der Täter.

Das eine geht nicht ohne das andere. Umweltschutz muss man sich leisten können. Dazu gehört auch eine solide wirtschaftliche Grundlage.