David Jeanmonod

Un accueil extra-familial accessible et de qualité est essentiel pour offrir aux familles une réelle liberté de choix, favoriser l’égalité et soutenir le développement des enfants.

Soutenir l’habitat adapté permet aux personnes âgées de vivre plus longtemps de manière autonome et digne, tout en constituant un investissement pertinent à long terme pour la collectivité.

Le travail social auprès des jeunes est un levier essentiel de prévention et de cohésion sociale. Dans un contexte où l’évolution technologique, notamment l’IA, rendra l’accès au travail plus complexe pour une partie des jeunes, il est d’autant plus important de renforcer leur accompagnement et soutien.

La Ville doit soutenir les personnes en situation de précarité par des aides ciblées et complémentaires, notamment en matière de logement, d’alimentation et de formation. Cela doit toutefois se faire en cohérence avec les dispositifs cantonaux et sans recourir à l’endettement pour financer des dépenses courantes.

Les logements d’utilité publique sont un levier structurel pour garantir l’accès au logement, favoriser la mixité sociale et agir durablement sur les coûts du logement. Il s’agit d’un investissement de long terme pertinent pour la collectivité.

Ces mesures sont essentielles pour garantir l’égalité des chances. Leur mise en œuvre nécessite des moyens d’encadrement importants et adaptés. Il faut donc une stratégie cohérente, à l’écoute des professionnels de l’éducation. Cela relève principalement du canton. La ville peut jouer un rôle de soutien et de complément, mais ne doit pas pallier un manque de financement initial.

Les matières de base sont essentielles, mais l’école doit offrir un enseignement équilibré et adapté au développement global des enfants. À l’époque que nous traversons, des enseignements liés au dialogue, aux institutions et à l’histoire me semblent tout aussi importants. Il n’est pas souhaitable d’opposer les fondamentaux aux autres apprentissages.

L’égalité des chances en matière de formation est essentielle pour la cohésion sociale. La ville peut effectivement jouer un rôle complémentaire en soutenant des mesures ciblées.

Soutenir l’intégration des personnes étrangères est essentiel pour la cohésion sociale et le vivre-ensemble. La ville a un rôle clé à jouer par des mesures concrètes favorisant l’accès à la langue, à l’information et à la participation à la vie locale.

Les connaissances linguistiques sont importantes pour l’intégration, mais les exigences sont déjà élevées. Il faut avant tout garantir un accès effectif à l’apprentissage de la langue et accompagner les personnes dans leur parcours vers la naturalisation.

Les accords bilatéraux constituent un cadre cohérent et essentiel pour la stabilité économique et sociale de la Suisse. Les dénoncer au profit d’un accord de libre-échange sans libre circulation serait une approche simpliste et dommageable pour l’économie.

L’accord de Schengen renforce la sécurité par la coopération policière et l’échange d’informations. Le dénoncer au profit de contrôles frontaliers renforcés serait coûteux et dommageable.

Les personnes étrangères durablement établies participent pleinement à la vie communale. Leur permettre d’être élues au niveau local renforce l’intégration et la démocratie de proximité.

L’alimentation est un levier important pour la santé, le climat et l’économie locale. La ville peut s’engager par l’information, l’éducation et des projets scolaires en faveur d’une alimentation saine, durable et locale, sans enfermer le débat dans des étiquettes qui polarisent inutilement.

Le sport est un levier important pour la santé, la cohésion sociale et le bien-être. Investir de manière ciblée dans des infrastructures sportives accessibles constitue un investissement pertinent à long terme pour la collectivité.

La vie associative joue un rôle essentiel pour la cohésion sociale et la participation citoyenne. Un soutien structuré est important, mais il ne doit pas être uniquement financier : la mise à disposition de locaux, de matériel ou de compétences peut souvent avoir tout autant d’impact, sans générer de charges supplémentaires.

Lutter contre les discriminations est essentiel pour le vivre-ensemble et l’égalité de traitement. La Ville peut agir de manière utile par la sensibilisation, la formation et des mesures concrètes, en privilégiant des actions efficaces plutôt que symboliques.

La politique des drogues doit s’inscrire dans l’approche éprouvée des quatre piliers, combinant prévention, accompagnement, réduction des risques et répression ciblée.

Un départ est un moment opportun pour réévaluer les besoins réels de l’administration. Il ne s’agit pas de supprimer des postes par principe, mais de vérifier si les ressources peuvent être redéfinies ou réaffectées afin de mieux répondre aux enjeux actuels et futurs de la commune, notamment en matière d’adaptation climatique, d’éducation, de cohésion sociale ou de participation citoyenne.

Un budget déficitaire nécessite des priorisations. Plutôt que de renoncer à des investissements, il peut être pertinent d’en envisager le report. L’important est de conserver une vision à long terme cohérente. Les projets doivent être évalués au cas par cas, en tenant compte de leur utilité sociale, économique, culturelle et environnementale, ainsi que de leurs effets à long terme sur la qualité de vie et les coûts futurs de la Ville.

L’augmentation des impôts ne devrait pas être une réponse automatique à un déficit. D’autres leviers doivent d’abord être examinés, tout en laissant la possibilité d’une hausse ciblée et socialement équitable si nécessaire.

Encourager la consommation locale permet de soutenir l’économie de proximité, de réduire l’impact environnemental et de renforcer la résilience économique et sociale de la Ville

Les proches-aidants jouent un rôle essentiel pour la cohésion sociale et le maintien à domicile. Un soutien financier ciblé et complémentaire aux dispositifs existants peut être pertinent, à condition d’être bien encadré et soutenable pour les finances communales.

Des mesures ciblées comme le MidiBus peuvent encourager l’usage des transports publics et le report modal. Leur prolongation doit toutefois s’appuyer sur une évaluation de leur efficacité et de leur coût.

Réduire fortement la publicité dans l’espace public permet d’améliorer le cadre de vie et de limiter la pression à la consommation. Des espaces d’affichage devraient toutefois être maintenus pour le commerce de proximité, la culture et la vie associative locale.

L’égalité salariale est un principe fondamental. Les outils existent aujourd’hui pour la vérifier sans créer de lourde charge administrative, et il est légitime d’exiger ce respect de la part des entreprises bénéficiant de marchés publics.

La ville doit viser un équilibre entre les différents modes de transport et une utilisation efficiente de l’espace public. Des mesures supplémentaires en faveur du trafic motorisé ne vont pas dans le sens des objectifs de sécurité, de qualité de vie et de durabilité.

Le développement d’un réseau cyclable sûr et continu est un investissement essentiel pour la mobilité durable, la sécurité et la qualité de vie. Cela au bénéfice des générations actuelles et futures.

Les règles en matière d’aménagement servent à protéger la qualité de vie, le patrimoine et la santé. Plutôt que de les assouplir de manière générale, il faut privilégier une planification cohérente, la transformation du bâti existant et des adaptations ciblées lorsque cela fait sens.

Dans une ville compacte comme Yverdon, la marche et le vélo jouent un rôle central. Les investissements dans les transports publics doivent donc être ciblés là où ils sont les plus utiles, notamment pour améliorer les connexions régionales et des projets stratégiques comme la gare d’Y-Parc.

La végétalisation des zones urbaines est un levier essentiel pour l’adaptation climatique et la qualité de vie. Comme on dit : le meilleur moment pour planter un arbre, c’était il y a 30 ans ; le deuxième meilleur moment, c’est maintenant.

Je suis en faveur d’une réduction des plastiques à usage unique, mais je suis en général réservé face aux interdictions rigides. Je privilégie des solutions pragmatiques, au cas par cas, avec une marge de manœuvre et un accompagnement vers des alternatives plus durables.

S’endetter pour financer des dépenses courantes est un non-sens. En revanche, investir dans des infrastructures comme la rénovation énergétique des bâtiments est un choix en faveur du futur. Un fonds climatique permettrait de soutenir ces mesures de manière ciblée et durable.

Un mélange équilibré de carottes et de bâtons est nécessaire. Les incitations peuvent être privilégiées, car elles sont souvent plus efficaces et mieux acceptées, mais elles ne suffiront pas à elles seules. Atteindre les objectifs climatiques suppose des changements systémiques, et pour y parvenir, différents leviers devront être mobilisés.

La protection de la santé publique passe par une surveillance et une information transparente à la population. Ce pilotage doit se faire principalement au niveau cantonal, voire fédéral, avec un rôle de relais et d’exemplarité pour les communes.

Les services doivent être unifiés et pensés en priorité de manière numérique, afin d’améliorer l’efficacité administrative. Ces mêmes services doivent toutefois pouvoir être fournis au guichet, pour garantir l’accessibilité à l’ensemble de la population. Il s’agit de fusionner les deux mondes.

Garantir l’accès universel aux services, aux bâtiments et à l’information est une responsabilité fondamentale de la collectivité publique. Ces mesures doivent être mises en œuvre de manière progressive et proportionnée, en tenant compte des possibilités financières de la ville.

Nos démocraties n’ont jamais été autant fragilisées. Une information locale de qualité est essentielle à leur bon fonctionnement. Un soutien indirect peut être envisagé, à condition de garantir une indépendance éditoriale, des critères transparents et l’absence de toute influence politique.

La coopération internationale est importante, mais au niveau communal elle doit rester ciblée et proportionnée. La ville doit agir en cohérence avec ses moyens et en complémentarité avec les politiques cantonales et fédérales.

L’impact de la vidéosurveillance est souvent modeste ou limité et son efficacité dépend fortement de son intégration avec d’autres mesures. Elle ne devrait donc pas être utilisée comme une réponse réflexe aux enjeux de sécurité.

La présence humaine est préférable à des solutions technologiques comme la vidéosurveillance. Elle peut contribuer au sentiment de sécurité, mais elle doit s’inscrire dans une approche cohérente et holistique, combinant prévention, médiation, aménagement de l’espace public et une présence ciblée en fonction des besoins réels.

La lutte contre les déchets sauvages nécessite une approche combinant prévention, infrastructures adaptées, sensibilisation et, lorsque nécessaire, des sanctions ciblées. Des mesures plus strictes peuvent être justifiées si elles s’inscrivent dans cette logique globale.

Armes ou pas armes, cela me semble être un détail. Ce que j’aimerais surtout voir, c’est beaucoup plus de contact entre la police et les citoyennes et citoyens, avec une police de proximité proche des gens. Si le désarmement peut y contribuer, alors pourquoi pas, mais je n’ai pas l’impression que cela joue un rôle déterminant.

Le marché est un outil efficace, mais sans cadre et sans régulation, il creuse progressivement les inégalités. À long terme, l’intérêt général nécessite des règles claires, des investissements publics et la prise en compte des limites sociales et environnementales. Nous avons besoin d’un marché libre, mais encadré par un État fort garant du bien commun.

La redistribution est nécessaire pour garantir la cohésion sociale. Il est légitime que chacun et chacune puisse transmettre le fruit de son travail, mais l’accumulation de fortunes de génération en génération sans lien avec l’effort personnel pose un problème d’équité et justifie une intervention de l’État.

Il n’existe pas de modèle unique pour toutes les familles. Ce qui compte, c’est la possibilité pour les familles de choisir librement leur organisation, soutenues par des politiques publiques adaptées.

La protection de l’environnement est une condition de long terme pour le bien-être et la stabilité de nos sociétés. Si elle implique de remettre en question certains modèles de croissance, c’est un choix nécessaire. Il n'y aura plus du tout d'économie si nous ne préservons pas les bases sociales et écologiques de la société.