Dion Osmani

Wenn der Wohnungsbau für verschiedenste Bauunternehmen unattraktiv ist muss der Staat nicht diese Kosten und administrative Hürden auf sich nehmen mit der Gründung einer Stiftung und Beschaffung von weiteren Arbeitsplätzen. Attraktivitätssteigerung durch Senkung der administrativen und finanziellen Hürden wäre hier sinnvoll... Wir möchten nicht die Symptome umgehen sondern das Kernproblem bekämpfen!

Bürger der Stadt Winterthur, die sich solidarisch jeden Morgen den Wecker stellen, um Winterthur nach vorne zu bringen sollen sich darauf verlassen, dass die Stadt das Nötigste von den Bürgern entnimmt. Das Vertrauen zu bewahren bei skurrilen Missbräuchen ist dabei richtig.

Ja. Jedoch hier wieder wie überall - gezielt und sinnvoll. Besteht ein klarer Nutzen, welches den Kosten entspricht? Dann klar! Steuern sind da, um diese sinnvoll für die Bürger der Stadt einzusetzen.

Ähnliche Argumentation wie bei der vierten Frage. Es geht hier nicht darum, möglichst viel zu sparen, der Zweck der Steuern ist es, an jenen Stellen soviel einzusetzen wie auch nötig ist. Wie bei Ausgaben des eigenen Haushalts! Hier im Vordergrund: klare, transparente Kostenaufstellung zu Preisen im Marktgleichgewicht.

Nein, wenn jemand aus St. Gallen, Basel oder Bern in die weltbeste Stadt ziehen möchte, dann soll er/sie gleich behandelt werden wie jede andere Person.

Eine initiale Trennung von Kindern in solch jungem Alter fördert weder die Talente noch die Lernkurve der Schüler sondern steckt sie in ein Schubladensystem, in welchen sie in potentiellen kulturellen "Bubbles" gefangen sein könnten. Als Mensch, der Deutsch erst im Alter von sechs Jahren in total gemischten Klassen gelernt hat, stehe ich stark gegen diese Idee.

Unsere grösste und wichtigste Ressource in der Schweiz ist unsere Bildung. Eine Chancengleichheit und Förderung der Bildung festigt unsere Position als weltweites Top-Land.

Wunderbarer Post hierzu: https://www.fdp.ch/positionen/aussenpolitik/europa

Einbürgerung ohne Wohnsitz in der Schweiz? Diese Idee klingt doch von Anfang an absurd...? Klares nein.

Das Bürgerrecht ist kein Willkommensgeschenk und muss kostentechnisch falls qualifiziert gedeckt werden.

Hier geht es um den zentralen Unterschied zwischen finanzieren und fördern: die Kosten tragen müssen primär immernoch die Personen, welche die Sprache lernen wollen, diese dürfen aber definitiv dabei unterstützt werden, da es die Integration und das gemeinsame Wohl fördert.

Es lebe der FCW.

Wenn die Attraktivität der Internationalen Kurzfilmtage sinkt, muss die Stadt dies nicht subventionieren. Es liegt im Marketing und der Strategie jener Projekte attraktive Sponsoren anzulocken.

Es ist Aufgabe der Stadt, den Raum Winterthur als attraktiven Bauort zu gestalten nicht das Bezahlen selbstgemachter Kosten, welche aufgrund von schlechten Entscheidungen passiert sind.

Wir stehen hinter allen, die sich den Wecker stellen!

Eine enge, bilaterale Beziehung zur Sicherung von freiem Handel, von Arbeitsplätzen und von Wohlstand ist definitiv das Ziel, enger muss das Verhältnis aber nicht sein.