Denise Brunel

Vorschriften verhindern Investitionen und machen Wohnen teurer.

Eine alternde Bevölkerung kostet den Staat weniger, wenn Menschen länger selbstständig zu Hause leben.

Bei begründetem Verdacht sollen geeignete Mittel eingesetzt werden, um Missbrauch zu verhindern und klare Regeln sicherzustellen.

Bildungschancen sind wichtig, Gutscheine halte ich dafür nicht für geeignet.

Ja. Förderklassen ermöglichen eine gezielte Unterstützung einzelner Kinder und fördern gleichzeitig einen störungsfreien Unterricht für die Mehrheit.

Ja. Frühförderung verbessert den Start in die Volksschule und ist langfristig wirksamer und kostengünstiger als spätere Fördermassnahmen.

Zusätzliche Mittel sollten primär zur Entlastung der Familien über tiefere Tarife eingesetzt werden, nicht für längere Betreuungszeiten.

Ja. Deutschkenntnisse und gesellschaftliche Integration sind wichtige Voraussetzungen für eine gelungene Einbürgerung.

Nein. Integration erfordert Eigeninitiative der Betroffenen und kann nicht allein durch städtische Mittel erzwungen werden.

Nein. Wer aktiv am politischen Geschehen teilnehmen möchte, kann dies durch Einbürgerung tun. Rechte sollten nicht automatisch vergeben werden.

Nein. Die Betreuung der bereits hier lebenden Geflüchteten hat Priorität; zusätzliche Aufnahmen würden das System stark belasten.

Nein. Eine Kündigung der bilateralen Verträge wäre ein Rückschritt. Bessere Lösungen sind nötig, um die Personenfreizügigkeit gezielt zu steuern.

Nein. Das bestehende Kulturangebot ist ausreichend, ein Ausbau ist nicht erforderlich.

Ja. Durch mehr Förderung können Jugendliche gezielt unterstützt und auf die richtige Bahn gelenkt werden.

Nein. Es sollte keine Verbote für geschlechtsneutrale Sprache geben; das Thema darf nicht übertrieben werden.

Ja. Konsum sollte in Eigenverantwortung möglich sein.

Die Verantwortung für Projekte in Entwicklungsländern liegt eher beim Kanton oder Bund als bei der Stadt.

Einsparungen und Effizienzsteigerungen sind vorzuziehen gegenüber einer Steuerfusserhöhung.

Der Markt sollte frei entscheiden, ohne staatliche Vorgaben.

Nicht dringende Projekte sollten überprüft und gegebenenfalls aufgeschoben werden, um die städtischen Finanzen zu entlasten.

Neueinstellungen erfolgen nur bei Bedarf; ein Einstellungsstopp würde die Arbeitsbelastung erhöhen und die Gesundheit der Mitarbeitenden gefährden.

Der Aufwand für Kontrollen wäre hoch, und der Stellenmarkt sorgt weitgehend für Lohngleichheit.

Ein solcher Mindestlohn ist schwer finanzierbar und nicht realistisch.

Lokale Produkte verringern den ökologischen Fussabdruck und fördern die Region.

Biodiversitätsförderung schützt die Umwelt und ist eine Investition in die Zukunft.

Ja aber.... Kostensteigerungen resultieren meist aus der Planung; Baustoffwahl und Nachhaltigkeit sollten nicht darunter leiden.

Die Bevölkerung, die sich für nachhaltige Ernährung interessiert, kann dies eigenständig tun.

Eigentümer entscheiden eigenverantwortlich über die Art ihrer Heizung und haben sich zuvor in der Regel intensiv damit auseinandergesetzt.

Verdichtung würde den ländlichen Charakter und die Lebensqualität beeinträchtigen.

Nur wo es sinnvoll ist. Ein zusätzlicher Ausbau des Fuss- und Veloverkehrs erscheint aktuell nicht dringend notwendig.

Ja, vor allem in Wohnquartieren zur Erhöhung der Sicherheit.