Marie-Claire REY-BAERISWYL

renforcer la politique foncière active même si la ville n'a que peu de terrains propres... elle pourrait agir auprès des développeurs privés...

L'aide sociale est un droit... Il serait utile de développer des projets qui favorisent la participation des clientèles et des professionnel-le-s des services de l'aide sociale, pour conjointement réfléchir aux améliorations possibles des prestations et des manières d'accompagner les situations sociales et de collaborer.

La santé des femmes reste un impensé et/ou un tabou, dans nos sociétés... les recherches scientifiques sont la plupart du temps menées sur des sujets masculins ; de nombreux thèmes de santé touchant les femmes ne sont pas étudiés, ni même compris... Les congés donnés aux hommes pour des raisons militaires ne posent pas de problème. Pourquoi les questions liées à la santé des femmes en posent-elles ?

Même si de grands progrès ont été réalisés; il y a encore des besoins non couverts, notamment pour familles dont les parents sont issus de mondes professionnels aux conditions cadres particulières (monde artistique, monde hospitalier, restauration, etc.); il manque des moyens de garde pour les nuits où les parents travaillent, les horaires moins courants...

Favoriser les modalités de collaborations entre administration et ayants droits est indispensable de multiples manières : - l'E-administration doit préserver des guichets réels où des personnes accueillent et conseillent. - Les mesures physiques ou organisationnelles favorables aux personnes en situation de handicaps (FALC, aides à la numérisation, etc.) sont également utiles à d'autres situations de vulnérabilité (personnes allophones, aîné-e-s, etc.)

Plutôt veiller à ralentir le trafic dans les quartiers d'habitation (mesures contre le bruit et la prévention de la santé des habitant-e-s); développer des mesures urbanistiques pour sécuriser les chemins d'école dans la continuité ; aménager des pistes cyclables sûres pour rendre possibles les déplacements à vélo des élèves ; en fait... il faut réaménager la ville à "hauteur des enfants" ce qui veut dire en tenant compte de leurs besoins et de leurs capacités !

Les enfants à besoins particuliers progressent mieux s'ils/elles ont droit à des accompagnements adaptés, pour les apprentissages. Par contre, favoriser les interactions ordinaires (jeux, loisirs, clubs mixtes, espaces publics adaptés. etc.) entre enfants sans et avec besoins particuliers au sein des lieux de vie est essentiel!

L'exclusion numérique est un problème de cohésion sociale et de justice sociale... préserver la liberté de penser en dotant toute la diversité de la population de compétences pour accéder à des informations fiables est essentiel pour la démocratie !

L'égalité des chances en formation n'est jamais acquise : la discrimination positive ne fait que corriger des inégalités existantes. Il est nécessaire de donner accès à toutes formes de savoirs par des opportunités culturelles, de loisirs et de rencontre (pas seulement des rattrapages). Se former est utile tout au long de la vie... développer des possibilités d'apprentissage aussi pour les adultes est aussi nécessaire.

Oui, les échanges d'enseignant-e-s serait la mesure la plus simple à organiser : enseigner la géo en allemand à des élèves francophones et donner la gym en français à des élèves germanophones, etc.... un cursus bilingue serait ainsi plus accessible.

Des femmes migrantes surtout, cantonnées à leur domicile, avec peu d'opportunité de liens sociaux externes, ont parfois de la peine à suivre des cours de français... les chances d'intégration sont ainsi plus limitées...

La migration un phénomène qui va probablement se renforcer avec les migrations climatiques... y faire face de manière coordonnée entre pays concernés (de départ et d'arrivée) deviendra encore plus urgent et indispensable.

Travaillant et habitant ici, ces personnes contribuent au vivre ensemble ; elles ont des perspectives à défendre, des idées à proposer, des contributions à offrir pour une société inclusive

L'accès à des ressources est un facteur d'intégration et de justice sociale

Les ressources de notre planète sont limitées ; l'alimentation issue de l'industrie agroalimentaire produit de nouveaux problèmes sanitaires (obésité, etc.); les agriculteur/trice-s sont victimes de l'industrialisation de l'agriculture... il est temps de ré-apprendre la valeur d'une saine alimentation et de renforcer les choix alimentaires durables; il est indispensable d'en donner les moyens aux acteurs (consommateur/trices, producteur/trice-s, etc.) pour garantir une sécurité alimentaire.

Gérer les effets des toxicodépendances notamment par des politiques publiques qui diversifient les formes de prises en charge, est nécessaire... autant pour l'alcool que pour d'autres produits. Prévenir est encore plus nécessaire... en agissant sur la socialisation (incitation à la consommation), les habitudes de loisirs ou l'accompagnement des situations de vie précaires.

Les études internationales montrent que les financements des activités sportives sont genrés (profitent plus aux hommes qu'aux femmes). Les sports favorisent la santé et le bien-être; ils créent des liens sociaux et sont des opportunités de formation. Il serait cependant nécessaire de mieux répartir les ressources entre les types de sports (formel et informel, associatifs ou individuels) et de faire du design actif dans notre ville pour inviter aux activités favorables à la santé.

Surtout pour soutenir les artistes émergeant-e-s, non seulement dans la phase de création , mais aussi dans la phase de production et de diffusion (financer les tournées, par. ex.) Financer aussi les démarches culturelles alternatives et innovantes (projets pilote)

Le langage configure la réalité... omettre les femmes dans le langage, c'est effacer une réalité sociale. C'est une violence symbolique. Favoriser le langage inclusif est aussi une contribution à la lutte contre le masculinisme et les inégalités. L'administration fait de grands efforts pour systématiser le langage simplifié, facile à comprendre... en faire aussi pour le langage inclusif ! devoir d'exemplarité !

Certains choix communaux (dans le domaine du marketing urbain par ex) ne profitent pas au plus grand nombre. Des démarches administratives pourraient être simplifiées ou mieux ciblées : des études couteuses (urbanisme par ex) sont mandatées à l'extérieur des services, alors que parfois des projets pilote, des mécanismes plus modestes (essais et erreurs), des choix temporaires réversibles, des réalisations plus durables pourraient aussi produire des savoirs utiles et des économies...

Avoir choisi de baisser les impôts, il y a qques années contribue à produire les limites actuelles... il est plus responsable d'ajuster les impôts plutôt que de renoncer à des charges indispensables notamment celles qui garantissent le bien-être des habitant-e-s et en particulier des plus démuni-e-s (éducation, aide sociale, AES; etc.)

SI l'on veut modifier les habitudes en matière de mobilité pour les rendre plus durables, une incitation doit être pensée voire testée : soit en augmentant les offres soit en subventionnant pour certains publics les abonnements des TP ?

Garantir la sécurité alimentaire, saine, devient une question et une responsabilité publique vitale... favoriser l'économie circulaire, valoriser les productions locales, diffuser les bonnes pratiques alimentaires sont des moyens efficaces...

Tant que l'égalité, de fait, n'est pas acquise (et surtout pour les bas salaires, attribués aux emplois féminins), l'état doit intervenir.

Les modes de vie actuels, accélérés, les rythmes de travail asynchrones, engendrent de nombreux effets négatifs pour la santé, les familles, la vie sociale. Encourager à consommer toujours plus est questionnable...

Les résultats de la mise en place du salaire minimum à Genève viennent de démontrer les effets positifs (relever le niveau des rémunérations les plus basses, proportion des salaires strictement inférieurs au salaire minimum a diminué entre 2020 et 2022, d'abord pour les femmes).

Inviter la ville à offrir, dans les espaces publics, d'autres impulsions, à diversifier les types de messages (artistiques, poétiques, d'expressions multiples) est un moyen parmi d'autres de contribuer à pacifier, à créer d'autres imaginaires que la seule consommation...

Garantir la qualité de vie et la santé de la population, passe aussi par des mesures de mobilité... le 30 km/h permet une diminution du bruit (dû aux activités humaines, aux véhicules), une limitation des accidents, la pacification des espaces et des rythmes... en définitive, engendre des bénéfices pour la santé des habitant-e-s et une meilleure qualité de vie dans les quartiers.

Dans une perspective de coordination intercommunale uniquement et pour autant que les financements soient répartis avec équité.

La Ville est d'abord construite par les développeurs privés... elle doit trouver des moyens (légaux ? incitatifs innovants ?) d'encourager coopératives d'habitation, logements de qualité et abordables financièrement pour les familles, éco-quartiers (Torry est ?) garantissant une gestion plus durable des ressources et la participation sociale ; elle doit favoriser des rénovations du parc immobilier qui évitent la ghettoïsation ou les déplacements de locataires aux ressources limitées.

Il manque des parkings extérieurs dans les communes avoisinantes pour permettre l'accès facilité en TP à la Ville centre, des incitations à utiliser les TP, de la coordination intercommunale pour ce faire (pas de retour à une vision dépassée de la ville, faite d'abord pour les voitures)... la diminution des voitures en ville garantit que les personnes qui en ont absolument besoin puissent circuler plus tranquillement.

Renforcer les aménagements urbains favorisent la mobilité douce (piétonne, cycliste) sécure et agréable (végétalisation) pour inciter les déplacements, favorables à la santé, dès le plus jeune âge... mais octroyer la gratuité pour les personnes à mobilité réduite ou aux situations de handicap ou les personnes dans la précarité (critère possibles, les PC et PC familles).

Les mesures structurelles ont plus d'impact que les gestes durables au quotidien des habitant-e-s, pour accélérer la transition... il s'agit en politique publique de choisir de promouvoir les mesures qui ont le plus d'impacts sur la production de GES (ex : mobilités douces, économie circulaire, énergies renouvelables, agriculture durable, restauration des écosystèmes...).

Elle a déjà qqes programmes d'incitations pour les propriétaires... manquent des appuis aux locataires ? Oui, il y a des arbitrages à faire entre préservation du patrimoine historique et promotion de nouvelles énergies. Les formes innovantes de transition (centrales de chauffe par quartier ? regroupements énergétiques ?) pourraient être plus encouragées.

Une analyse systématique (avec la participation des habitant-e-s qui connaissent les espaces de leur quartier), devrait être faite rapidement pour identifier les espaces possibles ; puis produire des réalisations concrètes, des exemples encourageants qui créent un nouvel imaginaire ! La volonté de végétalisation et de reperméabiliser les sols ne se voit qu'au travers de réalisations concrètes.

C'est une des mesures possibles, locales, pour contribuer à lutter contre la pollution plastique... mais le 30% des micro plastiques dans les océans provient des lavages de nos tissus synthétiques... Une des mesures efficaces serait la limitation de la production de plastiques et surtout la signature d'accords internationaux de lutte contre les plastiques.

Des formes de désimperméabilisation des sols (renaturation, remise à jour de ruisseaux en ville), pourraient se faire en accord avec les développeurs privés au travers de collaborations plus engagées qui privilégient le bien commun, la santé publique, etc. (concours ? prix à l'innovation ? etc.) .

Il est nécessaire d'utiliser toutes les marges de manœuvre pour favoriser l'apaisement et empêcher les excès de violence qui tuent et bafouent les droits humains.

Comme déjà dit, la numérisation peut engendrer une nouvelle exclusion (en plus de la pauvreté, du manque de formation, etc.). Une commune doit veiller à ce que les ressources publiques restent accessibles à toutes et tous : les services administratifs doivent conserver une accessibilité via des guichets réels et des horaires diversifiés.

Préserver la diversité des médias est une nécessité pour garantir la pluralité des points de vue, des sources et la possibilité de débats. Les médias, vus comme des tiers externes au système administratif communal, garantissent mieux cette pluralité et une certaine neutralité face aux enjeux réels.

J'y ai contribué au Conseil général !

Les plafonds ne font pas de sens au vu de l'évolution des prestations publiques. Par contre, évaluer les activités administratives des services, l'efficience des pratiques, pourrait permettre de vérifier si les ressources octroyées suffisent aux tâches requises, si des réorganisations pourraient être bénéfiques.

Est-ce dissuasif ? Certains espaces publics sont plus sensibles et nécessitent des précautions afin de protéger les habitant-e-s, notamment les enfants/jeunes... Mais d'autres stratégies urbaines peuvent apaiser et prévenir les violences... il s'agit de les financer et les mettre en œuvre (campagne de socialisation aux interactions non violentes dans les écoles, travail social de rue, médiations des conflits, etc.). Agir sur les causes de l'augmentation de la violence est un défi !

Les déchets sauvages sont un indicateur : l'environnement, l'espace public ne sont plus perçus comme un espace dont chacun-e est responsable... les déchets sauvages engendrent des couts publics que les auteur-e-s devraient être invité-e-s à "payer" par des contributions pro-sociales (jour de travail solidaire, formation à l'importance de la nature en ville/pollutions engendrées, nettoyages valorisants, embellissements).

L'analyse évolutive/comparative des statistiques criminelles devrait permettre une décision argumentée (lieux, types de délits, auteurs-e-s)... même si la police à Fribourg est appréciée, elle ne peut être la seule solution face aux changements dans les comportements. Travailler en amont et octroyer des financements pour des programmes de prévention est indispensable.

La démocratie doit pouvoir orienter l'économie... pour viser une justice sociale, économique et environnementale.

Les inégalités (pas uniquement financières) mais aussi les inégalités de chances, d'accès, de ressources (logement, formation, réseaux, santé, etc.) doivent être prises en compte et traitées par des politiques publiques.

L'éducation est la responsabilité des parents, de la famille élargie... mais les conditions cadre qui rendent possibles la conciliation vie professionnelle - vie familiale sont de la responsabilité de l'état... parce qu'elles peuvent contribuer à plus d'égalité entre les familles, des potentialités d'apprentissages précoces, une lutte contre la charge mentale et le stress...

L'économie est suffisamment habile pour promouvoir de nouvelles professions, des emplois de transition. Les changements structurels indispensables doivent être urgemment définis/mis en œuvre conjointement, politique et économique. Les savoirs scientifiques sont là; les autorités publiques sont responsables de protéger les populations et de garantir les conditions de vie sur terre... elles doivent être capables de négocier avec le monde économique et de faire pression (finances durables ?)