David Krienbühl

Le bilinguisme, c’est un vrai atout pour Fribourg ! Il doit être soutenu dans la mesure du possible, de qualité et adaptées à nos réalités locales.

Accès aux prestations et intégration : oui, mais toujours dans un cadre légal clair. La Ville ne crée pas de doublons avec d’autres institutions.

La commune agit déjà largement dans ce domaine. La Ville peut poursuivre sur cette base, sans effort supplémentaire. La liberté de choix en matière d’alimentation doit rester pleinement garantie.

Les salles d’injection sont une solution pragmatique : elles réduisent les risques, sécurisent l’espace public et limitent les nuisances. La santé et la prise en charge des addictions restent du ressort du canton. La Ville ne peut pas se substituer au canton. Son rôle : garantir la sécurité et coordonner l’action locale de manière efficace.

L'attente a trop duré. Il faut désormais passer à la vitesse supérieure et réaliser cette infrastructure très attendue par la population. Financièrement, il faudra trouver une solution qui soit soutenable et durable pour les citoyennes et citoyens de Fribourg.

La commune de Fribourg fait déjà énormément au niveau de la culture. Dans un contexte financier tendu, il faudra faire des choix et on ne pourra malheureusement pas tout faire. Je reste néanmoins très attaché à la culture et suis prêt à dialoguer avec les acteurs culturels à ce sujet.

La communication officielle doit rester claire pour toutes et tous.

Depuis 2021, les charges de personnel ont littéralement explosé. Elles ont augmenté de CHF 16,2 millions, avec l’ajout de 86 EPT pour atteindre un total de 651,9 EPT. Pour 2026, ce ne sont pas moins de 15,6 EPT supplémentaires qui sont prévus, et ce malgré la promesse formulée l’an dernier (décembre 2024) dans le plan financier (plan financier 2025-2029). Je cite la page 34 de ce dernier ; « renonciation à la création de nouveaux postes en 2026 ».

Augmenter les impôts sans s’attaquer d’abord à l’explosion des charges reviendrait à poser un pansement sur une jambe de bois. Une hausse du coefficient d’impôt relèverait clairement de la solution de facilité et ne réglerait en rien le problème structurel des finances de la Ville. Notre priorité reste donc un assainissement pluriannuel, mais pas un assainissement aveugle ou purement comptable. Il s’agit de fixer de vraies priorités, de continuer à faire avancer la Ville.

La Ville ne peut pas se substituer au canton pour financer durablement les transports publics. Elle doit garantir une offre de qualité tout en respectant sa responsabilité budgétaire.

La Ville doit avant tout agir sur les conditions-cadres qui comptent : accessibilité, stationnement, fiscalité raisonnable. Ce sont elles qui feront grimper la fréquentation et le passage autour des commerces et établissements publics.

L’État doit être exemplaire dans l’attribution des marchés publics, tout en gardant des contrôles proportionnés et efficaces. Pas question de créer un monstre bureaucratique de plus

Les commerces de proximité gagnent en dynamisme grâce à des horaires d’ouverture flexibles, qui permettent aux entreprises de s’adapter aux besoins réels de leur clientèle (tout en respectant la durée légale du travail selon la LTr).

La Ville de Fribourg n’a pas à fixer un salaire minimum. Ce sont les partenaires sociaux (syndicats et employeurs) qui connaissent le marché du travail et doivent décider. Imposer un salaire minimum communal, sans concertation et sans dialogue social, fragiliserait l’emploi et les petites entreprises, sans tenir compte des réalités économiques.

La publicité est un pilier de la liberté économique et du financement de nombreux acteurs (sport et culture par exemple). La supprimer complètement serait disproportionné et inefficace.

Des limitations de vitesse adaptées aux axes principaux assurent la fluidité du trafic, l’accès au centre-ville et le bon fonctionnement économique de la Ville.

D’importants investissements ont déjà été réalisés. Il est temps maintenant de se concentrer sur l’optimisation et l’entretien des infrastructures existantes, plutôt que de multiplier les extensions systématiques.

Oui, il est pertinent d’assouplir certaines règles de construction de manière ciblée, notamment pour faciliter la rénovation et la transformation de bâtiments existants dans le cadre de la transition énergétique. Une approche pragmatique permet de concilier protection du patrimoine, respect des normes environnementales et adaptation aux besoins actuels en logements. En modernisant les bâtiments existants et en optimisant leur efficacité énergétique, nous renforçons également leur durabilité.

Un parking de liaison facilite l’accès au centre-ville, réduit le trafic de recherche de places et soutient le coeur commercial de Fribourg ainsi que la vie urbaine.

Une gratuité généralisée à toutes les personnes en formation coûterait cher sans améliorer l’efficacité des transports publics.

Les incitations et conventions d’objectifs produisent des résultats durables tout en préservant la liberté d’entreprendre et l’innovation.

Soutenir la transition énergétique renforce notre indépendance et réduit durablement les coûts pour les ménages et les entreprises.

La végétalisation, intégrée de manière cohérente, concertée et réfléchie dans les projets urbains, renforce la qualité de vie, la résilience climatique et l’attractivité de nos villes.

La réduction des déchets doit passer par des solutions pragmatiques et des alternatives volontaires, pas uniquement par des interdictions générales difficiles à mettre en œuvre (pour des organisations bénévoles par exemple).

La protection de l’environnement doit aller de pair avec le développement urbain, sans freiner les projets essentiels au logement et à l’activité économique.

La neutralité suisse ne rime pas avec inaction : elle permet de défendre le droit international et de réagir de manière proportionnée face aux violations graves, notamment par des sanctions coordonnées avec nos partenaires.

Le développement des prestations numériques améliore l’efficacité, l’accessibilité et la maîtrise des coûts, tout en garantissant un accompagnement ciblé pour ceux qui en ont vraiment besoin.

La liberté et l’indépendance des médias sont essentielles : un financement direct par la collectivité risquerait de créer des dépendances et de brouiller la frontière entre information et pouvoir politique.

Les collectivités locales, respectivement communales (pour la Suisse), doivent faire preuve de retenue : commenter des conflits internationaux n’est pas leur rôle. En Suisse, ce sont les autorités fédérales qui doivent se positionner à ce propos.

Fixer un plafond rigide n’est pas une solution réaliste. L’effectif de l’administration doit s’adapter aux tâches, aux lois et aux prestations nécessaires. L’essentiel, c’est surtout de maîtriser l'évolution des charges de personnel et d'optimiser l’organisation, mais pas de viser un chiffre arbitraire.

La vidéosurveillance est un outil efficace pour prévenir les incivilités, renforcer le sentiment de sécurité et soutenir le travail des forces de l’ordre, toujours dans un cadre légal strict, et aux endroits stratégiques.

Le respect de l’espace public doit reposer sur des règles claires et des sanctions dissuasives pour protéger la qualité de vie et l’attractivité de la Ville.

Une présence policière visible prévient les comportements problématiques, rassure la population et garantit un usage serein de l’espace public. Des discussions devront ici être menée en collaboration avec l'Etat de Fribourg.

Absolument : à long terme, une économie de libre marché stimule l’innovation, crée des emplois et profite à toutes et tous, en laissant chacun libre de saisir les opportunités.

Pas vraiment : l’État ne doit pas chercher à uniformiser les revenus et la fortune. La redistribution excessive freine l’initiative et l’esprit d’entreprise, alors que chacun doit pouvoir bénéficier des fruits de son travail et de sa réussite. L’État doit soutenir ceux qui ont réellement besoin d’aide, sans pénaliser le travail, l’initiative et la réussite de chacun.

Pas vraiment d’accord : l’éducation et le bien-être d’un enfant ne dépendent pas du fait qu’un parent reste à la maison à plein temps. Ce qui compte, c’est la qualité du temps passé, l’encadrement et la liberté pour les parents de concilier vie familiale et vie professionnelle.

La protection de l’environnement est importante, mais elle doit être compatible avec la croissance économique. Il est possible d’allier durabilité et prospérité grâce à des solutions pragmatiques et innovantes, plutôt que de freiner l’activité économique.