Sylvain Grangier

L’intarissable appétit des promoteurs immobiliers à construire ne pouvant être enrayé, la ville pourrait compenser en partie en soutenant des logements à loyers plus abordables ou en soutenant la création de coopératives de logements. Ceci non seulement pour les personnes âgées, mais pour tous les bas-revenus en général.

L'inclusion à l'école est une bonne chose, dans la mesure où les moyens nécessaires sont mis à disposition, et que tout n'incombe pas aux enseignant.e.s. Ce qui demande du personnel qualifié, notamment des enseignant.e.s spécialisé.e.s en suffisance. Mais la Ville ne doit pas en être seule responsable: le Canton doit contribuer davantage.

La Collectivité n'est pas une entreprise. Le service public n'a pas vocation à être rentable. De plus nous arrivons aux limites des économies de bout de ficelle que peut faire la Ville.

L'État n'est pas une entreprise. Le service public n'a pas vocation à être rentable. Il travaille dans l'intérêt du bien commun. L'austérité est un poison qui sous couvert d'assainissement démantèle le service public au profit de privatisations. Cette vision purement idéologique creuse les inégalités qui sont déjà de l'ordre de l'absurde. De plus, en temps de crise, nous avons tout intérêt à investir davantage pour maintenir l'économie régionale à flot et éviter le naufrage du pouvoir d'achat.

La Collectivité n'est pas une entreprise. Par définition, elle choisit ses recettes puisqu'elle fixe l'impôt. Une ville qui se développe doit se donner les moyens d'accompagner ce développement en garantissant sa qualité de vie. L'impôt reste la contribution la plus équitable, puisque proportionnel au revenu et à la fortune de chacun.e.

Uniquement si ces entreprises présentent un intérêt général, comme de la recherche ou du développement durable par exemple. Sinon, un tel soutien ne devrait être possible que si on laisse d'abord la priorité aux activités culturelles, sportives et sociales, notamment pour ce qui est de la mise à disposition de locaux.

Mais uniquement dans la mesure où la création de voie verte ne signifie pas détruire une haie abritant une riche biodiversité pour la bétonner.

Si le digital offre beaucoup d'avantages et que je l'utilise beaucoup, il est nécessaire que les personnes qui ne sont pas à l'aise avec cet outil puisse toujours y avoir accès et garder un contact humain. Il faut de plus pouvoir garantir la sécurité des données et la souveraineté informatique.

Il faut privilégier les partenaires locaux et régionaux.

La théorie du ruissèlement est une vaste blague : elle fonctionne à l'envers. En réalité l'économie de libre marché ne profite qu'aux plus riches qui deviennent de plus en plus riches alors que les pauvres deviennent de plus en plus pauvre. Les ultra-riches sont néfastes à la fois pour l'environnement, pour la démocratie et même pour les droits humains.

Il en va de notre survie à long terme. Les mêmes qui sont pour l'austérité financière sous prétexte que ce sont nos enfants qui en paieraient les frais n'utilisent étrangement pas ce même argument quand il est question de la planète.