Ana Piubel

Die Stadt Bülach soll nicht pauschal einen Mindestanteil preisgünstiger Wohnungen bei Neubauten vorschreiben. Wohnraum soll vor allem durch mehr Bauen, Verdichtung und weniger Regulierungen entstehen, nicht durch zusätzliche Verpflichtungen, welche Baukosten und Planungszeit erhöhen. Wir wollen keine pflichtbindende Quoten und setzen stattdessen auf marktorientierte Lösungen zur Schaffung von Wohnraum.

Die Stadt Bülach soll nicht systematisch zusätzliche Liegenschaften erwerben, um bezahlbaren Wohnraum zu sichern. Wohnungsmarktprobleme sollen primär durch Bauen, Verdichtung, vereinfachte Bewilligungsverfahren und marktfreundliche Rahmenbedingungen gelöst werden. Die Wohnungsprobleme sollen nicht mit staatlichen Eigentumskäufen gelöst werden sondern durch mehr Angebote, weniger Vorschriften und mehr Flexibilität im Bauwesen.

Wir setzen uns grundsätzlich dafür ein, dass ältere Menschen möglichst lange selbst bestimmt und barrierefrei wohnen können und sicher in ihrem Zuhause bleiben können. Daher unterstützen wir Massnahmen, die Privathaushalte in dieser Selbstverantwortung stärken – wie z. B. finanzielle Anreize, Kredite oder erleichterte Sanierungsbedingungen für altersgerechte Umbauten statt rein staatliche Verpflichtungen oder Regulierungen.

Bei begründetem Verdacht auf Sozialhilfemissbrauch soll die Stadt Bülach Sozialdetektiv/-innen einsetzen können. Missbrauch muss konsequent bekämpft werden, um die Glaubwürdigkeit und Fairness des Sozialwesens zu sichern. „Hilfe für Bedürftige – aber konsequent gegen Missbrauch“. Sozialleistungen sollen gezielt den Menschen zugutekommen, die sie wirklich brauchen. Der Missbrauch untergräbt die Akzeptanz des Sozialstaats und schadet den Steuerzahlern.

Die Vereinbarkeit von Familie und Beruf ist mir persönlich als Mutter auch sehr wichtig. Ein moderater Ausbau der Elternzeit kann sinnvoll sein, sofern er flexibel ausgestaltet, fair finanziert und wirtschaftlich tragbar ist. Arbeitgeber sollen nicht im generellen dazu verpflichtet werden zusätzliche Regelungen einzuführen, können aber mit kreativen Ansätzen einen Wettbewerbsvorteil generieren.

Gleiche Startchancen für alle Kinder sind zentral – unabhängig vom Elternhaus. Die Unterstützung soll leistungsorientiert und effizient erfolgen. Unterstützungsmassnahmen wie Förderunterricht-Gutscheine sollen gezielt eingesetzt werden, ohne die Eigenverantwortung von Eltern und Schulen zu ersetzen.

Sprachkompetenz ist der Schlüssel zur Integration und zum Bildungserfolg. Temporäre, zielgerichtete Förderklassen können sinnvoll sein, wenn sie dem schnellen Erwerb der Unterrichtssprache dienen. Gleichzeitig ist wichtig, keine dauerhafte Separation durchzuziehen und eine rasche Rückführung in Regelklassen sicher zu stellen. Vollständige sofortige Integration ohne ausreichende Sprachkenntnisse kann Kinder überfordern und den Unterricht für alle anderen erschweren.

Frühförderung gilt als wirksam, kosteneffizient und integrationsfördernd. Die Sprachförderung vor Schuleintritt verbessert Bildungschancen, entlastet die Schulen langfristig und stärkt Integration frühzeitig. Sie muss gezielt nach Bedarf, nicht für alle pauschal eingesetzt und zeitlich klar begrenzt werden. Spielgruppen, Kitas oder ähnliche Angebote sind niederschwellige und familienfreundliche Lösungen.

Kinderbetreuung ist ein Schlüssel zur Vereinbarkeit von Familie und Beruf und ermöglicht insbesondere die Erwerbstätigkeit beider Elternteile. Ich favorisiere klar die Gutscheinsysteme anstatt den Ausbau staatlicher Strukturen, somit wir gezielt unterstützt.

Integration ist Kernanforderung für die Einbürgerung. Anforderungen bei Einbürgerungen sollen klar und fair sein, insbesondere Deutschkenntnisse und gesellschaftliche Integration. Sie sollen jedoch realistisch, transparent und integrationsfördernd ausgestaltet sein.

Integration ist essenziell: Sowohl Sprache, Bildung als gesellschaftliche Teilhabe. Zielgerichtete, effiziente Massnahmen werden befürwortet, nicht jedoch pauschale Mittelverteilung. Eigenverantwortung der Zugezogenen ist elementar, denn die staatliche Unterstützung soll helfen, nicht ersetzen. Nicht gewünscht sind dauerhafte, unbegrenzte Subventionsprogramme ohne klaren Fokus.

Politische Rechte gehören zur Staatsbürgerschaft. Integration soll gefördert werden, das Stimm- und Wahlrecht soll jedoch weiterhin an die Einbürgerung gebunden bleiben.

Die Aufnahme von Geflüchteten ist in erster Linie Aufgabe von Bund und Kantonen. Die Stadt Bülach soll sich darauf konzentrieren, die ihr zugewiesenen Personen gut zu integrieren und die vorhandenen Kapazitäten verantwortungsvoll zu nutzen

Die bilateralen Verträge mit der EU sind zentral für den Wirtschaftsstandort Schweiz. Eine Kündigung würde grosse Unsicherheit schaffen und Arbeitsplätze gefährden. Ein reines Freihandelsabkommen ohne Personenfreizügigkeit ist politisch unrealistisch, würde den Marktzugang massiv schwächen und gefährdet Standortattraktivität und Wachstum

Kultur ist wichtig für die Lebensqualität, zusätzliche Mittel sollen jedoch nur gezielt und projektbezogen eingesetzt werden um eine tolle Vielfalt zu bieten. Eine generelle Ausweitung der Kulturförderung sehe ich angesichts der finanziellen Herausforderungen kritisch.

Eine gezielte Stärkung der Jugendarbeit ist sinnvoll, insbesondere zur Prävention und Unterstützung von Jugendlichen. Zusätzliche Mittel sollen jedoch bedarfsgerecht, wirkungsorientiert und kostenbewusst eingesetzt werden.

Verwaltung und Schulen sollen sich an Verständlichkeit, Einheitlichkeit & Zielgruppenorientierung orientieren, nicht an Symbolpolitik. Ein generelles Verbot von geschlechtsneutraler Sprache halte ich nicht für zielführend.“

Barrierefreiheit ist eine Frage der Teilhabe und Selbstständigkeit. Öffentliche Räume und Gebäude sollen für alle zugänglich sein. Die Stadt soll sich gezielt dafür einsetzen, insbesondere bei wichtigen öffentlichen Gebäuden und Verkehrsknotenpunkten. Massnahmen sollen verhältnismässig geplant und finanziell tragbar umgesetzt werden.

Gemeinnütziges Engagement ist wertvoll, Solidarität endet nicht an der Gemeindegrenze, jedoch liegt der primäre Fokus der Stadt bei den Aufgaben vor Ort. Mittel sind begrenzt und müssen priorisiert eingesetzt werden. Finanzielle Unterstützung im Ausland soll die Ausnahme bleiben.

Klare Befürwortung der Individualbesteuerung. Die Gleichbehandlung aller Lebensformen ist essentiell. Verheiratete und Unverheiratete sollen steuerlich gleich behandelt werden und die Heiratsstrafe beseitigt werden. Es soll die einzelne Person mit ihrem Einkommen besteuert werden, nicht das Zivilstandsmodell.

Notwendige Investitionen in die Infrastruktur sollen prioritär geplant und effizient umgesetzt werden. Eine Steuerfusserhöhung darf nur das letzte Mittel sein, wenn andere Massnahmen ausgeschöpft sind.

Der Ersatzneubau der Sportanlage Hirslen ist wichtig und bietet einen tollen Ort für Kinder und Erwachsene und bleibt uns die nächsten 100 Jahre. Er soll jedoch bedarfsgerecht und finanziell tragbar umgesetzt wird.

Die Stadt sollte Sparanstrengungen erhöhen, insbesondere bei nicht dringenden Ausgaben, um finanzielle Stabilität zu sichern und den Handlungsspielraum für notwendige Investitionen zu erhalten.

Lohngleichheit ist wichtig, Kontrollen sollen jedoch verhältnismässig und gezielt erfolgen, damit Unternehmen nicht unnötig belastet werden.

Lokales Gewerbe soll gezielt unterstützt werden, insbesondere durch Massnahmen, die Arbeitsplätze sichern und den Wirtschaftsstandort stärken. Pauschale Ausgaben ohne klare Wirkung sind jedoch zu vermeiden.

Ich lehne einen pauschalen Mindestlohn in dieser Höhe ab, weil er Arbeitsplatzrisiken erhöht, insbesondere für KMU und Einsteiger, die Flexibilität des Arbeitsmarktes einschränkt sowie die Eigenverantwortung und den Verhandlungsspielraum untergräbt.

Lokale Anbieter sollen unbedingt berücksichtigt werden, sofern dies rechtlich zulässig ist und einen klaren Mehrwert bietet. Primär sollen jedoch Qualität, Effizienz und Preis im Vordergrund stehen.

Umwelt und Lebensqualität sind wichtig, aber Massnahmen müssen verhältnismässig und finanzierbar sein. Die Biodiversität soll gefördert werden, besonders dort, wo es Neubauten oder Umgestaltungen betrifft. Es sollen aber keine überbordenden Vorschriften, die Projekte unverhältnismässig verteuern oder blockieren entstehen. Win-win zwischen Natur, Lebensqualität und wirtschaftlicher Machbarkeit.

Kostenbewusstsein ist wichtig, aber nicht auf Kosten von Qualität, Sicherheit oder Nachhaltigkeit. Investitionen sollen effizient, aber langlebig sein – günstige Baustoffe können langfristig teurer werden, wenn Nachbesserungen nötig werden. Nachhaltigkeit ist auch wirtschaftlich sinnvoll, z. B. bei Energieverbrauch oder Unterhaltskosten.

Erneuerbare Energien sollen gefördert werden, die Unterstützung muss jedoch gezielt, wirkungsorientiert und finanziell tragbar sein.

Bildung über nachhaltige Ernährung ist sinnvoll, umfangreiche Kampagnen oder Vorgaben für die Bevölkerung sind jedoch nicht erforderlich.

Mobilität und Zugänglichkeit sind wichtig, auch für Geschäfte, Anwohner und Dienstleistungen. Gleichzeitig spielt Lebensqualität, Sicherheit und Umweltschutz eine Rolle. Lieber abwägen statt verbieten. Zeitliche Einschränkungen für Lieferverkehr sicherstellen, keine generelle Sperre sowie Parkmöglichkeiten und Durchfahrtsregelungen gezielt steuern.

Freizeit- und Sportinfrastruktur ist wichtig für Bevölkerung und die Vereine, Kosten und Nutzen müssen abgewogen werden. Entscheidend ist die finanzielle Tragbarkeit, die Nutzungshäufigkeit und Mehrwert für Bevölkerung. Somit hätten wir in Bülach Norn und in Bülach Süd tolle Angebote.

Verdichtung kann helfen, Wohnraum effizient zu nutzen und Zersiedelung zu vermeiden. Sie soll jedoch bedarfsgerecht, geplant und verträglich für Nachbarschaft und Infrastruktur umgesetzt werden.

Fuss- und Veloverkehr sollen gezielt gefördert werden, insbesondere dort, wo Sicherheit und Lebensqualität profitieren. Massnahmen müssen verhältnismässig und finanzierbar sein.

Förderung von Fuss- und Veloverkehr ist sinnvoll, sollte jedoch gezielt, bedarfsgerecht und im Einklang mit anderen Verkehrsträgern umgesetzt werden.

Tempo-30-Strecken sollen dort eingerichtet werden, wo Sicherheit und Aufenthaltsqualität besonders wichtig sind, wie z.B. in den Quartieren, nähe von Schulhäusern und Altstadt, jedoch nicht flächendeckend und schon gar nicht auf Hauptachsen oder Kantonsstrassen.

Neutralität ist zentral, sollte jedoch pragmatisch ausgelegt werden, sodass wirtschaftliche und politische Handlungsfähigkeit der Schweiz erhalten bleibt.

Häusliche Gewalt ist ein ernstes Problem. Die Stadt soll Angebote und Prävention gezielt stärken, unter Beachtung von Effizienz und finanziellen Möglichkeiten.

Videoüberwachung finde ich kritisch kann jedoch auch sinnvoll sein, muss aber auf problematische Bereiche beschränkt und sorgfältig kontrolliert werden.

Freie Marktwirtschaft schafft Wohlstand, Arbeitsplätze und Innovationen, Konkurrenz belebt den Markt. Sie bietet Chancengleichheit, aber nicht automatisch Gleichheit für alle. Verantwortung von Staat und Gesellschaft ist die soziale Sicherheit und gezielte Förderung, damit benachteiligte Gruppen nicht abgehängt werden.

Der Staat soll soziale Sicherheit und Chancengleichheit gewährleisten, aber eine umfassende Umverteilung von Einkommen und Vermögen ist nicht die Lösung und schwächt die Anreize im generellen.

Strafe ist wichtig und notwendig, aber die Wiedereingliederung von Kriminellen in die Gesellschaft ist langfristig ebenso entscheidend, um Rückfälle zu vermeiden und Sicherheit zu fördern.

Umweltmassnahmen sind notwendig, aber sie sollen pragmatisch erfolgen und Wirtschaft sowie Arbeitsplätze berücksichtigen.