Nora Saratz Cazin

Der Spielraum liegt hier vor allem auf nationaler und kommunaler Ebene. Der Kanton kann allenfalls durch Deregulierung in der Raumplanung mehr Möglichkeiten zur Förderung von Wohnraum schaffen. Dies soll er tun. In den Immobilienmarkt eingreifen hingegen soll der Kanton nicht.

Dass der Grundsatz die integrative Beschulung ist, befürworte ich klar. Allerdings braucht es jeweils eine Betrachtung des Einzelfalles. Im Zentrum muss das Wohl des Kindes stehen.

Chancengerechtigkeit in der Bildung ist wichtig, dass Förderunterricht-Gutscheine das richtige Instrument dazu sind, bezweifle ich.

Aufgrund der demographischen Entwicklung in unserem Kanton, ist es zentral, dass die Frauen der Wirtschaft als Fachkräfte erhalten bleiben, auch als junge Mütter. Daher wäre es sinnvoll, wenn die familienergänzenden Betreuungsstrukturen stärker unterstützt würden.

Sofern es die Finanzen des Kantons erlauben, befürworte ich dies klar. Dies dient auch dazu, den Bildungsweg über die Berufsschule attraktiver werden zu lassen.

Eine schnelle und erfolgreiche Integration fördert die soziale Kohäsion. Bei Geflüchteten wird hier bereits sehr viel investiert. Bei anderen Ausländer/-innen sehe ich hier noch ein gewisses Verbesserungspotential.

Die Medienvielfalt ist für unsere Demokratie sehr wichtig und muss erhalten bleiben.

In der aktuellen Legislatur wurden (auch mit Unterstützung der glp) bereits Steuersenkungen vorgenommen. In den nächsten Jahren hat der Kanton aber einen grossen Investitionsbedarf z.B. für Strassenprojekte. Generellen Steuersenkungen stehe ich daher eher kritisch gegenüber. Allerdings würde ich befürworten, wenn z.B. Investitionen für energetische Sanierungen weiterhin abzugsfähig bleiben, auch nach Abschaffung des Eigenmietwerts.

Wichtig ist, dass den Gemeinden der gesetzliche Spielraum gelassen wird, um auf die lokalen Bedürfnisse Rücksicht nehmen zu können.

Den Stellenbestand einfrieren ist für mich der falsche Weg. Allerdings ist es durchaus wichtig, dass der Kanton seinen Personalbestand immer wieder kritisch hinterfragt.

Der dezentralen Besiedelung unseres Kantons ist Sorge zu tragen. Eine gute Erschliessung mit dem ÖV und Verfügbarkeit von Verwaltungsdienstleistungen ist dazu zwingend nötig.

Bei jedem Projekt muss aber eine umfassende Interessenabwägung vorgenommen werden. Auch sollten unbedingt die aus Sicht der Produktion geeignetsten und gleichzeitig bereits durch Eingriffe des Menschen in die Natur geprägte Standorte gewählt werden.

Entscheidend ist auch hier, dass immer eine umfassende Interessenabwägung vorgenommen wird.

Dies stellt einen sehr starken Eingriff ins Eigentum dar.

Für mich sollte dieser Entscheid unbedingt in der Kompetenz der Gemeinden bleiben, resp. bei Kantonsstrassen soll die Gemeinde unbedingt in den Entscheid mit einbezogen werden. Dies verlangt unsere Gemeindeautonomie.

Ich unterstütze Massnahmen wie die geplanten Grossprojekte zur Umfahrung von Gemeinden und die der Sicherheit dienen, wie z.B. die Umfahrung La Punt, Santa Maria etc. Einem Kapazitätsausbau stehe ich hingegen kritisch gegenüber. Hier sollten andere Massnahmen geprüft werden, wie der Ausbau des ÖV auf den betroffenen Strecken (z.B. zwischen Thusis und Chur)

Digital-Only soll der Kanton jedoch vorerst nur punktuell einführen, wenn gewährleistet bleibt, dass alle betroffenen Personen ihre Rechte und Pflichten weiterhin uneingeschränkt ausüben können.

Die Vertretung der Sprachminderheiten in der Regierung ist wichtig. Eine Quote ist jedoch der falsche Weg.