Andrea Trummer

Die Gemeinden haben bereits heute wirksame Instrumente in der Hand. Sie können Land im Baurecht abgeben, in Planungen Vorgaben machen und gezielt Projekte ermöglichen. Ich sehe hier klar die Gemeinden in der Verantwortung, diese Instrumente auch zu nutzen. Dies wird bspw. in der Gemeinde Glarus bereits erfolgreich gemacht.

Eine starre 10%-Obergrenze setzt am falschen Punkt an und bekämpft vor allem Symptome statt die steigenden Gesundheitskosten. Zudem würde sie die öffentlichen Finanzen stark belasten. Sinnvoller sind gezielte Entlastungen für Bedürftige und wirksame Massnahmen zur Kostendämpfung.

Eine stärkere Unterstützung der vorschulischen Betreuung ist sinnvoll. Gerade frühe Förderung, z.B durch Spielgruppen, insbesondere für Kinder aus fremdsprachigen Familien, kann die Integration verbessern und das Schulsystem langfristig entlasten.

Gezielte Aufnahme besonders verletzlicher Personen ist humanitär sinnvoll und besser steuerbar als ungeregelte Migration. Voraussetzung ist jedoch eine begrenzte Zahl und gute Integration vor Ort.

Wer die Versorgung sichern will, braucht Augenmass statt starre Grenzen. Die 10-Millionen-Initiative geht zu weit: Sie erschwert die Rekrutierung dringend benötigter Fachkräfte, verschärft den Personalmangel und gefährdet damit die Gesundheitsversorgung.

Eine regulierte Legalisierung kann den Schwarzmarkt zurückdrängen und für mehr Kontrolle sorgen. Entscheidend ist jedoch ein klar verstärkter Jugendschutz sowie Prävention und Aufklärung.

Zusätzliche Sparanstrengungen können zu einem Investitionsstau führen und notwendige Projekte verzögern. Wichtiger ist eine ausgewogene Finanzpolitik mit gezielten Prioritäten statt pauschalem Sparen.

Die Abschaffung des Eigenmietwerts führt zu Steuerausfällen, besonders bei Zweitwohnungen. Eine gezielte Besteuerung kann diese teilweise ausgleichen und sorgt für mehr Fairness zwischen Erst- und Zweitwohnungsbesitzern.

Nach der Unterstützung der Sportbahnen Elm sollten auch die Sportbahnen Braunwald unter vergleichbaren Bedingungen unterstützt werden. Gleiche Spielregeln schaffen Fairness und stärken die touristische Infrastruktur im ganzen Kanton.

Ein kantonaler Mindestlohn greift stark in den Arbeitsmarkt ein und kann insbesondere für kleinere Betriebe und Randregionen eine Belastung darstellen. Sinnvoller sind branchenspezifische Lösungen und flankierende Massnahmen, um faire Löhne zu sichern, ohne Arbeitsplätze zu gefährden.

Gezielte steuerliche Anreize können die Standortattraktivität stärken und neue Arbeitsplätze schaffen. Entscheidend ist jedoch, dass sie klar befristet, an Bedingungen geknüpft und finanziell tragbar sind, damit ein fairer Wettbewerb gewährleistet bleibt.

Wo möglich sollen Regulierungen vereinfacht und Verfahren beschleunigt werden, um Unternehmen zu entlasten. Gleichzeitig müssen zentrale Schutzstandards, etwa bei Umwelt, Lärm und Raumplanung, gewahrt bleiben.

Der Schutz von Wolf und Luchs ist wichtig, muss aber mit den Interessen der Landwirtschaft und der Alpwirtschaft im Gleichgewicht bleiben. Präventive Eingriffe sind nötig, um Nutztiere zu schützen und die Akzeptanz vor Ort zu sichern.

Finanzielle Anreize sind wichtig, reichen aber allein nicht aus. Für wirksamen Klimaschutz braucht es auch klare Vorgaben und Regeln, damit die Ziele verbindlich erreicht werden.

Die Digitalisierung soll vorangetrieben werden, aber ein reines „Digital-Only“ schliesst Teile der Bevölkerung aus. Wichtig sind digitale Angebote mit sinnvollen analogen Alternativen.

Entwicklungszusammenarbeit ist wichtig, liegt aber primär in der Verantwortung des Bundes.

Die Marktwirtschaft bringt grundsätzlich Vorteile, aber nicht automatisch für alle. Deshalb braucht es Rahmenbedingungen und sozialen Ausgleich.

Es gibt viele funktionierende Familienmodelle. Für die Entwicklung eines Kindes ist die Qualität der Betreuung entscheidend. Nicht, ob ein Elternteil Vollzeit zu Hause bleibt.

Bestrafung ist Teil unseres Rechtsstaats, aber langfristige Sicherheit erreicht man vor allem durch erfolgreiche Wiedereingliederung. Eine ausgewogene Kombination ist entscheidend.

Ein stärkerer Umweltschutz ist wichtig, sollte aber möglichst mit wirtschaftlicher Entwicklung vereinbar sein.