Serge Läderach

Nein, wenn Förderung Finanzierung bedeutet. Die finanziellen Lasten der Zentrumsgemeinde Brugg sind hoch und gemeinnütziger Wohnungsbau leistet keinen Beitrag zur Verbesserung der Steuerkraft

unter der Bedingung, dass ein konkreter Verdacht vorliegt und ein deutlich positives Kosten-/Nutzenverhältnis dabei heraus schaut. Andernfalls ist davon abzusehen.

Gemäss anerkanntem 4-Säulenprinzip. Es müssen aber im Kanton Aargau baldmöglichst an verschiedenen Orten solche Einrichtungen geschaffen werden, damit eine längerfristige Konzentration auf Brugg/Windisch vermieden wird und kein Anziehungseffekt entsteht. Die in Brugg aufgesetzten Repressionsmassnahmen scheinen bereits eine deutliche Wirkung zu haben,

soweit es die finanzielle Situation zulässt und der Vereinbarkeit von Beruf und Familie und der Verbesserung der Steuerkraft zuträglich ist.

Der Anteil von Kindern mit speziellen Bedürfnissen oder Verhaltensauffälligkeiten in Brugg durchbricht das Mass, was ein integratives Schulsystem und der Apparat von Schulverwaltung und Lehrpersonen noch effizient zu leisten vermögen. Kinder, Lehrpersonen und Verwaltungsangestellte sind in dieser Situation überfordert und die Bildung leidet darunter.

Ja, unbedingt kostengünstiger! Aber nicht zu Lasten von Funktionalität, Flexibilität und Nachhaltigkeit oder Umwelt, sondern durch Verzicht auf unnötige oder unzweckmässige gestalterische Massnahmen oder andere Dinge, welche nicht unbedingt erforderlich sind.

Tagesschulen unterstützen die Vereinbarkeit von Beruf und Familie.

Ein Freihandelsabkommen ohne Personenfreizügigkeit ist unrealistisch, weil die EU das nicht akzeptieren wird und somit kein Freihandelsabkommen zustande kommt bzw. nicht zu den von der CH gewünschten Konditionen.

Wer das Stimm- und Wahlrecht erhalten möchte soll vollständig integriert sein und sich einbürgern lassen. Ein generelles Stimm- und Wahlrecht für Ausländer/-innen halte ich nicht für angebracht.

Brugg hat die mit einem Bundesasylzentrum einhergehenden Lasten lange genug getragen. Die über die Brugger Grenzen hinaus erbrachte Solidaritätsleistung ist erschöpft und sollte künftig anderweitig erbracht werden.

Mutmasslich eher ja, ich kenne mich damit aber zu wenig aus. Klar ist, dass es Integration braucht und diese nicht von alleine erfolgt.

Die von Brugg mit Steuergeldern erbaute Infrastruktur soll genutzt und sinnvoll ausgelastet werden. Die Brugger Vereine leisten ehrenamtlich einen äusserst wertvollen Beitrag an unsere Gesellschaft über alle Altersklassen hinweg.

Kultur ist Bestandteil der Standortattraktivität. Die finanziellen Mittel sollen massvoll angesetzt sein und nach gerechten Kriterien zugeteilt werden. Neben finanziellen Mitteln sollten vor allem auch die ideelle Unterstützung resp. die Wertschätzung und soweit möglich Sachleistungen mehr gefördert werden.

Nicht unbedingt zusätzliche Massnahmen, aber eher den Bedürfnissen der Benutzergruppen angepasste Massnahmen. Negativ-Beispiel Schöneggpark.

Gendergerechte Formulierung gemäss den Leitlinien des Bundes ist zu bevorzugen. Ich bin gegen die Regulierung mit Verboten und wünsche mir einfach mehr gesunden Menschenverstand. Respekt und Gleichberechtigung unter Menschen sollte authentisch sein, ohne Verunstaltung unserer Sprache mit Sonderzeichen.

Bei den geplanten Investitionen besteht genügend Einsparpotential, wenn man sich auf das Notwendige beschränkt. Es müssen Prioritäten gesetzt und den stetigen Mehrforderungen seitens der 'Besteller' entgegengewirkt werden. Damit lassen sich Steuererhöhungen vermeiden oder zumindest beschränken.

Die Stadt Brugg besitzt eine Liegenschaftsstrategie. Finanzliegenschaften ohne strategischem Wert können verkauft werden. Es ist nicht die Aufgabe der Stadt Immobilienbewirtschaftung zu betreiben und dafür personellen Ressourcen aufzubringen.

Prioritäten setzen und sich auf das Notwendige beschränken! Dazu muss man nicht a priori auf Investitionen verzichten, aber diese auf das sinnvolle Mass beschränken.

Es braucht Förderungsmassnahmen von der Stadt. In erster Linie durch einen regen Austausch des Stadtrats mit dem Gewerbe, nötigenfalls mit Nachdruck. Eine administrative Verwaltungsstelle ist dazu nicht unbedingt nötig und sollte vermieden werden.

Die IBB als Energieversorger muss vollständig in öffentlicher Hand bleiben, um den Abfluss von Erträgen zu vermeiden..

Nein, wenn sie 'teurer' sind, wobei jedoch die Gesamtkosten eines Projektes und die späteren Betriebs- und Instandhaltungskosten für den Auftraggeber zu betrachten sind, welche in der Regel über den Angebotspreise hinausgehen.

Anforderungsgerechte fachliche und soziale Kompetenzen müssen Priorität haben.

Ja, eine Verdichtung soll gefördert und zugelassen werden. Eine zwingende Vorschrift zur Verdichtung ist aber zu vermeiden.

Eine belebte Stadt benötigt auch eine massvolle Anzahl von Parkplätzen für Autos, Motorräder und Fahrräder.

Hallenbad sanieren - JA. Erweiterung - auch JA, wenn Bedarf nachgewiesen ist. Was ist konkret mit Lehrschwimmbecken gemeint?

Generell eher NEIN. Punktuell braucht es aber Messnahmen. Zum Beispiel eine sicherere Veloverbindung zwischen Schinznach Bad und dem Stadtzentrum.

Die Stad Brugg baut und betriebt keine Solaranlagen. Sie stellt lediglich der IBB Dachflächen gegen Entgeld zur Verfügung. Es ist ein unternehmerischer Entscheid der IBB diese Dachflächen auszubauen.

Entsiegelung ist gut und soll gefördert werden. Warum soll dies primär durch die Anzahl der Parkplätzen erfolgen? Es gibt andere Möglichkeiten.

Die Schweiz hat schon sehr enge Beziehungen zur EU.

Wenn Brugg und Windisch Vorteile einer Fusion sehen, dann macht das Sinn.

Wenn sich die Respektlosigkeit und die Gewalt gegenüber den Polizeikräften so weiterentwickeln, wird die Ausstattung mit Tasern eher früher notwendig werden als später.

Das temporäre Alkoholverbot und die Repressionsmassnahmen haben deutlich mehr Wirkung gezeigt als erwartet und die Situation auf dem Neumarktplatz hat sich merklich verbessert. Die Wirkung wird voraussichtlich über die Zeit verblassen, so dass ein Alkoholverbot auf Dauer keinen Sinn macht.

Der Drogenkonsum soll nicht im öffentlichen Raum stattfinden.

JA, es profitieren alle. Wenngleich es Exzesse gibt, welche es zu unterbinden gilt.

Ich verstehe nicht worauf diese Frage abzielt. In der Schweiz bestehen m.E. ausbalancierte und bewährte Mechanismen, welche den Einkommens- und Vermögensunterschiede ausgleichen. Z.B. die Besteuerung.

Für die überwiegender Mehrheit von Kriminellen entfaltet das Bestrafungssystem kaum Wirkung.

Diese Aussage ist Nonsense, weil eine Verstärkung des Umweltschutzes die Entwicklung und das Wirtschaftswachstum nicht ausschliesst sondern fördert.