Johan Jaquet

Cependant, cette réduction ne doit pas être accordée uniformément, mais attribuée aux revenus les plus bas.

Oui, solidaritéS milite depuis longtemps pour l'augmentation de cette couverture, par exemple avec la campagne "un enfant = une place" de 2007

Mais si un projet de site unique pour un hôpital de soins aigus est jugé inévitable, alors une couverture sanitaire de toute la population du canton est nécessaire, avec des polycliniques publiques ouvertes 24h/24h dans chaque région.

Le travail "invisible" et gratuit doit être progressivement reconnu. Le cas des proches-aidants est un bon exemple.

Mais seulement si des moyens suffisants sont investis pour des encadrements professionnels et adaptés aux situations particulières.

La situation reste dangereuse et instable. Un renvoi précipité et généralisé est une atteinte grave aux droits humains.

A l'inverse, je suis pour un accord de libre circulation et d'établissement pour toute personne, et pour taxer davantage le libre-échange.

Il est temps de reconnaître administrativement le droit à l'existence des personnes qui n'entrent pas dans la vision binaire.

Par contre, je suis pour des baisses d'impôts pour les bas revenus, compensée par une plus forte imposition des hauts revenus et grandes fortunes.

Pour laisser la liberté de sortir du système actuel, rigide et patriarcal, où l'un-e des membres du couple hétérosexuel (souvent l'homme, notamment car ses revenus sont en moyenne plus élevés) est fiscalement encouragé à se marier et à continuer son emploi à temps plein, alors que l'autre membre est encouragé-e à effectuer le travail domestique. Je suis pour favoriser un partage plus équitable entre travail salarié et non salarié.

Et, en compensation de la baisse de rentrée fiscale, une plus forte participation des très hauts revenus aux coûts de la santé.

Comme notre influence économique et politique ne s'arrête pas aux frontières du canton, de la Suisse ou de l'UE, il en va de même pour notre responsabilité politique et économique

sauf les frais de transports publics, pour inciter à leur utilisation.

et des sanctions pour les entreprises qui n'appliquent pas les mesures légales.

et des sanctions pour les entreprises qui n'appliquent pas les mesures légales.

et pas seulement pour les jeunes ! J'aimerais une véritable incitation au report modal de la voiture vers une mobilité durable.

La priorité doit néanmoins se porter sur la diminution de la consommation !

La priorité doit néanmoins se porter sur la diminution de la consommation !

Et les mesures doivent être bien construites, pour ne pas renforcer les inégalités socio-économiques. La transition écologique ne doit pas se faire sur le dos des travailleur-euses-x

Plutôt que de les exterminer, contre l'avis des spécialistes des écosystèmes...

dans une perspective sociale, humaniste et écologiste.

Nous sommes pour la justice plutôt que la neutralité.

Je suis pour la liberté de circulation et d'établissement des personnes

Plutôt qu'augmenter la répression, il est plus efficace d'investir dans la prévention de la criminalité, qui est le produit complexe d'inégalités sociales, De plus, la surveillance et la répression policières des mouvements sociaux est un frein à la justice et à la démocratie.