Vincent Chapuis

Ces prochaines années, le nombre des personnes de plus de 65 ans augmentera plus rapidement que celui des autres classes d'âge, donc d'une grande partie des personnes actives. Le rapport de dépendance passera de 41 à 52 personnes de 65+ pour 100 personnes de 20 à 64. De plus, de nombreuses personnes ne disposent tout simplement pas d'une retraite suffisante, mais sont en santé et se sentent encore capable de travailler. La hausse ne doit pas être générale, mais adaptée et flexible.

J'estime que les ressources allouées actuellement à l'aide sociale ne doivent pas être réduites. Par contre, une réflexion quant aux programmes d'activité, d'occupation et de formation ou des actions permettant de retrouver autonomie et intégration dans la société doit être menée. L'Etat et les communes doivent assumer leur responsabilité dans ce domaine comme stipulé dans la loi sur l'action sociale.

Si nous voulons que la natalité contribue à la solidarité entre les générations, cela paraît une évidence (cf. question 1.1). Il serait intéressant de réfléchir aux possibilités de combiner le congé parental avec l'augmentation de la retraite...

Les causes du surendettement sont avant tout structurelles (travail à bas revenu, précarité, milieu, etc.). Dans un grand nombre de cas, le surendettement est aggravé par l'État (arriérés d'impôts) et les caisses maladie. L'État aurait beaucoup à gagner en instaurant par exemple un case management et en soutenant les personnes endettées plutôt que d'aggraver leur situation. Ce thème peut être lié à la question 1.2.

Dans une société dont la démographie réduira la proportion de personnes actives, il est essentiel de pouvoir compter sur le proches-aidants comme c'est le cas déjà maintenant pour de nombreuses familles. Une allocation permet de valoriser ce travail de "care" tout en réduisant les coûts pour la société. Ce thème à bien sûr aussi des liens étroits avec les questions 1.1 et 1.3. Une reconnaissance des acquis d'expérience pourrait être reconnu dans le monde du travail.

Si l'on veut être cohérent avec les questions précédentes (notamment 1.1, 1.3 et 1.55), l'augmentation de l'accueil-extra familial des enfants est primordiale. Les crèches sont une partie de la solution, mais ne peuvent pas couvrir tous les besoins. Par conséquent nous devons faire appel à l'innovation sociale pour inventer de nouveaux modèles qui ont l'avantage de solidifier la cohésion et le lien social.

Pour être efficace et cohérente, cette mesure doit servir avant tout les ménages ne disposants pas des moyens de vivre dignement. Par conséquent, une telle mesure devrait être plafonnée en fonction des revenus disponibles.

Le financement d'un nouvel hôpital représente des économies à long terme. Par contre, le partenariat public-privé comporte des risques. La transparence n'est pas garantie (contrats complexes, souvent confidentiels pour "des raisons commerciales"). Les décisions par des intérêts privés ne sont pas toujours compatibles avec les priorités de santé publique. De plus, ce genre de contrat ferme est souvent plus cher qu'une dette publique classique.

La construction d'un nouvel hôpital jurassien doit être l'opportunité de doter notre canton d'un seul hôpital public offrant des prestations appropriées et performantes grâce à sa taille adéquate à toute la population de notre canton.

L'application de l'égalité des chances et la compensation des désavantages doit être une priorité non seulement pour la formation, mais plus largement pour un apprentissage tout au long de la vie. Le revenu ne doit pas être le seul déterminant pour l'octroi de l'aide qui ne doit pas forcément prendre une forme financière.

L'intégration dans des classes ordinaires répond au droit fondamental de recevoir un enseignement de base gratuit et suffisant. Cependant, il est nécessaire de prévoir les aménagements nécessaires et un accompagnement pédagogique renforcé.

Le prêt doit être ouvert à toute personne désireuse de se former dans le cadre du système de formation professionnelle suisse, indépendamment de son âge. Ces prêts doivent être considérés comme un investissement de l'Etat pour l'avenir. Le tx d'intérêt devrait rester modique (de 0.5 à 2%) et fonction du lieu de travail au moment du remboursement.

Le salaire n'est pas la seule composante de bonnes conditions de travail. Le corps enseignant devrait bénéficier d'un meilleur soutien et d'un appui, notamment face à des parents de plus en plus exigeants et de plus en plus démissionnaires dans la tâche éducative.

Cette question est à relier aux questions 3.1 et 3.3. Un renforcement de l'intégration par l'apprentissage de la langue et la découverte de la culture locale ainsi qu'une formation professionnelle adaptée au marché du travail aident à une intégration réussie et profitable à toute la collectivité.

Combien de Suisses "de souche" ne comprennent pas la langue de l'endroit qu'ils habitent ?

Si au sujet de l'intégration de l'UE, je suis plutôt sceptique que dogmatique, en ces temps perturbés, la responsabilité des politiques est de stabiliser nos relations avec nos voisins et l'UE. La libre circulation permet à notre économie et à bon nombre de prestations (soins, agriculture, restauration…,) d'être fournies.

Je suis arrivé à Boncourt en 2012. Intégré et impliqué dans ma commune d'adoption, j'ai pu prendre part à la vie civique et participer aux décisions communales. Pourquoi un étranger ne pourrait pas en faire autant après quelques années ?

Plus que jamais, les liens sociaux et la préservation de valeurs créatives et artistiques doivent être soutenus et protégées. "La culture se distingue de la société par sa permanence ; elle sauve les œuvres du processus naturel de la consommation et de l’oubli, et elle assure ainsi la continuité d’un monde commun. » Hannah Arendt, La Crise de la Culture

Notre canton devrait entreprendre une véritable "offensive" non seulement contre le harcèlement, mais plus largement contre toute violence basée sur le genre. Plus que d'actions, c'est une transformation radicale de notre société que l'État doit instaurer.

Par analogie, l'administration doit déjà gérer plusieurs "état civil" (Célibataire, marié, divorcé, en concubinage). L'identité de genre est plus qu'un phénomène de mode et engendre de grandes souffrances si elle n'est pas reconnue et intégrée dans la société, a fortiori par l'Etat !

La parité entre les femmes et les hommes est essentielle, mais elle ne suffit pas. Le Parlement doit aussi être accessible à toutes et tous, quel que soit l’âge, la condition sociale, l’état de santé, la profession ou l’origine. Ni l’argent, ni le genre, ni le milieu d’où l’on vient ne devraient empêcher de représenter le peuple. Atteindre l’équilibre entre les genres ne doit pas créer d’autres injustices.

Je reconnais l'importance, voire la nécessité du sport dans la vie et pour notre canton. Cependant, de nos jours, ils existent d'autres priorités et urgences. De plus, le soutien du sport doit se faire en tenant compte de divers facteurs : impacts sur l'environnement et le climat, sur la santé, la cohésion sociale, la répartition des flux financiers, etc.

L'imposition individuelle supprime une inégalité. Cette mesure peut aussi inciter les conjoints à exercer chacune une activité lucrative, ce qui est positif en cas de pénurie de main d'œuvre.

L'aide humanitaire et la coopération permettent l’échange d’expériences essentielles, l'acquisition de nouvelles compétences et la valorisation de talents : ceci peu importe le côté où l'on se trouve. C'est aussi le juste retour des choses pour un canton d'un pays qui profite largement des richesses du "Sud".

Le bouclier fiscal est contraire au principe d'égalité de traitement.

La possession et l'utilisation de véhicules privés, quelque soit l'énergie consommée, occasionne des dommages à l'environnement et engendre des coûts aux collectivités. Dans notre canton des baisses ont déjà été consenties. D'autres baisses risquent de nuire à la réduction drastique et nécessaire de l'utilisation de véhicules privés.

La baisse des salaires est un acte de solidarité. Cependant, une application linéaire est une injustice. Une ponction différenciée selon la classe salariale permettant de rendre le poids relatif de l'effort égal pour chacun et chacune serait plus approprié.

L'expérience montre que le contrôle des excès n'est pas possible et risque de toucher des employé.e.s déjà peu ou mal rémunéré.e.s. De plus, je suis sensible au respect d'"un jour de repos" le 7e jour de la semaine...

Une augmentation du salaire minimum est une question de dignité. La fixation d'un salaire maximum serait une question de décence.

Une décentralisation intelligente et des transports publics "agiles" offrent un bon rapport coût/bénéfice pour les régions rurales. Ceci pourrait contribuer à la réduction de l'utilisation des véhicules privés (cf. question 6.4)

Comme la géothermie profonde, les projets de parcs éoliens doivent pouvoir compter avec un soutien populaire. Ces projets d'envergures doivent aussi montrer plus de transparence financière. Dans chaque cas, les opportunités de consommer MOINS d'énergie devraient être évaluées et soutenues avant de financer des projets produisant encore plus d'énergie et de nuisances.

Il faut considérer les pistes cyclables avant tout comme des voies de communications rapides et sûres pour les vélos et non pas comme des "itinéraires à touristes". Donner la juste place et la priorité aux piétons et aux cyclistes dans la circulation apporterait plus de sécurité et plus de mobilité douce.

Ce projet présente trop d'opacité financière et d'opposition citoyenne. Le résultat escompté n'est de loin pas garanti pour des risques importants.

Plutôt que de construire de nouveaux logements, le parc immobilier jurassien gagnerait à être rénové et/ou adapté aux nouvelles conditions de vie.

Les citoyens et citoyennes ne sont pour la plupart loin de pouvoir saisir les enjeux bioclimatiques et d'adapter leur comportement à la situation. Dans ce domaine, nous sommes tous susceptibles d'acrasie. Par conséquent, c'est à l'État de fixer les règles permettant d'assurer une responsabilité transgénérationnelle.

Oui, comme pour toutes les mesures assurant la biodiversité, le coût ne doit pas être supporté par un seul secteur de l'économie, une population particulière ou une seule région.

Les mesures de cette protection doivent être accompagnées des soutiens nécessaires permettant aux agriculteurs de s'adapter sans pertes financières. (cf. question 9.2)

Oui, une information de qualité et de proximité est essentielle pour une démocratie qui fonctionne et une société responsable.

Je suis favorable à une coopération mais pas à une adhésion tant que l'Union européenne demeure une union économique avant d'être une union sociale. (cf. question 4.3)

Vivant dans une région frontalière, je constate que l'accord de Schengen nous apporte plus d'avantages que d'inconvénients. Je dois aussi admettre que je ne connais pas bien ce dossier.

En termes de protection policière, c'est peut-être plus la qualité que la quantité qui garanti la tranquillité.

Si cela peut apporter plus de tranquillité et de sécurité, la pose de caméra peut être utile. L'important étant de préserver les espaces privés et de garantir la protection des données personnelles et la vie privée. Cette mesure peut aussi faciliter la tâche des policiers d'augmenter l'effectif policier. (cf. 11.2).