Paule Mangeat

Par contre plus de détectives pour la fraude fiscale serait un atout.

Avec des moyens adaptés c’est la meilleure des approches.

Et qu’elles soient même définitivement fermées et piétonnes..

L’avenir se construit dès le plus jeune âge.

Les mesures actuelles suffisent et sont déjà exigeantes.

Genève a besoin des meilleures compétences d’où qu’elles viennent.

Définitivement oui, l’intégration est la clé de tout, une vie épanouie, une situation familiale et financière stable, un accès aux services publics garanti.

Plusieurs propositions du Conseil municipal sont allées dans ce sens. Les bienfaits d’une pratique sportive régulière et exigeante ne sont plus à prouver.

Le trafic de drogue est une économie mortifère. La légalisation permet le contrôle de la qualité des produits et la prévention des risques. Ce tabou doit tomber pour la santé de notre population consommatrice.

Genève est une ville de culture, sa diversité culturelle doit être étendue et l’accès de tous les publics doit être garanti par des politiques proactives en la matière.

L’alimentation est un droit et le meilleur des accès à la santé. Nos producteurs locaux sont extraordinaires, les valoriser est un devoir.

La baisse d’impôt imposée par le Canton empêche la ville de couvrir ses besoins. Avant cette baisse le centime additionnel n’avait jamais été augmenté en ville. Il faut que le Canton revienne à la taxation précédente. Le Canton a un pouvoir d’agir sur les loyers, sur les subsides, sur les frais de transport, sur la vie chère, la ville non. Il est terriblement injuste de faire porter ce poids fiscal aux communes, moins d’impôts c’est moins de prestations à la population.

La ville doit déjà réussir à utiliser entièrement son enveloppe actuelle, ce qui n’est toujours pas réalisé. L’investissement ne crée pas de dettes, il crée l’avenir.

La ville est extrêmement bien gérée quand la gauche est au pouvoir, le magasine Bilan, largement de droite, l’a mis en lumière en classant Genève comme la ville suisse romande la mieux gérée sur la période écoulée. Une bonne gestion est un équilibre, la gauche est pragmatique et efficace.

La ville de Genève soutiendra éternellement la coopération internationale et l’aide au développement, c’est dans notre ADN.

Les logements d’utilité publique sont un rempart contre la précarité de notre population et pour l’accès au logement de nos jeunes. Notre population ne gagne pas sa vie de la même manière à 25 ans, à 45 ans et à 67 ans, les pertes de revenus, les accidents de la vie, les maladies, l’augmentation du coût de la vie, l’exploitation des travailleuses et travailleurs sont autant de raisons d’avoir un parc immobilier public solide et étendu.

Il faut veiller à l’équilibre et à la qualité de vie de notre population. La densification implique des investissements publics et privés (crèches, écoles, maison de quartier, bibliothèque, cabinets médicaux, infrastructures sportives, culture de proximité, services publics, commerces, entreprises), sans cet équilibre la densification est un échec.

La mixité sociale est la grande réussite de notre ville et une richesse difficilement quantifiable mais dont le succès est clairement identifiable par la qualité de vie dans tous les quartiers. À nouveau, la mixité sociale s’accompagne par des mesures fortes, accompagnement de notre jeunesse, services de proximité pour nos seniors, culture, sports, loisirs, parcs publics, accès à l’information. Le bien être de notre population est indivisible.

L’exploitation des travailleurs et travailleuses n’est pas envisageable pour la ville de Genève, que ce soit à Genève ou à l’étranger. Des moyens importants sont mis dans les contrôles et nos partenaires syndicaux sont des sources fiables. Le cercle vertueux doit être le but, mais le chemin est très sinueux.

Un gros travail est fait en ville pour l’égalité salariale, nous devons exiger le même investissement des partenaires de notre ville.

La population s’est prononcée à de nombreuses reprises en votation sur ce sujet. La santé et l’équilibre familial des travailleuses et travailleurs de nos commerces est importante pour nous. Consommer ne se fait pas à n’importe quel prix.

C’est notre rôle et notre devoir pour le bien être de notre population.

Mais par le biais de l’information et de la coopération. Nous pourrions imaginer que la ville se porte garante sur de grosses commandes privées pour obtenir de meilleurs tarifs.

Le réchauffement climatique est plus dangereux pour nos monuments et sites qu’une adaptation des règles.

La végétalisation de la ville est non négociable, il en va de l’avenir de notre population en matière de santé et de qualité de vie.

Le sommeil et donc la santé ne devrait jamais être négociable. La ville doit en effet s’engager, nous sommes le bassin économique et de loisirs de la région, nos responsabilités sont plus vastes que nos compétences.

Les seules places de stationnement qui devraient nous préoccuper sont les places réservées aux personnes handicapées, aux livraisons, et aux véhicules collectifs.

Et plus largement au transport collectif. Les véhicules privés peuvent contourner l’hyper centre avec très peu d’inconvénients.

L’encouragement à abandonner son véhicule privé doit être massif et l’offre alternative doit être à la hauteur de l’enjeu.

En dehors des véhicules d’urgence il n’y a absolument aucune raison objectives de laisser des véhicules et leurs nuisances polluer la vie de notre population.

Notamment sur les questions sociales et de transport.

Les communes sont un enjeu majeur de l’avenir et doivent être des partenaires à tous les niveaux pour assurer la santé, la sécurité et le bien être de la population.

La neutralité suisse n’est pas une zone d’acceptation des crimes contre l’humanité.

La Suisse doit coopérer avec ses partenaires pour assurer la stabilité du pays.

La dépense publique est inutile au vu des résultats mineurs de ce dispositif.

Le meilleur dispositif de contrôle reste la formation de notre police municipale et de ses agents.

L’école des Pâquis est l’exemple parfait de l’inutilité de la visibilité de la police, les dealers ne s’éloignent que de quelques mètres, le problème n’est jamais réglé. Une police efficace dissuaderait les dealers et les clients de s’approcher d’une école par leur action non pas par leur visibilité. Il n’est pas normal que nos enfants grandissent avec la police qui encadrent leur école, c’est un échec total et une stigmatisation de plus pour les enfants du quartier.

Une économie de coopération profite à tout le monde.

Personne ne devient riche sans les autres, la redistribution est une équité.

Écarter de la société leur dangerosité est très importante, les punir non.

Ça ne limiterait la croissance économique que des plus riches.